西西河

主题:笨狼就缅甸军机越境说几句 -- 迷途笨狼

共:💬32 🌺39 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
            • 家园 战略上的差距用战术弥补不了的

              这个层次的较量难道还要先比较我比你飞机多多少?坦克多多少?其实前面刘兄的意思已经很清楚了,美国的海外基地不足以支持哪怕一次饱和攻击,本土出发你以为中国的卫星雷达是摆设?如果只是一次单纯的偷袭,无是战略还是战术几乎都没有任何意义。中国难道还是那种依赖某一个特定环节的经济体系?当年的南方大雪应该是严重的多的情况吧,也没见的gdp就怎么样了。

              中美之间来说常规武器的作战能力如果覆盖不到,其实就意味着两方直接战争的可能性不大。中美间的作战方式很可能以日韩台中的某一个被打残为标志。现在看起来,台到可能是那个倒霉蛋。台湾虽然武力最差,但对中国的直接影响更大。至于东南亚,哪个不知道站错队的下场,墙头草可以做,出头鸟是做不得的。跟一个已经全面跟美国对抗的国家叫板,不知道赚便宜的机会大还是被祭旗的机会大。

              • 家园 连战术搞不明白对战略高谈阔论不是丢人现眼么?

                连战术搞不明白对战略高谈阔论不是丢人现眼么?

                “其实前面刘兄的意思已经很清楚了,美国的海外基地不足以支持哪怕一次饱和攻击,本土出发你以为中国的卫星雷达是摆设?如果只是一次单纯的偷袭,无是战略还是战术几乎都没有任何意义。

                如果你对他的意思理解正确,只能说二位都是军盲

                1、除非倭寇投向中国,无论基地还是常规武器库,霉菌常规力量毁灭东亚经济几次绰绰有余,饱和袭击效果取决于中国的防御力,笨狼说说即将爆发的中美热战系列--重点也是研究这个(还没完成,主要考虑如何减少损失和战后重建)/article/4093460链接出处

                2、在干扰和伪装下,卫星对其本土战略空军有效监控极难

            • 家园 不讨论了,基本观点讲差不多了,时间会检验的

              美一旦开启中美直接的战争,那打多久,打成什么程度就不是美能决定的了。

    • 家园 《警惕敌对势力用“误炸”借题发挥》《炒作误炸者用心险恶》

      《警惕敌对势力用“误炸”借题发挥》《炒作误炸者用心险恶》、《中缅翻脸谁最高兴?》《不能让误炸干扰中缅关系大局》《误炸事件中缅两国都是受害国》《误炸事件考验中国大国气度》《西方世界必须为今日缅甸乱局负责》《中国不能因误炸干预他国内政》……

    • 家园 此时全国的防空部队向前部署到滇藏边境,印缅无法抗议。
    • 家园 如果真是外敌还好说,要是家贼呢

      李中堂今天明显是措手不及啊,事情大条了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河