西西河

主题:论戏子毕福剑 -- swsw133

共:💬304 🌺2136 🌵85 新:
分页树展主题 · 全看
/ 21
上页 下页 末页
      • 家园 人家不让你发,那你就不要发主贴嘛

        看我,就好久不发主贴了。西西河也就是个聊天扯淡的地方,别太把它当回事嘛。

      • 家园 你知道独裁者们有权任性既不喜欢批评,也不一定喜欢马屁

        马屁拍错了的结果就是烧鸡大窝脖,憋气

          • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
          • 家园 判罚而言,针对的就是用词,而不是立场

            对我来说,讨论的时候说小圈子党同伐异互保之类,我会直接上去辩论,不会判他违规(当时我也去解释了这不是小圈子问题,是有些监察没来导致了一些帖子投诉过期)。

            狗屁不通这词,我认为就是人身攻击。不记得当时我有没有判了,如果现在我判,那么还是会认为违规的。如果常识对你用这词,我照样认为违规。

            论坛是说话的地方,你有不同意见没问题,小圈子这种批评我们大可以自辩。但夹枪带棒的纯粹为了让对方不爽让自己爽的话,就有个擦边球问题,狗屁不通这说法,我是觉得很刺眼、该删的。

            另外我们也是要上班要过日子,一来不是24小时在线,二来不是每个帖子都点开看一遍,来履行职责也只是看看有没有举报,你在别人楼里跟帖点名要我们回复,我48小时内没看到就叫糊弄?

            糊弄这话其实跟常识主义的说法尺度差不多----对我的指责我认为不符合事实,但这种说法我是来辩解一下就可以了,不至于举报你这帖子说你违规吧?

          • 家园 您老居然“正义”化身了

            带着您的那些“狗屁”,去别处放吧。西西河本是清净之地,少了您,空气可能更好些。

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 我不知道你们之间有什么纠葛

        但洒落的文笔和见识都是不错的,尤其是历史问题的看法。再说了,大家都是读历史的人,历史上文人之间的斗法到最后基本上是争意气多争是非少。斗来斗去只会给别人看笑话,何必呢

分页树展主题 · 全看
/ 21
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河