- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】【商榷】删贴尺度 -- bayerno
共:💬34 🌺133 🌵3 新:
家园 骂脏字肯定是要处理的 但后来他觉得封的太长了很委屈，来申诉，我觉得还是情理之中的，为自己来诉诉苦、对管理方式提提批评建议而已（虽然都是车轱辘话吧..），心平气和的和他交流一下当时各自的想法也不会对论坛有什么害处。
就像常识主义当时发帖说双重标准，也有投诉说他翻旧账，我觉得这都算不上翻旧账、恶意纠缠不休。
这一条，我觉得重在恶意，而不是纠缠不休。
讲规则是一方面，把河友不仅仅当作一个要处理的ID，而是作为一个交流对象的话，没必要搞得这么公事公办，铁手就这么定了你要么忍着要么滚蛋的态度。毕竟人家是喜欢这地方才会这么在乎的。
家园 好吧，看在mm你的份上我可以不说某些字眼 虽然我一直不认为说那几个字是脏话。不过于情于理，于公于私我都要感谢你。
家园 最后一句 怎么一股浓浓的贴吧范.
话说楼主是小妹妹吧
家园 讨论问题要看讨论对象 除非对方也是一个很理性的人，讨论才有可能进行。否则，往往变成一地鸡毛，而这正是大多数网论辩论的最后结局。俺一向觉得，对正人君子，就应以君子相待，对于泼皮无赖，那就是用对待泼皮无赖的法子，比如俺就喜欢将其一顿乱棍打出去。
家园 就事论事比较好 一来，谁来决定谁是泼皮无赖谁是正人君子，我见诸君多豆比，料诸君见我应如是。同样的发言因人而异区别对待，那不就做实了党同伐异嘛。还是看帖子本身违规不违规、尺度一致的判罚比较好。
二来，水至清则无鱼，好的讨论是建立在很多质量一般的讨论之上的，一百篇鸡毛蒜皮的讨论里面有个十篇八篇好争论就差不多了。不过我是觉得西西河说海纳百川有容乃大，这话应该既包括允许对立观点存在，也是指容得下一些不违底线但没太有趣的讨论吧。
三来，作为坛小二，我觉得扫扫卫生还可以，替铁手依照自己的喜好来逐客那就有点过于越俎代庖了。。。
家园 公共论坛有女性（我就很烦这个） 你先解释一下，你是很烦女性，还是自己是女性很烦黄段子。
我一直都不知道。