- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】科巴尼之战启示录-----城市巷战终结者 -- 可口不可乐
家园 这得想想打仗为了啥 打仗为的就是占地变强，要是进攻的话，俗话说光脚不怕穿鞋的，大不了我占不了，我也不要。损失的总是你。防守的话，我不会撤民，损失的太惨，你就是占了地也失去民心，不止是被占领地的，你米国国内的也够你喝一壶。此战胜利只能说是助拳砸场子，怎么我都不心疼。如果围绕自身利益攻城略地，保家卫国还得多考虑盆盆罐罐，毕竟屁民们还要过日子。
家园 这个问题战胜了再想，战败了由别人去想吧。 谁失去了广岛民心，美国？
谁得到了广岛民心，东条？
家园 我认为此胜利只是特定条件下对战技的灵活运用 此战役中战法可行的有利条件有以下几点:
1.isis对不同信仰的残酷迫害，使城市中的人民弃城而造成城市成为空城。造成城市的定义已不存在，而变成只对isis有价值的资产。
2.isis相对强大的地面军力使原住势力无力夺回，他的存在只能助长isis的势力。
3.米军不需要控制此地，只是不想isis做大，甚至摧毁他后可以削弱和平后库尔德人的实力以减弱其独立倾向，便于日后统治伊拉克。
这只是特定情况，不能放之四海皆准。战争核心以消灭敌人有生力量，削弱敌人作战能力的本质决定了只是将敌人驱离城市的战法必定受限。相对于四平之战中穿屋越巷，将城市战的不利因素化为解放军善于近战的掩体，差之千里。
最后民心永远在正义一方，如此不急代价，只能变成失义一方，与东条同流。
家园 正确思维保证了胜利，其它因素影响胜利的成本 民心永远在正义一方，正义永远是胜利的一方，民心永远在胜利的一方。
直说就是胜者为王。别被“正义失义”称呼忽攸了。
按理说，ISIS早就失义了，他们完蛋了吗？没有吧。东条完蛋是因为失义？难道东条正义多年，直到1945年某一天才失义？如果盟军不进攻不杀日本人，等着失义的东条自已完蛋，会等到吗？原子弹一天杀10万城市居民是正义的吗？广岛民心归了谁？
家园 正义邪恶，请不要用这种角度看历史和人类的发展进程了 谁胜谁负，只在于谁走在了正确进化道路上。
谁进化，谁胜利！
要我说，ISIS和中东一帮人都会以悲剧结束，因为他们都不是进步力量。全世界都乐得看着他们互相杀，反正两边都是要被淘汰的对象，我们就不用去脏这个手了。等到了一地鸡毛之时，再进去收抬残局好了。
至于日本为什么失败，用正义邪恶来解释肯定是远远不够的，日本的国家性质（半封建半军国主义）和日本的里里外外各种陈规陋习，各种脑子短路急功近利就注定了日本不可能在战争这种文明竞争的最高形式中占得上风，一个平常就学不好的人，你不可能指望他在重要的考试中有什么特别出色的表现。
当然，我也认为公平公正公开的社会环境对进化最有利，一个公平公正公开的社会环境最有利于所有社会成员发挥他们的潜能，所有人都能得到均等的机会（虽然不保证都能成功，从这个角度上讲，科举制度对中华文明甚至世界文明的贡献是不可估量的）在这种社会环境下，人类的进化速度会更快。而一个贫富差距巨大的社会，是不可能有太多发展的，因为太多人没有机会，同时个体太强就意味着进化失败，因为这个太强大的个体会抢走所有人赖以生存的物资，当其他人都饿死时，就是这些强者的死期。
家园 进化淘汰不是什么宿命论 你说了日本这么多不足，日本就会自已完蛋吗？肯定不会。如果盟军不轰炸日本，日本到现在还不会投降。所谓扫帚不到，灰尘不会自已跑掉。谁都不会自动淘汰。
日本的优势和不足，取决于它在文明世界的地位。日本是否完蛋，取决于它的对手的地位。显然当时盟国一边强于轴心一边，这是硬件基础。盟军的脑残比较少，这是软件基础。所以日本完蛋了。
要搁现在，日本也不会完蛋，东条会跟ISIS一样长寿着呢。日本在二战中死了近五百万人才完蛋的，这五百万人是在八年中毙命的，最高效率的一天13万。现在打仗能四年杀五百万人吗？日本刚刚死掉一百万的时候，大日本帝国还挺坚强的呢。死不够五百万，日本不会倒下。同样，ISIS死掉五百万人，一样会完蛋。现在它们连死五百都没有，ISIS繁荣娼盛着呢。
别说中东不行，现在人类一边也退化了，虽然科学发达了，但某种方面变傻了。所以ISIS一次最多也死个几百，远不会完蛋。
家园 等着isis弄几套防空导弹... 家园 有个疑问,这还是城市战吗? 居民全部撤离，城市建筑充其量变成了地形地物。
如果认为城市战就是巷战，这和我在云南石林里作战有什么区别？
不过我不是很清楚城市战的定义，我更倾向于存在城市居民的情况下，也存在对居民生命财产保护的顾及下的攻击行为。这样城市就具有了地形地物以外的特殊掩护意义。甚至，居民对作战的一方有某种程度的支持，而另一方却不能切断这种支持。
二战时的城市战都是本土居民、军队对外来军队的抵抗。外来军队也不能实施焦土战略。
像这样完全被放弃的城市其实就是敌方的营地，还算是城市吗？如果不计成本，地面部队完全可以不进入尽管拿大炮导弹轰就是了。
俄罗斯对车臣、美国对巴格达，恐怕都不管这样做。
家园 可把你是个小城市，相当于中国大一点的村 就是100来幢值得2000磅炸弹炸的！
家园 到底谁是恐怖分子？ 用这种恐怖的毁灭城市的方法来拯救城市，美军和恐怖分子的区别在哪里？
我觉得美国人正把住在这个城市的人推向“恐怖分子”。和以前一样，他们可以赢了每一场战役，结果却输掉了整个战争。
家园 空袭死的都是恐怖分子 美军和恐怖分子的区别就是，活人和死人。恐怖分子和人质的区别也是活人和死人。
脑袋被圣战者割下来当球踢，这是你追求的区别？
你想要什么区别？是不是装的小清新，只能狗咬人，不能人咬狗？狗肉宴是人类饮食文明之一。事实上被人吃掉的狗远多过被狗咬死的人。
美国有没有把整个广岛人推向军国主义？美国有没有把整个东京人推向军国主义？
天皇为什么说：不玩了。你的逻辑证明了天皇会取得最后的胜利啊。