主题：对于7月13日遭受违规举报的辩护以及其他一些想法 -- 万年看客

我以为同性恋都似娘娘腔，但你发的图看起来都很威猛？

陈凯歌的新片《道士下山》里，周西宇和查老板就是中国式的吧。

我相信，西西河网页的注册用户既是读者也是作者。同时也相信，大部分用户主要地是读者，他们访问西西河，是出于对少数作者用户所创作的内容感兴趣。换句话说，流失一名原创作者，几乎必然造成西西河普通注册用户的大量流失。这样的教训过去十年发生过不止一次。

西西河以外，正面的实例是谷歌帮助YouTube原创个人频道赚钱的良性互动，以盈利为目的的原创内容个人频道是少数，但他们吸引了海量的普通用户。个人频道订户数量的上升当然地保证YouTube访问量和广告收入的总体增长。反面实践也有：过去两周以来，Reddit管理层地震而导致大批有影响的用户造反，甚至公开决裂、出走，影响和后果极为恶劣。

我认为，西西河原创作者的发展和去留，主要地应该由原创作者本人、创作内容和读者的兴趣来决定，而不能放任个别用户利用网站规则来限制原创内容、打击作者的积极性。

你自己觉得你的翻译帖无法和总统贴共存，这个想法本身就透着古怪。

那些挺G的是不是也应该觉得无法和不挺G的共存呢？那就出来呛声。反过来那些反G的也觉得不能和挺G的共存，也出来呛声，可以吗？大家都有权利表达自己意见。有啥大惊小怪的？不挺G则国将不国，西西河将不是西西河？so what。。。

你的帖子曲高和寡，没人送花，这没啥奇怪。群众不喜欢呗。

总统的帖子有大把人送花，证明他说的观点群众喜欢呗。这有啥奇怪？有啥生气？有啥觉得必须站出来说说你们为啥不喜欢的？

既然支持自由派思想，既然觉得自己有自由派思想，就拿出自由派思想的本质和范儿出来。一边觉得自己挺自由派的，一边反对别人的思想。这哪里是自由派嘛。。

你拿纳粹德国说事儿。好像西西河的网友都是纳粹后面拿枪逼着给总统送花宝推似的。这也太想当然了吧。

王二说过，你不能拿自己的把把儿，当别人的把把儿，更不能当全世界人民的把把儿。。

我觉得你还是先搞清楚群众到底想神马。别老觉得自己掌握了真理。毛先生说过，群众不傻，群众啥都知道。你的道理不服人，群众就不会买你的帐。你站在群众思想的对立面，搞众人皆醉我独醒这个，没用。郁闷啊，诅咒啥的那就更没用啦。。当年那些老爷文人们也想不通为啥那些农民弯脚杆咋就掌了权呢。

您的三条原则，至少后两条，也应该是人人遵守的原则。您的翻译，我看不完，不过觉得很有启发。您的观点，我不能完全同意。

在《落》一文中，我看到过让我不能接受的东西。比如因为新的技术出现，新的聋人宝宝可能获得听力，聋人文化可能就此消亡，聋人们感觉很不安。因为他们不是把耳聋作为一种缺陷，而是作为一种身份来接受的。

如果我对此处的理解正确，那么我想，假装残疾不是残疾，而仅仅是一种不同的身份，对于残疾人来说，也许是一种自我安慰和解脱的办法。但是整个社会/政府，如果也跟着自欺欺人，那将不是一种进步而是一种自残。同理，同性恋者当然有生存的权利，他们也应该得到平等的对待，但是如果他们假装自己是正常人，还试图把自己包装成很酷的时尚，误导小孩儿，那就恕我不能接受。总统那是话糙理不糙。