主题:【原创】浴血腾飞的龙 --一个抗战的框架性描述 (之一) -- 史文恭

本楼:阅 301137 复 257 🌺3516 🌵25 最近: 复0 🌺 🌵0
2015-08-05 12:36:01史文恭
1 【原创】浴血腾飞的龙 --一个抗战的框架性描述 (之一)

无论你愿不愿意,历史永远用她的方式影响现实生活,但这影响的效果却是各种各样的。在1945年距离我们已经70年之际,很多那个时候的牺牲和辉煌都变得遥远,而那段战争的内核却更加凸显,刨去了很多附着在外部各种精彩的细节之后,那个粗壮而扭曲的骨架,那个苦难的中国在捶打和折磨下辗转在泥泞中站起的身影变得真实和伟岸,这个身影在此刻的世界已然不再佝偻,甚至已经灿烂,但回望那段历史,我们才能知道,现在挺直的中国所深藏的韧性和含蓄的刚强,正锻造于那段14年抗战的渗透血水和盐味的屈辱和要紧牙关坚持的昂扬,而这就是本文的寓意,中国的抗战岁月正是他在世界化的地球中寻求现代化,寻求摆脱古老历史的积淀而奋发成为一个新中国的历程,是一个在脓血和污秽中闯出一条新路的升华之旅。

(一) 狗咬狗的二战对当时中国的意义

诚实的历史表述像水泥墙,灰白、粗糙、坚固。从不惹人喜欢,但值得依靠。关于抗战、二战,现在的人们喜欢用“反法西斯战争”描述,把这场席卷全球的战争简单化为全世界正义人民反抗法西斯恶魔的通俗正剧,好似大圣降妖,或者英雄救美。----但这些描述,马上就要面对战后区区几年内就开始的“冷战”,马上就要解释为啥“反法西斯”的英雄们刚刚笼罩着正义的光辉回来,回头就噼里啪啦自己互相打脸,---同样我们还要面对,二战是在《苏德互不侵犯条约》签订后才开始的事实,---也就是说,在反法西斯这场圣战里贡献最大,牺牲最大的苏联,在二战刚开始时,是和纳粹德国穿一条裤子并笑嘻嘻地瓜分了波兰,有一部现在俄国人拍摄的著名影片《布列斯特要塞》,讲述了德国人1941年夏至进攻苏联时,该要塞守军艰苦卓绝的战斗故事,但事实是,该要塞在二战发生时,是波兰的领土,当波兰被德国的闪击战击溃,苏联趁机在背后捅上一刀时,入侵的德军和苏军正是在布列斯特会师的。所以,“反法西斯战争”这个定义是一个很容易被攻陷的道德高地,当然,如果时间隔得足够久,而听众们对这件事情也不那么关心的话,这个定义还是一顶讨人喜欢的帽子。

而且,非常重要的是,比起现在安理会的五大常任理事国,当时二战时他们的对手,德国,日本和意大利在这场战争里的罪行确实令人发指,以至于后来的历史讲述者很难把这些失败者的道德水平和胜利者们相提并论,因此,将这场战争的胜利涂上一层正义胜利的光芒或许略有夸大,但轴心国们的恶劣表现的确用他们罪恶的黑暗衬托出了这份光芒。

不过,这些道德的评判确实不是历史研究的底层,在历史的底层,就像城市的下水道一样,或许流动的都是那些不令人喜欢的液体,但没有它们,城市将无法运转。

是的,关于二战更加深入的定义应该是这样的:

它是从“地理大发现”以来,强权国家用掠夺和侵略方式在世界寻求资源配置传统发展的一个顶峰,所谓的二战的本质就是新生的强权国家再一次挑战老牌强权国家的霸权,因为随着1930年代席卷全球的大萧条,原来的大蛋糕已经缩小到无法满足当时全世界6、7个强权国家的胃口,为了平息它们国内的怒火和饥肠辘辘的胃口,贪婪促使他们再一次像鬣狗一样为尸体再一次的撕咬。

在这一过程里,最突出的就是一次大战不支而惨败的德国,在经历了近二十年的欺辱,剥夺和仇视后,德国人再一次被希特勒的叫嚷唤醒,桎梏他的牢笼,英国和法国已经衰老,而且东方的号称资本主义世界的掘墓人的苏联吸引了大多数西方强权的注意力,------当德国人以狂热的意志和先进的军事理论开始他们的征服时,老迈的英法并不是用威权所必需的攻势去镇压,而是用一种猥琐的守势促成了纳粹德国狂飙突进的早期成功。

这是二战的第一个大环节,在这个圈子里,最重要的关系就是英法、德国、苏联的三角关系。

而作为老牌而又不成器的机会主义者,意大利只敢于对南欧的希腊和非洲的国家露出獠牙,但这已经是这个国家在国际政治里所能做的极限了。所以,在后面的论述里,我们尽可以把这个国家作为一个伟大戏剧里矮小而四处乱钻的配角,坦然地无视他们了。

另一个强权是在东方,一个急速崛起的岛国,一个民族的野心和他们国家可怜的资源远不相配的国度。日本的起飞因为两场蛇吞象的战争,1894的甲午之战和1905的日俄之战,没有人想到那么小的岛国日本居然那么彻底地打到了清帝国和更加庞大也更加有力的俄罗斯帝国,这两场胜利让日本人在世界强权的流氓俱乐部里,从门外舞着菜刀的马仔换上燕尾服闯入了里面的大厅,在1922年,日本人在全世界流氓比实力的角斗场上,获得了一个显要的地位,在《华盛顿海军条约》里,美国、英国、日本、法国和意大利五个海军强国的主力舰(战列舰和战列巡洋舰)总吨位比例为10:10:6:3.5:3.5, 这意味着日本人的海军实力被认可为世界第三,并几乎可以单挑法国加上意大利。

然而,对于心高气傲的日本人而言,他们是先天不足的。这个民族的精英们殚精竭虑地企图改变国家那个贫瘠的基础,然而这意味着他们只有一条道路,那就是从别人那里抢,而这需要两个条件:

第一, 他拥有强大的武力可以征服别国,

第二, 其他列强容忍他一家坐大。

事实上,这两者都不可能。通观从1931年以来的抗战历程我们可以看到,日本人一直到1941年底太平洋战争爆发后,才短暂地获得了爪哇岛的橡胶和石油,而之前,他的石油,钢铁,橡胶都是依赖于从美国,英国,荷兰的进口,换句话说,无论日本人制造全世界最大的大和级战列舰有多精致,但没有美国的废铁,日本的舰队就无法支撑一个长时间,高消耗的战争,同样的没有石油,没有橡胶,日本人也不能继续一个长期的世界性的大战。而从这一点看,我们就能看出,处于西方列强的顶层,即当时的英国和美国深深知道日本国力的虚弱之处,因此他们对日本的放纵是套着项圈的放纵,----对于这个致命的缺陷,当时真正有远见的决策者都看的很清楚,所以山本五十六知道日本根本无法和美国打一场持久战,于是他采取了珍珠港的偷袭,也因为如此,罗斯福在珍珠港事件后,太平洋舰队的主力舰大半覆灭的严峻情况下,提出的却是“欧洲第一”的战略。---因为相比德国这头狮子而言,日本人至多是一头矫健的猎豹,而且还是一头生活在沙漠的猎豹。

那么,在看穿了整个二战的本质后,作为从1840年以来长期落后挨打的中国,她认识到了面前这场世界性的大战,世界性的洗牌,对于中国而言,并不全然是一场浩劫,而是一个机会。

这个机会在于,当一群狮子、猎豹、狐狸、鬣狗们混战以后,古老、疲惫而伤痕累累的龙能够获得休养,生长、挺立的机会,只要这条巨龙能够在正确的阵营站队到最后,而且,在坚持的过程里完成自己的新生。---这就是放在当时中华民族面前的一个使命,在那个决定命运的时刻,只有很少几个目光深邃的政治家看清楚了这一点,而只有一个真正伟大的政治家和他的政治力量完成了这个任务。

通宝推:靖宇后人,使用尽量中文,默默,尘归尘土归土,诸葛神候,朝之阳,逍遥蜀客,Juventus,林风清逸,来路,三笑,川宏,格瑞斯华尔德,山上起风了,拖无可拖,黄世仁,石狼,乡下大西瓜,四四方方,farrish,diamond,joomla,自以为是,好文留观,陆合,xm,hnlhl,关中农民,红十月,邻居大哥,京华烟云AMIP,梓童,西伊,衣笠山麓,晴空一鹤,普鲁托,dy571,嘉英,四条,红军迷,老惰,履虎尾,河蟹,文化体制,醉寺,金口玉言,平淡是真,fungi,jboyin,上古神兵,mingong,痛改前肥,遥仰凤华,和平共处,trilfe,光头佬,唐家山,andylau527,不懂中,testjhy,jhjdylj,常识主义者,宇卿,没有人,途人,铁手,大胖子,骨头龙,青颍路,龙驹坝,
主题:4139140
2015-10-14 22:07:45林风清逸
2 欧洲那一套快走到头了

靠掠夺,直白的说也就是抢劫,进行资源配置,这个时代已经快要过去了,因为现在剩下的大国不多了。

用有点辩证法的话说就是,战争发展到了一定程度,结果走向它的反面。

美国原先设想通过国际联盟、联合国的组织方式协调国际资源配置的,这个思路的方向是不错的。只不过当时的强国还太多。

第一次世界大战之前,英法德意美日俄都可以进入第一领导集团。到巴黎和会的时候,俄罗斯被排斥出去了,但是他的实力还是很强的。德国战败了,暂时被削弱了。意大利虽然有个名声,但是大家都知道他不行了。英法则证明自己的实力已经不足以控制这个世界了。而美国又太弱,或者说是太稚嫩了。

所以德国才会想着去打第二次世界大战,因为他有机会。

二战的结果一度是很简单的,只有美国和苏联最强大。但是苏联在惨烈的二战中,耗尽了国力,青壮年损失很大,直接导致了他在冷战期间的力不从心。在二战刚结束的时候,苏联因为沉重的战争损失,没有能力攫取更多的胜利果实。而美国的表现,也不是特别的成功。大约是因为他们缺乏经验。总之在只有两个强国的情况下,由于大家或者是筋疲力尽,或者是缺乏经验,结果最强大的两个国家去搞什么军事对峙,给了其他国家休养生息的机会。美苏也企图利用这个形式去攫取更多的利益。于是去搞冷战。利用冷战的形势,用对方去恐吓自己的盟友,去打击异己,获得了巨大的冷战红利。

但是那些老牌强国是不愿意让美苏彻底崛起的。他们或明或暗的,支持别的国家去跟美苏捣乱。至少是在1962年中印边境战争之后,中国事实上排除了印度与自己的竞争,获得了美苏之外平衡者的位置。在当时也只有中国可以获得这个位置,因为印度没有相应的军事体系,也不能够直接和美苏的军事力量直接接触,不能发挥平衡者的作用。地理的因素且不论,仅就自己的主观能动性来说,印度的独立毕竟是赐予的,而不是自己武装夺来的。

为了维持所谓的霸权,美苏都付出了沉重的代价。美国代价最沉重的是越南战争,苏联代价最沉重的是阿富汗战争。美国先吃的亏,然后学了乖;苏联一开始占了便宜,后来得意忘形,吃了大亏。最后的结果,美国在自己实力上扬的时候也是得意忘形,主动出击,恰好苏联收缩不当,于是冷战以美国的胜利告终。

由于越战以后,自身不断发展,事情越来越顺利,特别是冷战的胜利,美国变得越发骄横,他们企图镇压全世界。我们体会最深的可能就是,90年代美国对中国的围堵。中国似乎被塑造为苏联的接班人,冷战的下一个对手。可是放眼世界就会发现,事情没有这么简单。

当时的情况是,90年代前几年,以美国为首的北约对前苏联地区进行宰割,西方国家不愿意在这个时候去违逆美国的意愿。这个时期大体上1996年台海危机中国大陆的失败而告终。后几年的时候,国际形势就开始发生巨大的变化。

台海危机对中国大陆来说是一个挫折,但是实际上这是件好事。这就好像毛泽东在解放战争时期,在条件不成熟的时候,强行命令东北野战军进攻四平。目的,就是要打败仗,就是要告诉全世界我们没有这个能力。

台海危机也告诉全世界,中国没有苏联那样的能力,不足以成为冷战的下一个对手。

在台海危机之前,1995年,中国就成为世贸组织的观察员国。2001年12月,正式加入世界贸易组织。从这个时候起,中国就不被排斥在国际市场之外了。

加入世贸组织,他的内在含义,就是西方国家不再将中国作为一个主要的对手进行防范,而是愿意采取一定的合作态度。对于欧洲国家来说,就是他们愿意继续采用冷战的方式,通过拉拢扶植和帮助中国,给美国制造一些麻烦。要说冷战思维,这才是冷战思维。

美国人根本就没有想清楚。

现在的国际形势,实际上就是各国从美苏体制下挣扎出来的结果。这个结果就是,苏联解体了,而美国要不断镇压自己盟友的各种不恭顺。镇压的代价是巨大的,当年吃进去的东西,现在都要吐出来。

从最初的多个国家,到冷战期间只有两个国家,这些强国争斗最后结果,是最后只有一个强国去管理世界。

中国在五六十年代的崛起,是有着特殊的意义的。中国算是搭上这个末班车。在斗争的最后时刻,最后只剩几个国家的时候,进入了第一领导集团。

但是就像历史上亚欧非交界地区的那些帝国一样,单纯依靠军事征服军事占领,去建立的国家是不稳固的。必须在经济上形成一个整体。殖民地体系的稳固,就是建立在殖民地与宗主国之间的经济整体关系上。现在不能搞殖民地了。美国这几年的行动也证明,以掠夺为主的经济体系不是真正的经济体系。

美国人现在做的事情就是项羽做的事情。我们不能做项羽。但是如何避免我们成为夏朝初年的伯益、西周末年的周天子呢?

通宝推:老老狐狸,桥上,jboyin,
帖:4154403 复 4139140
2015-10-21 04:35:43ywa13
3 长远而言,世界有可能走向大同

第二世界消失,大家都成为第三世界,和谐和气。只剩下一个国家是第一世界,虽然他坚称自己是第三世界。

帖:4155678 复 4154403
2015-10-16 08:54:49金口玉言
3 中国所谓“坏事变好事”实在是惊险,而且你没有指出

真正破局的三个中国人。

就从90年代初算起吧,除了你说的台海危机,还有邓公的南巡,让美国误以为仍有机会和平演变,所以仍然开放市场和保持“接触”战略。可惜,老邓的“改开”其实和英美的“接触”根本就是南辕北辙,只有在“开放”这个表层意思上比较一致,英美的战略误判,给了89后的中国很大一次休养生息的机会。于是就有了前一阵:

傅莹:中国版的“戈尔巴乔夫”没有出现 让美国非常失望

http://www.guancha.cn/politics/2015_06_15_323477.shtml

(题外话,我本人对外交人员的工作水平,不就是简单执行上级交代的谈判任务嘛,一直颇不以为然,但是最近几年连续看了一些傅莹的访谈文章,简直字字珠玑。要知道,人家不是在上网闲扯,她们的判断是要对最高决策判断付一部分责任的!在外国人面前,基本上也是一句话都不能说错,这个难度也是很高的。)

再后来,允许中国入世,而且还是参照马来西亚的经济发展程度入世,又是一次巨大的战略失误。入世这事,在当时的中国还是颇有争议的,以至于对内都不敢公布谈判的内容,其实说到底就是老江老朱的功劳。

察皇上和相爷的气质言行,在下不认为他们是能扭转乾坤的一对,但能遏制和缓解当下局势就不错了,加之内外部环境条件制约,彻底转型恐怕要等到下一届。

  但他们的优势在于,现在兜里子弹足了,做事不用战战兢兢,所以可以干一些赢得民心的事情。不过,这是上两届留给他们的财富,顺便还把黑锅给背了。

  最难的其实是朱相那一对,在悬崖边上背着黑锅做着无米之炊,稍不留神就和老毛子一样崩盘,不过,他们挺过来了,谢天谢地。

摘自《未来房价经济管窥》

http://bbs.tianya.cn/post-develop-1590963-1.shtml

总之,我觉得中国崛起颇有几分侥幸,连出了几个世界级的政治人物,再加上英美的几次战略误判,再加上中国人民的勤劳能干,可能还要再加上部分毛泽东时代的红利,才有了今天的地位,真是非常不容易。所以我觉得我们中国人最应该感谢的是这三个人:邓小平,江泽民,朱镕基。

帖:4154731 复 4154403
2015-12-21 20:45:03达雅
4 中国人民没必要感谢朱尔巴乔夫

朱尔巴乔夫确实干了一些工作,但是中国人民没有必要感谢他。至少全中国的下岗人员,以及他们的亲戚朋友都没有必要感谢他。可能美国资本家们倒真是要感谢他的。

帖:4168718 复 4154731
2015-10-19 21:19:51林风清逸
4 刚看到……确实,当年是危如累卵的感觉

都说两条腿走路,建国初30多年,其实就是发展了重工业,建立了工业体系,但是涉及民生的行业,相对来说滞后一些。苏联最后失败,其实主要原因也就是民生行业的失败。两条腿走路,瘸了一条腿。

80年代时是一个转型的时期,这个转型很危险,因为手里没有什么可用的人。原先的革命派是不能用了,可是新上来的又腐败的厉害。也就是到了90年代,才算转型了。而那个时候还没有什么力量,孱弱得很。而且由于当时的人们看到了,民生发展的好处,但是自己又做不到,其实,反而是最危险的时候。

如果不是21世纪初那10年的发展,现在中国确实没有什么力量。像苏联一样变色,并不是不可能发生的事情。

古时候有一句话,叫做中国不绝若线,当时的情形确实非常危险。

还好是挺过去了。

这些年也建立了一些自信,算是逐渐有自己的经济自觉了。虽然还不是特别成熟,但是总算也可以说成长起来了。

其实我觉得,最大的转折可能还是01年那次恐怖分子的事件。美国的战略焦点被吸引了整整10年;大量的金融人才,操纵世界经济的金融人才,被一锅端,这是30年也补不齐的资源。

如果不是这样,我们也没有这么久的战略机遇期。

现在实际上已经发展到了投鼠忌器的地步。打击中国,就要打击中国经济,但是,打击中国经济,就会影响世界经济,影响到包括美国在内的发达国家的经济利益。中国与世界的经济联系日益紧密,导致,对中国经济的打击,会深刻影响到世界经济。这已经不是牵一发而动全身的关系,而是十指连心的关系了。所以在当年美国可以很轻松地对中国搞经济制裁,现在只能找一些无关痛痒的小国家,小经济体,搞一些限制幅度很有限的经济联盟。用无赖一点的话说:你来制裁我呀!他却不敢。他只敢说:只能做高尚的生意!

就好像这次踢屁屁,以前可是直接大棒子往头上砸,从动手的力度上来看,也知道美国的办法越来越少了。

美国的霸权,会逐渐衰弱。不过仍然会是一个世界性的强国。

美国毕竟是一个大国,短期内彻底掀翻他们,不太可能,现在的问题,就是如何变成一个大家共同竞争的关系。

纵横捭阖的时候到了,越来越需要那种长袖善舞的政治家了。

就是不知道,我们普通老百姓的日子会变成什么样子。

估计,一切皆有可能吧!

所以我现在就是抓紧时间,先上岸再说。早几年就想这样,只不过一直没有做成功。

帖:4155340 复 4154731
2015-10-18 04:01:43
fingerlake
4 说的真好啊

多亏这三位了

帖:4155030 复 4154731
2015-10-16 05:09:55葡萄粉
3 大难不死

必有后福。此言不假,二战我们活过来了。二战之后,亲历二战并对二战有深刻理解的大国领导人,死的死,下台的下台。现在想想,那些日子里,虽然国力有限。放眼天下,唯有主席了然于胸。以至于九十年代初,还有邓公撑舵。经历过二战,又经历过泠战,这份资历不是三言两语说得清楚的。二战不死,泠战也不死。这份资历所积碇下来的智慧,一如武侠小说,创造什么样的奇迹都不为过。

帖:4154695 复 4154403
2015-10-16 09:14:28金口玉言
4 大难不死其实不是“大难不死”那么简单

白痴逃过一劫,下次一定还是死。关键是,保家卫国和革命胜利有毛泽东,拨乱反正、开明治国和思想开放有邓小平,所以我们才能“连续的不死”,还能大发展!!

请看一下我以前写的:

毛泽东:大气磅礴,深具韬略,忍辱负重,审时度势,应对有方,终成逆天伟业。然晚年昏聩,治国无方,亲近小人,屡害忠良,运动不休,全国动荡,几近不复。功过不相抵,人皆痛心,后人宽宏,勉强在朝。私下之见,身后评价,其实不堪。

邓小平:思想开放,同代翘楚,防左防右,与时俱进。忍辱负重,举重若轻,智勇深沉,当断则断。老谋深算,深不可测,名为太宗,实则奠定我朝五百年基业,中华甚幸。

江泽民:临危上位,忍辱负重,不惧美帝,稳定大局。初才华不显,被迫守成,后南巡改开,方得手脚。韬光养晦,闷声发财,三军用命,有勇有谋,乘风破浪,内外无敌,思想开明,世人皆惊,乃至英明神武,终成一代英主。功成身退,名垂青史。

朱镕基:经济奇才,见识非凡,党内仅见。经济阵痛,独断专行,披坚执锐,勇冠三军。中兴功臣,胆略过人,狂坑美帝,潮流方去,人皆自叹不如。

黑翼天使:略评建国以后各位领导人

对老毛其实就三个字:忍,谋,这两个都是了不起的褒义词。可是还有一个昏,只能用这个字来概括他的后半生。

对老邓的评价里,我最喜欢的是这几句: 防左防右,与时俱进,当断则断。深不可测

对老江的评价里,我最喜欢的是这几句:“有勇有谋,思想开明,世人皆惊”

对老朱的评价里,我最喜欢的是这两句:“勇冠三军”和“胆略过人”,最贴切而且都分别有所指。

帖:4154737 复 4154695
2015-10-18 05:51:06呆头呆脑
5 旁观者清,或者离得远才看的全

“对老毛其实就三个字:忍,谋,这两个都是了不起的褒义词。可是还有一个昏,只能用这个字来概括他的后半生。”缪也!!!

毛自己说他只干了两件事,大家都知道,而且他也直说后一件事情赞成的人少,反对的人多!!!

我至今不明白,美利坚大统领大概不如阁下,不远万里来到一个没有外交关系的国家,和一个“昏人”来谈世界上的大问题???

所谓“昏”,只是你看不懂,今人看不懂罢了。

如果想看得懂,去请教没有利害关系的旁人问一问。

如果想看得懂,等没有利害关系后人去评价。

其实,毛做的第一件事情,古今中外都有人做过,只不过他客服的困难大一点而已。而他做的第二件事情,古今中外没有人做过。

帖:4155038 复 4154737
2015-10-18 09:35:14金口玉言
6 谁说的,王莽2000年前就做过类似的改革了

2000年过去了,评价不过如此。否则也不至于后来的“人心思汉”了,否则哪有刘秀们的机会。

帖:4155064 复 4155038
2015-10-16 11:23:41年青是福
5 忍和谋,和昏是对立的,怎会在发生在同一个人身上。

美国人把他嫡长子炸死了,他和尼克松握手。。。这时候后半生做出的一件大事,这是忍是谋,还是昏?

我个人意见,从他早年的文集,一直到口不能说了只能在纸上写字,他是越来越炉火纯青。。。。能战胜他的,只有死亡这个自然规律。

通宝推:老调重弹,
帖:4154770 复 4154737
2015-10-16 12:03:59金口玉言
6 我昨天做了2件好事,今天又做了一件坏事不行吗?

马克思主义的哲学部分源自黑格尔,不是一直强调“对立辩证统一”吗?毛主席是伟大的一个马克思主义者,看来你连小学生都不是,不配为毛主席辩护,只会给他抹黑。

帖:4154779 复 4154770
帖:4154753 复 4154737
2015-10-16 07:44:15
林风清逸
4 吃亏就是占便宜

只有不跪下

帖:4154709 复 4154695
帖内引用