西西河

主题:进出口贸易中的轻纺品与机电产品:中国现代化历程中比较优势论的缩影 -- 陈经

共:💬25 🌺41 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
        • 家园 是这样

          1 70年代的中国独立生产 是造不出现在的机床

          但除了一度受高关税保护的家用电器还有点东西以外 其他的东西 如果不进口核心部件 自己能生产的东西和70年代差的很远呢!!!!!!!

          不信 你举个例子 除了彩电以外 70年代造不了 现在中国不进口任何东西不和外资合作就能造的。反正我知道如今的机械,电子产品核心部分都是进口或外资企业

          2 社会零售总额不说明任何问题 我这里再废话一下 因为农民进入城市 许多原来自己产自己吃的东西要转为消费品。至于汽车,在如今的中国,奢侈品消费增加是好事情吗?何况你还得考虑住房价格上涨,呵呵。卖地,5000年前中国人就会。

          • 家园 技术不应该完全否定,消费的发展更是无可质疑

            如果按什么都要自主生产的能力来要求,中国的技术实力就和发展中国家没多大区别了。但评价技术进步不能用这种过严的要求,就如J10用俄国发动机,但仍然是巨大的技术进步。龙芯无疑也是进步,但也要借助外国的设计软件。这种完全自主的要求,等于是拒绝讨论改革开放后的技术进步。因为一些表面上能完全自主生产的东西(如大型水力发电机),某些中间环节也会与外国有关,如加工中用了外国先进机床。

            一般意义上,评价技术进步,是看你自己付出了努力的部分,而这一部分有一定技术含 量。世界上绝大多数技术进步并不是什么都自己造,只有被封锁了才会有这样奇怪的要求。

            你否定社会商品零售总额,没有数据支持。进入城市的农民买手机,是以千万个计算的。他原来自己产自己吃手机了么?自产自吃的转为消费,那才几个钱?

            小康社会就是吃喝家用电器手机电话住房,这些消费数量都是高速增长,表明中国人的生活水平上涨是无可质疑的。你不用去看卖了多少钱,你去看卖的数量更好。富人也不会用十个手机,十台电视。电器手机都大幅降价了,销售数量比销售额更能说明问题。这些是大众商品,不是奢侈品。这你肯定是无法否定的。

        • 家园 说得好,献花
        • 家园 花一吨
    • 家园 原创乎?

      是的话, 请选择【分类】.

      先上花了.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河