- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】扯几句加拿大新的难民政策 -- maturedpeach
家园 你这是自己跳出来现啊，鉴定完毕 前面就说过你阅读理解能力有问题，现在连基本逻辑问题都冒出来。阅读理解能力代表语文水平，而逻辑有问题则说明数学不好……
“美国是个移民国家，而加拿大是个难民国家。”这句是我说的，问题是
移民国家就不能有难民了？难民国家就不能有移民了？我哪里说美国不接收难民了？
我说我喜欢吃牛排，然后你就说我不吃猪肉？？？这就是你的阅读理解能力以及逻辑水平。但凡初中基本功扎实，能冒这种一目了然地逻辑错误？之前早就说过到此为止，就是因为人艰不拆，然后你还一个劲儿冒出来，那就怨不得我了……
虽然f的路子比较偏激，但好歹在语言文字表达以及逻辑上没问题，而你所表现出的水平……
家园 美国就是个由难民建立的国家，坐五月花号来到美国的就是难民 http://news.china.com.cn/world/2015-11/27/content_37174290.htm
奥巴马在感恩节呼吁美国向叙利亚难民伸出援助之手
美国总统奥巴马在11月26日感恩节当天发表电视讲话，将今天的叙利亚难民比作1620年搭乘“五月花”号抵达美国的清教徒，他呼吁美国人民展示自己的“慷慨”，向叙难民伸出援助之手。
奥巴马在讲话中表示，1620年，一群清教徒为逃避宗教迫害和暴力，乘坐“五月花号”船只来到美国，美国人民感恩美洲大陆的男女们当初给予他们的帮助，今天很多美国人都会感恩自己所拥有的，并帮助和回馈他人。
“美国是个移民国家，而加拿大是个难民国家。”呵呵
美国一个由难民建立的国家，一个历史上和现在都在大量收留难民的国家。
打脸打到这份上了，请问你如何解释您的高论？
家园 那就顺手补刀 在逻辑以及阅读理解能力方面露底之后，你继续完美展现出了贫瘠的历史观，我顺手再插两刀好了。
第一，清教徒不是难民。这点你自己去百度清教徒定义好了，当然，看不懂我也不会给你解释，看明白了你就能知道这笑话闹得有多大……
第二，建立美国的国父们都是有产阶级，并不是一穷二白的难民。华盛顿本人娶了个大富婆，是当时数一数二的奴隶主。能在独立宣言上签字的也都是受过教育的本土高等精英，跟难民有毛关系。
第三，1620年的五月花号跟1776年美国建国差着150多年，20年一代的话有七八代的差距呢，估计你的时间观以及历史观与一般水平的差距比这还要大，照你这时间观推，现在的国人们还都是宣统的子民呢……
唉，母语的新闻都能让你看成这样。明明是奥巴马在自抬身价拿美国历史来拍全美人民以及叙利亚难民的马屁，你就理解成美国是由难民建国的？前面说你阅读理解能力不过关，这就把实证摆出来，你回贴到底为了啥……
想继续现，你就接着回吧，以我混论坛的经验来说，理屈词穷之后要么知耻后勇掩面而逃，要么恼羞成怒撒泼打滚。
最后说一句，人都到了海外还继续看国内的新闻接受洗脑，嘿嘿嘿
- 复 那就顺手补刀
家园 中文打脸您不服气是吧？那就英文也打一下？ http://www.huffingtonpost.com/entry/obama-thanksgiving-refugees-pilgrims_5656edf0e4b08e945feb1b7a
Obama Reminds Us That Pilgrims Were Refugees Once, Too
"The world is still full of pilgrims."
WASHINGTON, Nov 26 (Reuters) -- President Barack Obama urged Americans to show generosity to Syrian refugees in his Thanksgiving message on Thursday, reminding them that the Pilgrims who came to America in 1620 were themselves fleeing persecution.
"Nearly four centuries after the Mayflower set sail, the world is still full of pilgrims – men and women who want nothing more than the chance for a safer, better future for themselves and their families," Obama said in his address.
阁下这位金融才俊看懂这几句英文很容易吧？呵呵
英文打脸很爽是吧？
“第一，清教徒不是难民。这点你自己去百度清教徒定义好了”
就用百度清教徒来打你脸好了：
http://baike.baidu.com/subview/182810/5114693.htm
清教徒感恩节
感恩节的起源和英国基督教的宗教纷争有关。大约在公元16世纪末到17
世纪，英国清教徒发起了一场来势猛烈的宗教改革运动，宣布脱离国教，另立教会，主张清除基督教圣公会内部的残余影响。但是，在17世纪中叶时，保皇议会通过了《信奉国教法》，清教徒开始遭到政府和教会势力的残酷迫害，逮捕、酷刑，宗教审判，每时每刻都在威胁着清教徒。被逼无奈，他们只得迁往荷兰避难。但是，寄人篱下的日子不好过。在荷兰，清教徒不仅没能逃脱宗教迫害，而且饱受战争带来的痛苦和折磨。更令他们难以忍受的是，远在异国他乡，孩子们受不到英国式的教育，对故土的感情一天一天地淡薄下去。为了彻底逃脱宗教迫害的魔爪，为下一代保留住祖国的语言和传统，他们再一次想到大迁徙”
再百度一下难民定义：
http://baike.baidu.com/view/61856.htm
“严格意义上的难民，是根据联合国1951年的一份国际公约以及联合国在1967年修订的关于难民身份的一份议定书所共同订立的。该定义是：基于一种可以证明成立的理由，由于种族、宗教、国籍、身为某一特定社会团体的成员、或具有某种政治见解的原因而畏惧遭受迫害留并身在其本国之外，并由于这样的畏惧而不能或不愿意受该国保护的人，或者一个无国籍的人，或国家灭亡的人，并由于上述事情留在他以前经常居住国以外而现在不能、或由于上述畏惧而不愿意返回该国的人。”
请金融才俊说一下：当年来到北美大陆的清教徒那点不符合难民的定义？
美国总统认为这些人就是难民，呵呵呵。看来您应该去教育一下美国总统？
你对五月花号和清教徒在美国历史上的重要地位完全一无所知。
“你继续完美展现出了贫瘠的历史观”这句话的确是您的真实写照。
知道什么是五月花公约吗，下面这段是美国驻德国大使馆的官方网站关于五月花公约的介绍：
http://usa.usembassy.de/etexts/democrac/2.htm
“The Compact is often described as America's first constitution, but it is not a constitution in the sense of being a fundamental framework of government. Its importance lies in the belief that government is a form of covenant, and that for government to be legitimate, it must derive from the consent of the governed. The settlers recognized that individually they might not agree with all of the actions of the government they were creating; but they, and succeeding generations, understood that government could be legitimate only if it originated with the consent of those it claimed to govern.”
美国政府认为五月花公约是" America's first constitution,"
请金融才俊用您那“肥沃”的历史观解释一下？美国政府是如何大错特错的？
家园 华盛顿以及美国国父们都是难民？ 啥都不懂就引用，你知道五月花公约写的是啥么……
而难民以及清教徒的定义更让人笑掉大牙，除了从网上抄资料，你还会啥？拿1951年的难民定义去衡量1620年的历史事件与人物，照你这路子，一辈子只睡了俩男人的潘金莲算什么淫妇，明明是反抗封建压迫的典范啊。
出一个错误不是大事，为了掩饰自身的错误而不断狡辩，在狡辩的同时一个接一个的暴露出来各种错误，这才是可怜之处。
华盛顿是难民？美国的国父们是难民？对这种最基本的常识还胡搅蛮缠，那就不是素质问题而是品德问题。
阅读理解能力
逻辑分析能力
历史时间观念
胡搅蛮缠的态度
呵呵
家园 继续给您扫盲 “华盛顿是难民？美国的国父们是难民？”
华盛顿当然不是难民，谁说他是难民了？
华盛顿他们领导的是“独立战争”，但是独立之前，美国早就存在了。
美国政府就认为北美殖民地的建立，就是美国建国历程的一部分。
美国政府的喉舌VOA有个节目，就叫“The making of a nation"
这部分讲得就是英国人建立北美殖民地的经历：
http://learningenglish.voanews.com/content/jamestown-raleigh-powhatan-pilgrims/1511366.html
"English Settler Establish Colonies in the New World"
代表美国政府的美国大使馆，也认为五月花号公约就是“America's first constitution”。
看来美国官方的观点和你这位金融才俊的观点不一致啊。
等您当上了美国总统再把他改过来？把北美殖民地这段从美国历史里面删了？
。
“啥都不懂就引用，你知道五月花公约写的是啥么”？
说得好像你真懂似的，呵呵，你懂你说说看？
别象你吹什么公司年报那样，一点干货都拿不出来哦。
“拿1951年的难民定义去衡量1620年的历史事件与人物，”
大英百科全书是什么晓得不晓得？
http://www.britannica.com/place/Massachusetts-Bay-Colony
Massachusetts Bay Colony,
Massachusetts Bay Colony [Credit: Encyclopdia Britannica, Inc.] one of the original English settlements in present-day Massachusetts, settled in 1630 by a group of about 1,000 Puritan refugees from England under Gov. John Winthrop and Deputy Gov. Thomas Dudley.
看清楚了？人家编大英百科全书的专家认为当年到北美的清教徒就是难民，您有什么意见？
跟你扫扫盲，"refugee"这个词十四世纪就出现了，说的就是这些躲避宗教迫害被迫背井离乡的人。
“出一个错误不是大事，为了掩饰自身的错误而不断狡辩，在狡辩的同时一个接一个的暴露出来各种错误，这才是可怜之处。”
呵呵，您真的很可怜
家园 难民没那么糟糕，也没那么好 首先难民肯定是拉低平均收入的，特别是在刚进来的时候:
外链图片需谨慎，可能会被源头改难民的全寿命周期基本上是收支相抵，没有你说的这么美妙，也没有froger说的这么凄惨。相比其他移民类型，难民也不怎么特别，长期表现甚至超过投资移民和商业移民。
外链图片需谨慎，可能会被源头改不过制定加拿大移民政策的人的私心可见一斑。他们卡技术移民卡得很死，却在难民、投资移民上面放水，明摆着是为了自己的私利而不是什么国家的利益。
通宝推：forger,家园 到底是你傻还是人家傻 更何况还有教育医疗水平的因素，要知道一个受过系统训练有实际工作经验的医生护士，跟街边卖水果的小贩有本质区别，而叙利亚本身的医疗体系算是阿拉伯世界比较健全的，可想而知这种专业技术人员有多少。你知道这类人有大用处，阿萨德政府和反对派和ISIS会不知道？真有本事的，早被人家给抢走了，还等你来挑！