- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：1978-1981时序梳理：从三中全会到六中全会 -- 老老狐狸
家园 1978-1981时序梳理：从三中全会到六中全会 1978年12月18日至22日，中国共产党十一届三中全会在北京召开。
全会增选陈云为政治局委员、政治局常务委员、中央委员会副主席；邓颖超、胡耀邦、王震为政治局委员；增补黄克诚、宋任穷、胡乔木、习仲勋、王任重、黄火青、陈再道、韩光、周惠9人为中央委员。
全会决定成立中央纪律检查委员会，并选举陈云为中央纪律检查委员会第一书记，邓颖超为第二书记，胡耀邦为第三书记，黄克诚为常务书记，王鹤寿等为副书记。
对于全会的人事变动，邓小平说，常委意见，任何人都不能下，只能上，不能下，只进不出，现有的中央委员，一个不去。
在三中全会之前召开了中央工作会议。
会后，政治局委员调整分工。
通宝推：天天向上A,jdrlgd,家园 THE END 写这个帖子回应一下more兄。
个人一直有个感觉，华英明在80年底被辞职，不是凳公主导的，当然，凳公分到了蛋糕最大的份额，佩服。
也许，80年3月撤销国务院财经委员会，财经主导权转移，可能是年底政治局会议的远因。
- 复 THE END
家园 多谢老狐狸的帖子及回复。 作为一个毛粉，毛共粉，一年来从你帖子收获甚多。咱河里的帖子都象你的这样就好了。祝毛诞快乐！
家园 客气了。本穷从河友处收获也不少。
- 复 THE END
家园 政治上没有制衡太可怕了 华主席不适合政治
家园 真的被人忽悠了 怎么也是十一票以上的优势，生生变成了四票，五票，二票的少数了。加上徐帅，聂帅，半数都有了，生生被人一步一步送上了白门楼。
- 复 真的被人忽悠了
家园 英雄不可自剪羽翼！ 这是唐浩明的小说《曾国藩》里前湘军水师统领杨岳斌即将赴任陕甘总督，在曾国藩奉命裁撤湘军时劝他的话。
华为人太善良，把支持他的人一个个逐渐的都裁撤了，连最无条件坚定支持他的老上级张平化都撤了。他以为有叶支持没想到叶是关键时刻从他脚下撤梯子的那个人。不过，毛主席选他也因为他善良，不玩弄阴谋权术，从政治斗争军事斗争中杀出来的开国元老里找阴谋家容易，找善良长者难。可当时的中国需要的不是有手段能狠下心杀的血流成河的孙晧，而是能保证国家稳定，政权平稳交接并延续的孙权。只可惜，华也没能成为孙权，而成了因无罪失其权而受人同情和怀念的朱允炆，这种同情和怀念不随时间而淡化，反倒越来越强烈。毕竟多年以后，在现在人看来，华也是抗战时期参加TG的老革命，“华国锋”这个充满时代色彩的化名是经得起咀嚼的见证。
家园 善良这个词很不准确，太过“怜惜”了 家园 华国锋在接中国历史上最难接的班这件事上成绩很好。 毛泽东的班是中国历史上最难接的，因为有极大的机会，但也有极大的困难和风险。机会暂不论，就困难和风险而言，华国锋面临的局势比目前某些人推崇的江泽民和某些人吹捧或寄予希望的习近平要难得多，而手头资源要少得多，面临外敌威胁要大得多，就和世界各大国的力量对比而言，是中国历史上最难接的班。
毛死后5年内中国局势变化的可能有四，华接班后干下去，邓派挤掉华，江青派挤掉华，邓派江派直接内战（华打内战资本可能还不够，或许是其中一股小势力）。历史走了第二条可能。现在看来，前三种可能互相的优劣比较有些说不清楚，甚至殊途同归也未必不可能，原因可能是因为国际资本主义似乎正得其时。但内战是最坏的可能当无疑问。
只有华国锋这样的干法可以不打内战。虽然没有实现本人权利和历史地位的最大化，但就避免最坏的可能而言，绝对是很不错的成绩。
家园 就假设说 你的设计是合理的，那也不能说结果是华的成绩啊 “成绩”这个词太有点扯了
家园 这样也叫成绩好 真是醉了
当时的局势，其实就是谁能挺住，谁就能享受十多年来建设的成果，从而拥有极大的合法性。
时至今日，我们已经完全可以看出，邓公理论核心的所谓包产到户吃饱饭其实是开历史倒车，让人民真正吃饱饭的是水利设施、化肥生产和杂交水稻。 这几件事其实都是文革结束前甚至是文革前就开始做，而真正的好处则是文革后才开始显现的。
想象一下，如果一直是华在台上，这个功劳该算在谁头上？到时候谁又有真正的话语权呢？
至于说到内战，那是绝对不可能的。因为无论是华还是四人帮，都完全不掌握军权。如果邓铁了心要上台，那也不过是另一场宫廷政变，绝对谈不上内战的。
华面对的局势是复杂一点，但是如果他不是脑子发热，其实也不难应对。因为当时左右两派在政治层面基本势均力敌，而右派其实并没有冒天下之大不韪自己搞政变的胆量。无论是邓还是叶，肯定都不愿意成为开枪指挥党之先例的人。所以华只要能继续把握平衡，徐徐收拢军权，未必不能真的有所作为。毕竟他作为主席指定的接班人，当时应该没人能够正面做对，权威性不容置疑。
志大才疏是华的最好写照。
通宝推：我还有事,天天向上A,老老狐狸,- 复 这样也叫成绩好
家园 毛泽东的形势判断和华国锋的历史意义。 应当从历史的过程看待这个问题。
以毛泽东的历史洞察力，应当可以看出，在70年代，这个时代的世界社会主义，虽然源于高尚理想，实际中已经失败，非人力所能逆转，不值得也不能用内战来拯救之。所谓的时来天地皆同力，运去英雄不自由。原因即使我们现在也不一定能完全说清楚。在这个判断下，如何实现中国向资本主义的比较平安的对老百姓比较厚道的过渡，是选择接班人的决定因素。
内战最大的原因，在于中央失去权威，中央失范，一个大军区司令，甚至王牌军的军长，都会有野心和可能。虽然不一定能如其愿。
华国锋肯定不是政治斗争的好手，但是在这样的历史关头，这不重要，重要的在于防范风险。中国的事，大方向已定，三种力量基本会殊途同归。
政治斗争的结果具有偶然性。但华国锋高于这场斗争，他虽然是一场政治斗争的失败者，但很好地完成了高于这场政治斗争的历史过程。
家园 如果不是邓改造成的积劳成疾，设想一下，今天会不会有 甚嚣尘上的告别革命论调？
今天的人，都用今天的世界形势来套用到文革后的形势，还振振有词，真是岂有此理。
苏修进一步完蛋，连马列主义的形式都被葬送，难道邓修就没有在其中起到稻草的作用吗？
苏修之所以没有直接变色，那是因为当时的社会大势中马列主义的历史地位造成的；正如今天的伪共没有直接丢掉毛泽东思想，而只是若隐若现地挂着，那是因为以中国社会为主体的马列毛势力还具有相当的市场，如此而已。难道真的因为修正集团只要修正而不要变色吗？
今天的社会大势，来源于邓修作为力量之一造成的苏俄变色解体的力量，又来源于苏修变色解体后和其他势力汇聚的力量——分化汇聚分化汇聚……
事实上，还是那句话，不是西风压倒东风就是东风压倒西风，这个说法不是因为好战，而是客观历史规律的表现。
不能历史地看问题，就只能是夏虫井蛙的表现。