- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：笨狼认为中国即将出兵也门 -- 迷途笨狼
家园 不谈政治，从军事上讲就不可能。 1，补给怎么解决？
2，美国人捣鬼怎么应付？比如不让你用GPS.
家园 亚丁湾舰队补给是怎么解决的？ 亚丁湾舰队补给是怎么解决的？
至于美国人捣鬼，这件事上它们越反对说明越正确
北斗、格罗纳斯2016不能覆盖中东？
毛子打击伊斯兰国的巡航导弹难道依靠gps？
家园 亚丁湾舰队补给 打海盗又不消耗弹药，一点机枪子弹而已，舰队只需要补给食物柴油和淡水，在周边任何港口都可以补给。打也门就是另外一回事了，炮弹导弹的消耗巨大，只能从国内运过去。
至于美国人捣鬼，如果美国害得中国办不成事，你还能说中国的出兵是正确的么？
我查了一下，北斗要到2020年才覆盖也门。GPS只是美国捣鬼的可能之一，美国在中东根深蒂固，使坏的手段多的是。
习近平目前正在出访中东三国，应该和中东人商议了也门局势。那是国家外交层面上的事，百姓就不必掺和进来要求出兵了。
总之，指望中国出兵是不切实际的。
家园 捣乱的话只要在马六甲海峡随便哪里拉根绊马索就够了 家园 真那样出兵亚丁湾不是自讨苦吃吗
家园 应联合国的要求派驻维和部队跟“出兵”可不是一码事 维和仅具有“自卫权”，不会主动出击作战，更不会以本国的某种目标作为作战要达到的目的。出兵则不同，这意味着主动作战，攻击性的，需要大量后勤补给和多军种的协同作战。中国在尚无海外（无陆地接壤）出兵作战的先例和经验、后勤和政治影响方面也无法做到足够自信的前提下，根本不可能轻易在海外动武。万不得已也只会以跟大国结成盟军的配角形式经由陆路介入，或经由空中、水面象征性的少量介入，性质跟常规的“出兵”截然不同。所以，对此，要不押几个西河通宝怡怡情？
家园 出兵规模比名份关键，当地欢迎联合国反对又怎样 出兵规模比名份关键，当地欢迎联合国反对又怎样
再说如果当事几方不想打，霉菌在联合国捣乱反对的台面上理由是什么？
现有26个通宝，拿出16个，我赌中国2016出兵也门，千人以上规模，欢迎下注
家园 明确“性质”，坚决跟注 条件给你放宽点，不仅单方面主动成规模的军事介入算，打着联合国的幌子成规模主动性的非中立军事介入也算“出兵”，就像当年朝鲜战争中的美国、英联邦、法国等国的出兵性质。单纯的维和任务如中国之前参加的所有联合国维和行动那样的军事派驻，不管人数多少则都不算，因为在真正的联合国维和任务中，维和部队都是中立的，且不会进行以削弱甚至消灭某方军事力量为目的的任何大规模进攻战役，部队开支也来自或主要来自联合国。2015年底，中国海外派驻联合国维和部队的数量据说会超过三千人（数据来自新华网2015年4月7日刊登的一篇对国防部维和事务办公室副主任李修华的采访文章）。
2016年年内，如果中国在也门进行海外军事行动，派兵规模在千人以上（仅前线作战部队，不含后方及海外补给线上的人员）且性质不属于前述联合国维和任务则你嬴，付你16通宝，否则你输，付给俺16通宝。
立此帖为证！
家园 我不管什么名义，2016pla出兵也门千人以上就行 我不管什么名义，2016中国出兵也门千人以上就行
我非常纳闷这么多人一方面反对我的观点，另一方面非弄些技术性的台阶或修饰我的观点当自己的话
干脆直接说你看了我的帖子后认为2016中国会向也门派驻千人以上维和部队并单独开贴多好
家园 问题就在于性质 语境中维和与“出兵”是两个概念，性质截然不同，名分比规模重要的多。一个国家千人以上的维和派驻有过，印度、巴基斯坦、尼日利亚等国都是派驻维和部队人数较多的大户。但即便如此，依然跟你赌了，千人就千人，因为中国派驻一地的维和部队规模也不会这么大。不过再次声明，反对你不是因为“规模”而是因为“性质”，谈不上什么“非弄些技术性的台阶或修饰我的观点当自己的话”，这才是你自己给自己找的台阶。
再让你一步如何？我说的“派兵”性质的人数，哪怕有一人就算你嬴！当然，这一人必须是中国政府以作战为目的派出的正规军，拥有军人身份的特工或特使什么的即使参与战斗也不算，而参与联合国维和自然更不能算。
就以上两种情况跟你赌。