主题：【原创】中国海军的可持续发展问题 -- 晨枫

军事上的准确判断非常重要，判断错误可以导致国家灾难。

日本在二战中的海军战略决策就完全错误，最后造成灭顶之灾。

至少是决策层和军界中相当一部分人想打仗的，他们只是不想第一个挽袖子上阵而已。

军事是流血的政治，是解决危机、实现人类进步的最有效的手段。2008年的国际政治、经济危机到现在仍没有看到尽头，而且愈演愈烈，当所有的应对措施用尽之际，剩下的恐怕就只有终极办法——打仗。大炮一响，消灭掉过剩的生产力，危机将迎刃而解，人类历史也将迎来一个崭新的发展时期，犹如涅磐后的凤凰——当然前提是不要让核弹把文明打没了。

想打仗的应该不止美国一家，欧盟，俄罗斯，日本，中国，甚至包括一些对危机束手无策的中小国家（不包括台湾地区）。之所以还没有打起来，一小部分原因是核弹威慑，更重要的是，大家都汲取了前两次大战的教训，都想做最后得利的渔翁，而不愿成为率先出头的鹬蚌。这也可以解释为什么美国一而再、再二三地在中国周边挑衅，拉拢日本、越南甚至菲律宾，而又始终很谨慎地把亲自出马的行动限制在一个可控的范围内。

对美国而言，现在也是打仗的最好时机，中国力量（不仅仅是军力）正处在要破壳未破壳的节骨眼上，国内各类问题重重，公知仍能忽悠相当一部分民众。再过八到十年，中国缓过气来，恐怕美国就没有这么大的把握。

估计土共也是这么想的，所以这几年拼命地发展军力。现在不是考虑造舰速度放缓后的生产能力如何处置，而是要首先确保能在最短时间内尽可能多的造出武器，形成更强战斗力，为随时可能爆发的大战打下基础。不然，战火一起，沿海那些重工企业，一定是美国第二波打击的重点目标（第一波是核武库）。

目前中国周边，美国最希望看到的是中日冲突。原因无他，按照鹬蚌理论，日本能给中国造成的威胁最大。其他无论是台湾地区还是越菲，都没有实力与中国大陆真正抗衡，一旦开战，美国要么亲自下场、要么干瞪眼，没有先等等、先看看的缓冲时间。正因为大家都看到了这一点，所以现在中日美三国之间形成了一种微妙的关系：美国希望中日先开战，日本希望中美先开战，中国不指望日美开战，但希望以自己的有效吓阻避免与日美任何一个国家先开战，一直拖到日美同床异梦的矛盾上升为主要矛盾，美国剪日本的羊毛为止。日本也意识到了这一点，因此安倍才一方面不断地挑衅中国（他也是迫不得已，不然不仅他的地位不保，而且也不排除美国失望之余恼羞成怒，剪日本的羊毛），另一方面也谨慎地保持了分寸——中日在钓鱼岛斗得那么激烈，但双方都很有默契地不登岛，应该就是这个原因。日本当局能在中日美斗争这样的大战略中走好钢丝，把握好平衡，这是很不容易的。个人以为，安倍是一个很优秀的政治家，不能以安倍经济学失败或是他对中国友好与否来否认这一点。至少，安倍比额们某些居庙堂之高的肉食者，要强好多。

太平日子估计不长久了。说句冒犯的话，与晨大年纪相仿的一代人基本是在和平岁月里长大的，也够本了。只可惜了现在的孩子，他们可能要面对比他们父辈凶险得多、也艰难得多的未来了。

但愿我是杞人忧天。

当然这个比喻太颠倒敌我

如果被美帝意识到我们的军事准备不足，又舍不得扔核武器，那他们选择不打仗就是傻子了

即使美帝惧怕核武器，那些索马里的海盗啥的宵小也得有海军震慑，毕竟真理在大炮射程之内。我们在一带一路的投资也不能被地头蛇当肥肉想吃就吃，畏威而不怀德才是这世界的常态

先解决有没有的问题，再解决今后持续发展的问题，考虑太远也不对