主题：批判任大炮 -- 高中三年

还惦记着强弱那回事哪。

对国家大事的预判，因为个人经验和相关知识的缺乏，我并不觉得我的判断有多大价值。整合先生的思维有独到之处，我是很愿意听听整合先生的意见的，希望能抽空说两句。

这一点习王一上台反腐就可以看明白了。不要说主席的鸡米论，就是271，都知道没有好处地方根本没动力干事。

没动力干活不一定是坏事。汽车高速运转很多年，要停下来修一下。不过现在看来，机器停下来好几年了，大家还在讨论是补什么漆，发动机盖都还不敢打开呢。按照这个速度，等修理工下班了车也修不好。

如果这一届修不好，那下一班修理工，就得搞像人民要权力那一套了，也就是现在美国川普玩的那一套。到时候世界上东西两个纳粹，倒也相映成辉。或者G2中有一个69了，那另一个还能再耍30年。

“理所当然认为你必须为我玩命，怎么样怎么样，而不提你有什么好处，有什么退路”

有时候真想提醒下诸公，说话做事前，先看看自己的威信立起来了没有。

指望一声号召，别人就无条件付出，那是很多年前的事情了，那时候大家舍生忘死，是因为有无数革命先辈大公无私的典范放在那里，让人不得不信服，不能不追随。现在呢？

问题是大顺进城也没给魏藻德活路啊，只能死前大喊之前没有为主尽忠报效，有今日，悔之晚矣！

我大清我大明都是有名的低薪养廉，哪怕中了进士选了翰林还是穷光蛋，为啥还是那么多人纷纷入彀？无它，期待将来的利益而已。某种意义上说，现在让你干还真是看得起和恩赐，起码先把位子和资历站住了。想当官的人有的是，那么多大老虎一开始还不都是靠能力和功绩上来的吗，权力出租你也得先拿到权力啊。

蒋至少还有黄埔系和浙江人两杆大旗来招揽人心。我觉得习不是“光讲理想和情怀”，而是连理想和情怀都不讲，习靠什么来团结他的拥护者？习不是毛倒不构成问题，历史不能重演，毛不可重现，就算给习克隆一个毛的脑子，他也建立不起毛的威望。

毛时代的为人民服务，最终是落实在人民监督权上，人民监督权甚至发展到了文革的程度；邓慑于文革，以后不敢讲人民监督了，改成人民币监督，至少也保障了官僚系统能够履行领导人意志。习拿掉人民币监督，却又恢复不了人民监督，那么可以依靠的，也只有依靠亲信进行监督了。这个任务不轻，习万一只是打破了旧秩序，却没能建立新秩序，历史地位堪忧。

那么问题来了，习到底有没有中央军？其建军基础是什么？战斗力如何？这些虽然不是基层民众所能直接回答的，但这个年代也是很难对基层民众保密的。我觉得到了明年十九大仍然看起来没有的话，那大概就是真没有了，而这个没有的后果，恐怕是非常严重的。

中国的实际情况是市长当城市CEO，书记当董事长，层层控股， 生意还很大，动辄几千亿。出污泥而不染，等于圣人。

但是如果一个公司的CEO董事长都是8000一个月，不能贪污，这个公司铁定关门。