- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中国经济何以到了如此地步？ -- 梅轩济
家园 权威人士说L，现在是在走那一竖，还是那一横？ 我觉得是后者，中国经济从2008年烈火烹油的两位数增长，到了现在的7%而不可得
你觉得是前者，7%是最高点，断崖而下，当然觉得灰心丧气
只能怪英文字母只有U、V、W、L，没有个V左半部分+L右半部分来让大家用
本来也不可能总是直线发展么
关于当前客观现实到底是怎样，不同的人有不同的看法，不必看到有人说好就兴高采烈，看到有人说坏就垂头丧气。
光说好，不说坏，光说热情信心，不说困难担心，这种事情我们也干过，没用，还是得实事求是
通宝推：梅轩济,家园 乙 实际上是个乙字。
家园 问题关键就在这里！ 先有竖还是先有横呢？从书写习惯来讲，总是先有竖再有横不是吗！
首先讨论先有竖再有横，笔者关注点在于，这个“竖”什么时候结束？“横”什么时候开始？按照官方的说法，笔者揣测其意，似乎“横”的阶段已经开始？“竖”的阶段已然结束？但证据以及论述何在？
再说先有横再有竖，那他不是要给我们描述一个，将来某一年度中国经济增速突然大幅度下挫的图景吗？与其将来某一天突然之间“断崖式下挫”，今天这番长时期横向平走，又有什么意义呢？国民的经济信心竟是被他如此“呵护”的吗？
总之一条，这个“L型”断言，纯属奇谈怪论、耸人听闻！对整个中国经济发展态势，必将产生巨大的破坏作用，危害极大！
家园 权威人士重点在“道路是曲折的”，反对盲目乐观。 这个提法与2015年底的“稳增长”有修正，也澄清回应近一段时间流传的”宽松”，“刺激”等政策取向的传闻和猜测。
好的一方面是认为经济已经企稳了，不会再进一步下降，维稳的目的已经达到。
坏的一方面是讲，不会以过去的套路来刺激经济，即推动以房地产、传统出口导向的制造业，货币也不会像一季度那样再放水；还是要以调结构，去杠杆，去产能，扩内需为主要任务。
从欧洲央行、美联储、英格兰银行等各国政策机构的报告看，都是一个套路：“困难时暂时的，道路是曲折的，前景是光明的”，没有人会把自己说的一无是处。
家园 不过是全面收缩的潜台词罢了！ 不必拿“L型”经济走势，与“道路曲折”生搬硬套。