主题：为什么说海牙的判决将是废纸一张？请入内细读 -- jent

老兄的这个问题看起来简单，但细一想却很到位。我也没有什么内部信息，难以做什么到位的解答，只能谈谈一下个人的看法，供讨论。

单就菲律宾与中国双方而言，菲律宾提起仲裁的根本目的是获得某种意义上的法律保障，这是实力弱的一方的心理诉求；对于中国而言，首先是不接受不承认，因为作为强者一方，利益是靠实力（拳头）保障的，不依赖什么仲裁不仲裁的，当然多一块遮羞布也好。

菲律宾本来不依赖什么仲裁就具有从原来的海岸线外认领200海里专属经济区的权力，只不过这200海里与中国的主张有重叠的部分。菲律宾提起仲裁只针对与中国有争议的且是中国占有的岛礁，没有涉及原先他占有的岛礁。现在的仲裁结果是南海都是礁，没有岛，没有新的领海，也没有新的权益。对菲律宾最好的结果是中国也接受仲裁，那么200海里以内的礁就可以落袋为安，代价是200海里以外的就只能隐含放弃了。如果菲律宾单方面接受仲裁的话，原来海岸线200海里以外的岛礁包括他已经占的都只能放弃争议，200海里以内的礁因为争议的另外一方不接受仲裁，仲裁又没有强制力，能否获得还是需要谈判。诡异的是从法理上讲，申请仲裁就是放弃谈判后才能采取的措施，要继续谈判就只能撤销仲裁。菲律宾接受仲裁就堵死了谈判的路，仲裁还无法给菲律宾提供法律保障，里外就是有所失，无所得。菲律宾目前的做法看起来也是顺着这个逻辑努力解套，官方的说法是欢迎xxxx，敦促中国xxxx，然后与中国接触寻求谈判，就是不表态接受还不接受，能拖就拖。

当然菲律宾接受仲裁，对中国是有影响的，面子上有些损失，还要消耗不小的外交资源。不过这些都是“和平发展”必须付出的，不必介怀。

感觉中国目前的做法非常到位，从根子上斩断此次非法仲裁的法律基础。没有法律基础的仲裁，对于处于弱势一方的菲律宾要它有什么用呢？平常心来看，对双方利益最佳的解决思路就是，秘密接触，中国给菲律宾一点其他方面的甜头或者临时安排保证，然后菲律宾拒绝仲裁，重启双边谈判。如此中国可能拿到最优结果，菲律宾拿到可以接受的结果。

成为与古巴类似的50年。

这是个很大的抉择。