- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：1966年初，中共不派团参加苏共二十三大的决策过程。 -- 老老狐狸
家园 这个是公开发表的文章，我只是转载，勃涅日列夫的事儿，以前 看过其他文章。戈氏这事，我也是第一次听说。
家园 最近有空看些明史 明末和苏联末期也很象。以东林党为首的明末官僚贪污腐化，任人唯亲，形成了一个上欺皇权，下压百姓的特殊阶层。把明朝搞灭亡后，这个阶层投降满清，和满清贵族互相利用，成为满清的官僚，继续作恶，导致中华文明的大衰退。链接出处而苏联时期的特殊共产党员摇身一变，成为俄罗斯新贵，导致苏联的大衰退。
明朝的东林党和苏联的共产党，简直是一个模子里刻出来的。
- 复 最近有空看些明史
家园 明朝的东林党和苏联的共产党，简直是一个模子里刻出来的 理论创新。
虽闻所未闻，却自有一番道理。
家园 两者之间的区别更有意思 大明王朝朱棣时候是世界上唯一的海陆兼有的超级大国，对所有其他国家都是碾压级别的，后来要花200多年才腐化到亡国。
苏联70年代到达高峰，20年就解体。这个对比更有意思吧。
- 复 最近有空看些明史
家园 你真的看明史了吗？ 我没看过明史，但是看过不少相关的书和资料，感觉明末的问题要比苏联多10倍，而且许多问题真的是无解，不灭亡那才是天理不容。把苏联的灭亡推到这些官僚身上说得过去，但把明朝灭亡的问题推到东林党身上，实在是太可笑了。
家园 世界上就没有无解的问题 晚明最大的问题就是被东林党把持的官僚体系失去了制约，造成东林党一党独大。所以东林党看着朱明亡国，然后摇身一变继续做大清的官僚，这是官僚权贵的本性。
家园 首先，我说的是“以东林党为代表” 包括但不局限于东林党。其次，你如果没看过明史，是从其他资料得到的结论，那么你怎么就能判断这个结论是“可笑”的？
苏联和明朝的灭亡，原因很多，区别也很大，社会问题总是复杂的。但是从灭亡原因的主要矛盾看，我觉得两者极其相似：都不是亡于强大的敌人，而是因为自己内部的极度腐化；导致灭亡的阶层，在前朝解体后，没有得到清算，又重新成为新朝的新贵。俄罗斯要到普京，才部分清算寡头，国家稍微扭转下滑势头。
家园 东林党不能做代表 天灾，朱明皇族蛀虫集团的繁衍，江南的抗税，外患，等等，都是更关键的问题，即使东林党好好干，也不可能解决那些问题，太难了，而且还是几个一起来。我没看过《明史》那本书，但是看了几本明史的书啊，相关帖子更是数不胜数。
- 复 东林党不能做代表
家园 晚明再难 能难过我老共刚建国的时候么？为什么我们就能独立富强，晚明就完蛋了？
外部条件毕竟是外部条件，有心，努力还是能克服的。难得是能否端正位置，以苍生为重。
- 复 东林党不能做代表
家园 你说的原因很多 反过来说，你等于什么都没说。
天灾对于中国这么幅员辽阔的国家来说，是不可能起到亡国作用的。陕西天灾，江南膏腴之地照样繁华，而且明朝时期珠三角也已经得到开发。朱元璋乞丐出身，其救灾制度也是完善实用。但架不住官僚把它往邪了用，往歪了用，给自己用。天灾激起民变的原因，就是官僚阶层。
“朱明皇族蛀虫集团”，我估计你是从《明史》里得到的一个模模糊糊的概念，这个概念的原始出处就是康熙造的谣。《明史》里说，皇宫里宫女太监有10多万。《明史》是怎么知道的呢？是康熙说的。康熙又是怎么知道的呢？康熙说他问过故明的太监，原来在明朝皇宫做太监的，清朝时候还在做太监。那个太监说明朝皇宫太监一万人，宫女十万人。于是两个加起来就是11万，于是就记到了《明史》里。
故宫现在的建筑面积是15万平方米，这还是清朝多次改建扩建后的面积。明故宫推测建筑面积也就10万平米出头。10多万平米，11万人，人均1平米左右。明朝的太监宫女好厉害，人人都会站着睡觉的工夫？
王朝末年，皇权衰弱是全面性的规律。崇祯修宫殿的木料都被大臣拿去修自己的房子，内库掏空了去补贴军费，自己都得穿带补丁的衣服。这个蛀虫不蛀别人，只蛀自己。当然比起汉末唐末那些性命都朝不保夕的皇帝，是要好那么一点点。皇朝末年，皇帝都不当回事，皇族能好到哪里去？
明末官僚阶层的贪腐，可以参考
通宝推：老老狐狸, - 复 东林党不能做代表
家园 东林党人就是千古罪人 若东林党没取得明崇祯和南明的控制权还不可知，可在取得绝对控制权后，才知道他们的本色和无能。皇明的负担，远有汉的推恩，近有张居正的新政，都可逐渐废为庶民，减轻负担，但只想羽毛 ，不想负责，才是东林的病根。水太冷就是后期东林党人最明白的写照。
国家这样大，东边日出西边雨是正常情况，正是东林党人为“民”争利，将万民推入火坑，社稷拱手让人。
家园 今天又看到了东林尚黑 今天又在观察者网上看到了一篇文章《李晓鹏：从黄河文明到一带一路——纠正被儒家文官扭曲的历史》，里面说到了东林党人，节选内容如下：
通过对现在保存下来的明朝史料的系统挖掘，我们不难发现，代表明朝晚期的道学文官集团的东林党人在投降满清以后，编撰的《明史》也符合《资治通鉴》的一贯表现——就是极力地丑化皇帝，把明朝亡国的责任一股脑推给皇帝，把文官集团描写成充满理想主义的白莲花。
受官修《明史》和以东林党后裔为主的“浙东史学派”的影响，明朝的十多个皇帝，在今天很多人心目当中，不是昏君就是暴君，好色、昏庸、心理变态……没一个好东西。附带着，东林党人还大力地丑化后妃、丑化太监、丑化武将，还要丑化文官当中为天下国家负责任的人物，歌颂那些为文官集团谋福利人物。
万历皇帝，《明史》里面说他“怠政”——天天在后宫里面窝着不干事。但是我们通过核对《明实录》里面的记载，发现他一直在不停地批阅各种奏章，不管是在治理黄河，还是巩固边防，还是组织救灾等方面都在做事，甚至还下过奏章，要求找熟悉西方历法的人进宫重新编制历法，他并没有“怠政”。这中间他还指挥打赢了抗击日本侵略朝鲜的战争。干了这么多大事的一位皇帝，竟然被文官们空口白牙地说成万事不管的大懒虫，这颠倒黑白的水平简直令人称奇。
其实早期的东林党人，很多是被东林，后期的东林党人是趋势趋名之无耻之辈。
家园 江浙从元到明,到清和近代,直到今天,都值得研究。 除了东林党,江浙在历史上一直有惨烈的屠杀。比如清初针对汉人的屠杀,再比如抗日战争中的南京大屠杀。似乎值得与东林党以及江浙的政治经济发展对照研究。
值得一提的是,明末江浙甚至有了资本萌芽,如果没有东林党误国,中华甚至有可能赶上资本的先进一波。到了近代,虽有洋物运动,却又沦落为卖办资本。解放后,今天的江浙又是中华资本的领头。看着这一地区历史上资本的起落,政治组织的起落,尤其是这么多的屠杀居然集中在这个山清水秀之处,觉得客观地研究其历史很重要。
家园 那个"水太冷"的确是值得记住。 家园 说起那个嫌水凉嫌头皮痒的东林党魁,想起这么一句话: 仗义每从屠狗辈
负心多是读书人