西西河

主题:【原创】连续与离散——论音乐与中文 -- 赵美成

共:💬67 🌺267 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
上页
      • 家园 乐符只是一个记录音乐的手段

        一个四分音符多长时间?两个四分音符之间空几秒?可能只有幼儿班教琴的老师有要求吧。况且音乐最终要入耳入脑,就和视觉暂留效应一样,听觉也是有暂留的。

        • 家园 对于熟乐理的人来说,音乐就是一串音符

          当然你要考虑音符的前后关系,这没有问题。语言也是有上下文的

          汉语的离散性和音乐的离散性高度一致,都很容易划分成等长的基本声音单位。以字母文字为基础的语言很难达到这种要求,歌唱的时候不知道要扔掉多少辅音

          当然,当代的“新音乐”,每小节的节奏和长度都在变化的也有,很有用英语背乘法表的韵味。不过这种新音乐,试试就知道为啥受众不广了

    • 家园 不赞同。

      你所讲的音乐是连续性的。。。完全不知道是哪一家的理论。

      对任何音乐来说,主要的信号都有三种基本方式:

      1,时间轴上的旋律。

      2,时间轴上的节奏。

      3,空间上的和声。主要是不同的时间轴上的旋律与节奏的强弱搭配与合成。但是在空间上是离散的。

      你所说的连续性信号,最多只是单一的时间轴上一个稳定的旋律片段而已。远不是音乐的全部。

      • 家园 音乐的等级

        最简单的音乐是节奏,有固定的节奏,甚至没有频率变化,就表明不是噪音了,人听了也不会烦,非洲人的鼓就是这样,啥也没有,就一个破鼓拿来敲。

        再高级一点的音乐多了频率的变化,把几个鼓放在一起,摆在架子上,时不时换一个鼓敲。

        再高级一点的,是有了音律的音乐旋律。所谓音律,就是不同频率之间音的关系,掌握了音律,把更好听的组合拿来,人听了感觉悦耳,身体也舒服。单个乐器拿来演奏,要弹或者拉或者吹一定的旋律,这个旋律必须是符合音律的。当然也有噪声入乐的,1812直接把炮声加进去了,这个是少数情况。

        再高级一点的,是加了和弦的,旋律是音律在时间上的累加,和弦是音律在频率上的重叠,同时演奏出什么频率的声音最好听,这个是个大问题,编好了能化腐朽为神奇。

        再高级一点,就要涉及到乐器之间的协作了,因为单个乐器能发挥的已经到了极致了,所以出现了乐器重奏,协奏。极致就是交响乐。乐器组合除了时间和频率可以用,还可以利用空间,再配合彼此间的呼应,又把音乐推上一层。

        再高级一点,俺觉得是电子合成乐。因为以上种种通通要人来完成,总有力不逮之处,而电子音乐可以编出人力不可能演奏出的音乐。

        音乐在时间上确实是不连续的,本质上世界上没有连续的东西,所有事务都是量子化的,单位是普朗克常量。我们不抬杠。这里说的连续是一种相对上的完整和连续,只要不是隔一分钟演奏出一个音,声音肯定是连续的,声音能量的衰减需要一定时间,人的听觉感受和大脑处理也有一个延时效应。

        至少我听到的绝大部分音乐是具有连续性的,不甚连续的也听过不少,基本都是中国古代名曲。

        我们今天听的主流音乐也基本都是连续的。

        • 家园 连续不连续,是不是主要由乐器决定?

          音乐本身一定是时间轴上的连续事件,但是有些音乐听上去断断续续,有些听上去后浪推前浪。中西古代音乐的差别,乐器可能是主要因素吧。比如中国古代打击乐器,弹拨乐器比较多,吹拉乐器相对少一些。

          • 家园 我认为语言的因素更大

            汉语作为一个象形文字,一字一词一意一音,其它所有都要众星拱月围着它转。

            话说铁老大你有点难为我了哦,这个问题开出题来,几十个博士都够毕业了,里面涉及到文科专业比如文学,比较文学,心理学,考古学;同时也需要理科专业比如物理学,医学。极其专业的学者研究一辈子也未必能搞清楚。

            我记得上大学时看过一本古音学的书,里面记得最清楚的一句话:本学科是门绝学。吾深以为然。

分页树展主题 · 全看
/ 5
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河