- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】汉语圈：一个有十亿会员，五千年历史的修行俱乐部 -- 脑袋
家园 突然想起饮食印象 感觉上，在美国对日本餐印象基本就是寿司，韩国餐的印象基本是烧烤，越南则是河粉。印度餐和中国餐比较难定。中餐在很多电影里一个外卖盒子谁也不知道里面是什么。国家大一些，多样性存在是常态，专一性，精确性的追求可能就缺乏些。
家园 足球不必向日本学 真正的焦点还是中国的经济水平还差日本好远，人均收入没到那个水平，足球根本算不上什么大事，真心关注的人不多，都是嘴巴上喊喊而已，真行动起来肯定把足球排最后，广场舞都应该比它优先。
什么时候到了日本的发展水平，对类似足球这样的娱乐活动有了重视的条件，其实就是有闲心闲钱了，足球自然会上去的。一个五年计划有起色，两个五年计划就显威力了。所以想要足球起来，先把经济搞上去是正经。日本没啥好学的，无非有闲心闲钱搞这个了。
家园 各有千秋 但总的来说，我们的文明比鬼子还是强点。强行说就是，我们的文明是一个整体（以前看到过一个说法叫中国是一个伪装成国家的文明，深以为然），而鬼子最多是一个亚文明。
就我个人感觉，虽然还是残留了不少旧文化的糟粕，但是现代中国人在思想上已经跟古中国人（民国以前）有了根本的改变，硬要说原因我觉得就是文革。
扯远了，本届鬼子真是让人眼前一亮，我当时看的时候就说，我放下了多年对日本的心结，支持一下鬼子，因为鬼子是踢得真好，踢得干净，踢出了风格踢出了品格确实比棒子要强一百倍。据我观察，跟鬼子的文化有关，鬼子有点认死理，再加上奴性较重，封建文化没有遭到清洗，于是造成了鬼子一旦决定学什么就能好好学，走得是自诚明的路子。中国人太贼了，往好里说就是灵活，比如就像你说的在最尖端的领域中国甩日本几条街，因为那个需要直觉灵感，这就不能不断压抑自己。（类似于球场上的灵光一现），但是如果只是抄作业的话，老老实实脚踏实地的打基础却是获胜的不二法门。
当然这些都不是根本，要我说根本原因在于，中国足球的体制在整个经济的过渡过程中玩坏了，已经变成黑洞了，你投入多少进去都没用了。所以干脆绕开这个体制重新推到重来，只要过了眼前这个中美对决的坎，以中国的国力打造一支强队不难。
从鸦片战争以来，到现在中国有三个老师，毛子鬼子山姆大叔。是时候吸收他们的精华创造出一种更高层次的文明了。
家园 用我们那儿的话说：日本人死脑筋 中国人比较活。
家园 日本足球跟中国足球几乎同时学习南美技术足球 而日本一直坚持下来。反观中国先学巴西，过段时间有学欧洲力量打法，最后把自己整成四不像
家园 这个和当年胡适批判的“差不多先生”差不多嘛 汉语模糊化历史上也有过污点，要不西方咋有后来者居上的机会。胡适也未必会痛心疾首的批判模糊化
至于政治上，我觉得这种模糊化处理，就是给后人制造了一坑。模糊化处理如果时间不在自己这边，后人不给力，就把他们坑惨了，如果日后看起来就a piece of cake，那就大赚！其实就和足球场上把球回传差不多，关键看接球队友的水平，如果遇到了齐达内来一妙传然后进球了，那大家一起鼓掌，你也是神机妙算
如果遇到了猪队友，他没接住，人家前锋又拍马赶到，那就杯具了....
通宝推：铁手,脑袋,老老狐狸,家园 所以本文说这是中国当了千年老大形成的语言文化习惯 模糊处理，不清晰表态本来就是老大特权。它才有把握控制进程，让结果保证能最终符合自己的利益。
现代喜欢这么搞的就是美国。关于台海，这么几十年都是模模糊糊，让两边都感到自己有希望，最终的结果就是两边都不得不输送利益给美国求得一点态度偏向。
美国在钓鱼岛问题也这么表态。
对这些问题，凡是倾向于清晰表态的美国政客，都是幼稚的不上道家伙。
家园 抛开岛内政治，严正拒绝最符合绿营及台湾利益 蔡英文纠结于那是没办法，暧昧不过去。对于有台独主张或倾向的一个利益集团或政治人物，接受“九二共识”就是死路一条。TG把接受“九二共识”的后面三千招都想的清清楚，只等台湾接受，请君入瓮。绿营没办法，只好两眼一闭，打得一拳开，免得百拳来。
事实上，现在绿营明确拒绝九二共识作为两岸交流的前提，大陆只能干瞪眼。台湾，不分蓝绿在“一个中国”定义上“模糊”与“拒绝”之间来回钟摆，就是没有“接受”的空间，吊足了大陆胃口，使得大陆在实力不足以冲破美国划的既定圈圈之前，只能自己给自己找台阶下，大家各说各话。
家园 有意思，感觉说得对，又觉得哪里不对劲…… 家园 因为楼主在实践自己的哲学啊 实际上什么都没说，看出什么了全赖你自己。
家园 对老百姓不好啊 容易被统治阶级洗脑啊 中国一直没有发展出任何科学体系，也就是这么一套模糊语言框架太好用了。政治智慧早熟都是早熟到统治阶级上去了，等日本人打来的时候，就智慧如李鸿章之类都拿应付不来 。
举例子来讲，用的最多的人民是个涵义模糊，变化多端，同中国的大多数口号一样，"人民"是一个涵义模糊，可以被灵活解释的词，而最终解释权恰恰掌握在那些握有专政权力的人手中。事实上，在中国现代史中，某些人一会被称为"人民"，一会又成为"专政对象"，这样的事例简直不胜枚举。
所谓"人民民主专政"是一个不确定的制度，而这个不确定的制度被写进了《宪法》第一条。你不知道，一觉醒来，自己会不会成为"专政对象"，没有人可以保证这一点，《宪法》保证的是可能对你实行专政。
类似用来哄骗老百姓口号更多了，比如先富带后富。
吃饭去 ，回头再聊
家园 这个真的是要狠狠顶一下 汉语的涵义丰富婉转,我也认为是缺点,当然是"相对的"缺点,诗词歌赋消遣用还是很好的
老毛都说过"枪杆子里出政权",没说"辩论出政权"---这世界最终还是看谁拳头大
家园 这跟洗脑没有关系 模糊语言框架的最大好处在于掌握话语权的人就拥有了无限的解释权，自古官字两个口说的就是这个情况。
- 复 这跟洗脑没有关系
家园 是的，有资格玩模糊和暧昧的，都是强势的一方 弱势的总是需要追求个清晰的名分或说法。
男女关系是这样，国家间关系也这样。
菲律宾想搞仲裁，中国坚决不参与。台湾想要个自己满意的名分，大陆呢就希望这个暧昧现状再拖拖，生米就煮成熟饭了。
家园 汉语模糊与否与这种语言无关 只在于想说话的人想不想模糊。
还有上面那个一个月可能能拿8000的D先生，你可以去问问上面，你为什么一个月没拿到8000，我想看看你的领导给你一个什么样的答复：
模糊的：社会各种税费多，还要给你们交五险一金，最近行业不景气，而且你也知道这行竞争激烈，吧拉吧拉。。。
明白的：Y的你一臭DS，一个月8，000，你睡醒了没！？
你喜欢哪一个？