- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】朝鲜核试验怎么了？ -- 雷达
家园 【原创】朝鲜核试验怎么了？ 朝鲜又核试验了，然后国内国外一帮人又开始骂朝鲜，捎带又骂一遍天朝。
可这个事情如果打破砂锅问到底较个真，朝鲜怎么就不能搞核武器？对，现在有所谓核不扩散条约，有各种联合国决议，可那些东西本身就不公平，就是瞎扯，就是不合道义。
首先，凭什么你五常可以有核，别人就不能有核？退一步讲如果真的要搞禁核也可以，所有核国家签协议世界范围内销毁核武器，然后再来限制无核国家，那还算不理亏。
其次，就算你五常牛，算是特例，那凭啥以色列，印，巴，伊朗可以有，朝鲜就不能有？伊朗还挨了这么多年制裁，可以色列和印度呢，啥也没耽误啊。伊朗扛了这么多年，现在看来基本上不就扛过去了吗？朝鲜也能扛啊, 谁知道将来会怎样.
那么不提道义，只讲利益。朝鲜核试确实让中国不爽了，可人家凭啥一定要让你中国爽？中国不爽可以直接出兵朝鲜推翻金家王朝嘛，也可以放任南韩美国打过38线嘛，可中国为什么都不干呢，不爽而又不动手就说明有难处嘛。朝鲜今天在大国夹缝中求突破，利用大国之间的互相制约搞出核武器，符合自己的利益，其所作所为和中国几十年前做的一模一样啊！所以中国当年怎么抱怨苏联的，人家朝鲜今天就可以怎么抱怨中国。中国人骂朝鲜忘恩负义？呵呵，当年苏联人也这么骂中国来着。中国把自己的利益放在第一位，朝鲜当然也把自己的利益放在第一位。
说到底，还是看玩家的手段如何。朝鲜金老三会不会最后玩到不可收拾把自己搭进去？当然有可能。但至少目前为止他玩的不错！
家园 道理本来就这么简单，但是就是有那么多傻逼跟着不爽。 家园 朝鲜核研的历史可不短，而且富铀。 1956年在中美从朝鲜半岛开始大规模撤军之时，美国开始在韩国部署核弹。1959年，作为对美韩合作“和平利用核能”的回应，苏朝也签署了“和平利用原子能”的协定，苏联开始对朝鲜提供诸如建立“宁边原子能研究所”等实际援助。不过，此时的苏联，尚无意帮助朝鲜研制核武。
1964年，中国第一次核爆后，金日成就致函毛泽东，主张具有血盟关系的中朝两国，应共同拥有核武器制造技术，这实际上是要中国向朝鲜提供核武技术，但是毛主席坚决拒绝了金日成的要求。
此后朝鲜转向苏联，金日成试图从苏联得到核武技术的支持，并于1969年正式将核武研发列入国策。在这一阶段开始，苏联对朝鲜加大了核技术援助，而朝鲜1950年代派往苏联学习的青年核物理学家也开始归国效力。公开资料显示，苏联最大的核试验室——莫斯科杜布纳核联合研究所先后至少为朝鲜培训了300多名青年核物理学者。但因为苏联的不诚心，核武研究进展缓慢。
1990年苏联的解体给朝鲜带来了机会，一大批包括核武专家在内的武器专家苏联解体后陷入“失业”状态或处于比较窘迫的状态，朝鲜借机引入了这些人才，于是朝鲜的核武研究才逐渐取得突破。另外，还有消息说上世纪90年代朝鲜从国际黑市上得到了一些核武技术。
家园 就是这个道理，我就搞不懂，中国怎么就不替朝鲜说几句，搞得 家园 这个嘛，首先要确定你的立场是什么，屁股坐在哪里 国际政治（军事是政治的延伸）首要的是确定屁股坐在哪里，然后根据你的定位提出观点。我是中国人，站在中国人的立场上再自然不过。你如果是朝鲜人，你通篇的东西我也认为再自然不过。如果你是中国人（或华人），你的上述言论就不自然了，甚至很奇怪。恕我直言，你的问题是你的屁股坐歪了。注意我没有说你的言论正确和错误与否。这是我对您的高谈阔论的总体印象。
家园 你是中国人，所以本着“中国人”的利益站在“中国人”的立场 但是，我还想问你：从阶级的角度说，你是资产阶级？无产阶级？农民？公务员？教师？科技人员？
在田的潜龙是希望大水漫天让大田一片汪洋呢？还是希望天空一碧千里适时腾空九霄呢？
你的标题从某个角度说是没错的：首先要确定你的立场是什么，屁股坐在哪里。
民族主义者有极端的案例，全世界无产者联合起来却没人敢于指责说这是极端的。
家园 我中国人也赞成朝鲜 朝鲜的把戏本来就是跟中国人学的。
可惜中国人把这“胡搅蛮缠的本领”搞丢了，人模狗样地变成了“负责任的大国”，还不是一个劲儿地跟着韩国这个二鬼子媒体定下的调调瞎嚷嚷。真没出息！
印度有核武，巴基斯坦有核武，日本说有就会有，台湾也差点儿搞成——中国人什么反应？不也是装鸵鸟看不见吗？偏偏多个朝鲜，就天下大乱啦？我不信。
中国目前最严重的威胁是萨德，却是朝野上下拿不出一个好主意来阻止，正好利用朝鲜这个棋子，偶尔掀掀桌子，耍耍流氓，才是丛林第一法则。
家园 日本早就部署了两枚萨德，南朝鲜的萨德真不算什么。 对美国而言，就是南朝鲜听不听话的标志。对中国而言，也不过是一个讨价还价的劫财。
但是北朝鲜拥核对驻韩美军就是一大威胁，至少削弱了美军的控制能力。所以美国不可能是赢家。
对于中美而言，分裂的朝鲜半岛对双方都有利，因为中方不希望有强邻，美方要遏制中国要剪南朝鲜的羊毛。只不过美帝太邪恶，每次朝鲜半岛出现缓和迹象的时候就挑拨离间。
对于北朝鲜而言，因为背靠中国，国家安全有保障，拥核只是希望继续世袭。
对于南朝鲜而言，一切都得听美国爸爸的，不听话的领导人要不下台要不死亡。
家园 是没什么大不了的 只是天天有人趴在你窗户里下看看你中午吃了啥啊，看看晚上有没有和老婆羞羞啊，看看你上厕所的时候有没有扣鼻屎啊——对了，原来日本早就趴那儿了呢，多一个也无所谓，对吧。
家园 话粗理不粗什么意思 家园 对不起，多了后面四个字 对朝鲜核试验的态度，实际上就是核大国集体当流氓无赖。
家园 朝鲜核试验成功中国是第二赢家 长期来讲韩国的目标肯定是吞并朝鲜，这样就是土地20多万平方公里，人口接近1亿， 基本上和日本体量相当了。
美国的目标是剪韩国的羊毛，利用韩朝对立赚钱是长期策略，不要说有核武器，没有核武器还有其他的借口。由于朝鲜背后有中国，美帝欺负朝鲜根本不怕崩盘。
中国不希望韩朝合并，身边多了一个日本级的工业强国，而且很大一部分人还心怀恨意。但中国搞改开， 搞资本主义，朝鲜搞世袭，搞先军主义，大家互相看不惯，导致理应结盟的国家如同路人。但中朝利益基本盘在那儿，谁也改不了。
不要看日本人叫得凶，其实日本人不希望朝鲜崩盘。
朝鲜核爆后，韩国最紧张，因为自己有生死之虞，但军事上无能为力，只能用经济拖垮朝鲜，处理得好了，朝鲜崩盘，到时接手，坐享而成核武之国，从最坏变成最好。但处理不好，听任美国予取予求，整天把头放在榔头下面，提心吊胆，最大输家。
日本不是输家也不是赢家，因为自己的安全受小损，但韩国的安全更受损。但日本鼓噪朝鲜核威胁，是为自己研制核武器找借口。
美国是大输家。爆炸前韩国已经听话得不得了，爆炸后还是听话得不得了， 得益不变，但美军的安全直接受到威胁， 所以美国的最佳策略是中国加大压迫朝鲜，朝鲜政变，出现一个温和的领导人，这样中国可以掌控朝鲜核武，美国继续压迫韩国。
第二赢家是中国。核爆前朝鲜本身不听话， 核爆后还不听话， 不算失分。核爆后朝鲜军事上压力反而变小了，短期崩盘压力变小， 只要经济上能撑住就是胜利，而朝鲜经济要撑住必须依靠中国。
家园 说反了吧 美国才是最大的赢家呢。坐实了朝鲜的威胁，把日韩更紧地绑在自己的战车上，要钱得钱，要人得人，日韩国内的反对派都不敢吱声。再过两年，朝鲜核导弹能够到美国本土时，连国内的反对派都不敢吱声了。
中国最难受。都知道朝鲜是中国的小弟，上次核试验时已经放过狠话了，这次又被打脸。能怎么办？至少现在我没看见有什么对策。真是豆腐掉到灰堆里，拍也不行吹也不行啊。
不能热烈祝贺吧，不能强烈谴责吧，不能再坚持半岛无核化了吧，不能掐死他吧，不能捅死他吧，不能一脚把他踹到马路对面去吧。
这么一个半大孩子就站在眼前，连“继续关注事态发展”之类的虚晃一枪都使不出来。
窝心啊。看不出何赢之有。
通宝推：石狼,