- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：随想十：川普可能真能让美国实现复兴 -- xiaobailong
家园 人的思想会随着年龄改变的 今天民主党的年轻支持者，随着年龄增长保守意识会增强。洗脑不是一次性的活。
家园 yep！上次共和党三花聚顶是1928年。 拿下白宫、参院多数、众院多数、三分之二的州长，共和党的辉煌会不会又只是一瞬间？
1933-1952，民主党连续执政二十年。从人口结构的变化趋势看，再次出现这情况不是没可能。
兔子动用大杀器，局座奶了一口：
局座召忠，今天 15:58，来自微博weibo.com
果然特朗普胜出！上周日在连云港讲学，有听众非要让我预测希、普谁会胜出，我说:民主党执政八年，该共和党过过瘾了；精英政客被军工、石油、金融大亨们绑架太久了，冷战思维强权政治对抗中俄那那一套早已过时，是时候换个素人上位试一试了。特朗普出牌没有套路，深不可测，但有一点可以告诉大家:他如果执政八年，肯定是第一个把美国经济从世界老大带入世界老二的美国总统。
家园 如果对比胡佛和川普 如果对比胡佛和川普，这两人的主张其实惊人得相似，都主张贸易保护主义，对资产阶级更加优惠，都主张限制移民。
胡佛搞了移民配额总统令来限制移民。而从这个总统令的细节来看，英、德、爱尔兰移民的配额远远高于其他地区。如英国的配额是标准配额的650倍，德国是270倍，爱尔兰是178倍。而欧洲移民更远远高于其他地区。这其实是进一步确认以白人为主体民族的策略。
而胡佛搞的那套经济政策对于日益深化的经济危机毫无帮助。例如搞贸易保护主义大幅提高关税。有些政策表面上看去很不错（例如强制执行最低工资），但实际操作中却造成雇主只雇佣本地白人而解雇少数民族和移民。
胡佛当政的结果如何，历史已经作出了结论。当年疯狂拥护胡佛上台的那帮选民在大萧条中吃亏最大。结果四年后胡佛再次竞选时迎接他的到处是臭鸡蛋和西红柿。最后以大比例输给了罗斯福。
通宝推：红军迷,似曾相识,老老狐狸,
家园 过于理想化 美国当前也不是没有基建，不过这个效率嘛，就呵呵了
trump搞基建很好，不过美国人民会因此打鸡血吗？大干快干力争上游？
由奢入俭难，以前在台上的人相信也能看到问题，但是选择了不解决。这意味需要靠谱的手段，目前trump还没说具体怎么做，还是拭目以待吧