- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】美国16年大选。结果分析、前景预测 -- 八面来风
家园 【原创】美国16年大选。结果分析、前景预测 2016大选终于有了结局。trump 击败 clinton 当选新一任总统。很多人，尤其是一些主流媒体，对结果纷纷表示看不懂。
年初发了个系列帖，包括预测和调查。八面来风:【原创】2016美国总统落谁家，及美国政治大变局，之一。从投票结果看，trump得票最多，西西河的人眼光的确是不一般。西西河果然值得让人高看一眼。
先说说 trump 当选后的前景预测，然后再写写 trump 当选的背景分析，顺便再说说 trump 选战中的才略。
trump 当选，体现了相当一部分人对美国实体经济复兴的期待。奥巴马的８年，在联储保持常年低利率的支持下，股市持续上涨，制造业低迷。如果 clinton 当选，文科类的职业前景光明，理工科类的职业前景暗淡。trump 当选，则很有可能重振美国的制造业，或者广义上说“实体经济”得到发展，相反，“虚体”经济和眼球经济可能受到影响。从硅谷来说，intel 这一类有实体制造的可能会受益，而象facebook 这样的 social media 以眼球为主的，则可能受到负面影响。
对中国而言，短期内有负面影响，出口可能受到牵制，制造业面对更多竞争。长期则是重要利好，可以逼迫拓宽国内消费，从而提高大部分人的生活水平。国内很多地方的基础设施还很差，工业品消费也很有限。
在年初的分析帖中，我预测 sanders 会最后当选美国总统，可惜的是，sanders 在一定程度上被民主党初选作出了局，最后由另外一个方向过来的 trump 胜出。原因一样，只是方向不同。
从最后的选战地图上看，tump 主要获得美国中部的选票，clinton 则主要获得美国西部和东部的选票。美国西部以 IT 业为主，东部以金融业为主，中部则以制造业为主。东、西以白领为主，中部以蓝领为主。全球经济一体化的前景下，东部、西部是主要受益者，中部是受害者。
我认为， trump 胜出的最主要原因是经济因素，其他种族也好，党派也好，都是次要因素。
sanders 和 trump 党派不同，但是有一个共同特点，每次 rally 都有成千上万人参加。如果民主党过程公平的话，sanders 应该出线，面对 trump 也有很好的正面形象。只能说，民主党自作死。trump 和 clinton 的选战过程中，民主党作秀的意味太明显了。为了 clinton 当选，大打性别牌，大打种族牌。民主党前主席是女的，丑闻出来后，接手的还是女的，而且是非裔的，纯粹就是造形象要选票，而不是按照实际能力。这个是民主党的一个大毛病。在其他很多方面也有体现。trump 不一样，更象是下基层的做派。
在最后投票的前几天，clinton是明星站台，又是女明星又是非裔。trump则是到大家基本认为是民主党天下的州去讲话。风格完全不一样。trump给人以亲民的形象，clinton则是高高在上的感觉。
从职业的角度，trump 一家都是以实业为主，女儿是时装。clinton的女婿是从事对冲基金，好像也不怎么成功，女儿要不是她家的基金会，可能都不知道干什么了。从事的职业不同，所能够理解的东西也就不一样。
来看看trump 的才略。主流媒体对他基本上持负面看法。一些谈话 comedy 节目更是拿他当笑话看。我以前很喜欢看的 Stephen Colbert, John Oliver 的节目，表现的更是明显。可惜的是，这些人和现实脱节了。动嘴就能上百万的收入，心态太优越，太想当然了。trump 在整个竞选过程中的表现，可做笑话看的很多，正经的也很多。现在看来，更象是他的谋略之一。主流媒体抓住笑话不放，抓住丑闻不放，大家都觉得这个人没希望，clinton 团队的警惕性是不是也降低了？投票结果出来前主流媒体都觉得笑话终于结束了。结果都傻了。
有一个事件我觉得有必要多提一提。在最后投票前一段时间，trump 有个重要讲话（ http://www.pbs.org/newshour/rundown/president-elect-donald-trumps-plan-first-100-days/ ），说是他和美国人民的契约。其中提到很多设想，非常重要。同时又说要在选后起诉那些指认他性骚扰的人。结果，一方面，主流媒体一窝蜂的集中火力在他要起诉的话题上。另一方面，他需要传递的消息也传到了他希望的听众耳中。
摘选几个针对 Washington DC 的。
- 提交修正案限制国会议员任期（几十年任国会议员的人多的是，时间越长勾结越多）
- 白宫、国会官员离任后五年内不能够游说（很多人离开公务就到私人企业通过关系来游说）
- 白宫官员终身不得为外国政府游说。
最后，说一下对几个人的印象。trump 老顽童＋韦小宝。clinton 岳不群＋恒山师太。 sanders 洪七公。
家园 【讨论】不捧不黑，能不能说说选希拉里的选民的心态？ 虽然目前好像还没有任何维基泄密泄露出来的邮件被证伪，但毕竟还没有证实，所以且不说维基泄密透露出来的各种希拉里的惊天消息（比如收取外国政治献金这事基本等于卖国吧），就只说私自把国家机密邮件搬到私人邮件服务器这事，哪怕一普通公司的职员这么做也得被开除了吧。
看统计，投希拉里的票的人数还是多于投川普的。为什么这么多人不顾邮件门的各种狗血，一定要选希拉里呢（要是觉得两个都不好可以弃权吧）？是他们觉得邮件门不可信，还是无所谓，还是相信希拉里能够带来的利益远远大于邮件门所表现出的负面形象呢？
家园 立场问题而已 投希拉里的多是少数民族和低收入人群（即收入为5万以下的）。
希拉里那些事其实对于美国人来说司空见惯。首先每次大选大家都互相抹黑。从马克吐温的时代开始就没啥新花样了。至于说腐败，两党完全一样。小布什在台上的时候还有哈里伯顿丑闻呢。奥巴马竞选的时候也是揪着这个不放的。而所谓的“泄密”、“卖国”之类估计连支持川普的都不信。盖所谓“战后最伟大的总统”共和党的里根同志还有大名鼎鼎的“伊朗门”事件呢。里根都把武器直接卖给公开敌对的伊朗了都没事。希拉里这些没证实的事算小儿科的。
- 复 立场问题而已
家园 小商榷 “低收入人群（即收入为5万以下的）”
我最近见到了无数把5w以下归为低收入的。这到底有什么依据呢？14年美国household income中位在5w，个人income 中位在3w，5w的个人收入已经接近top30%了。
把美国bottom 70%的人都归为低收入不合适吧？
- 复 小商榷
家园 因为这个收入已经很多年没有变了 中位收入五万是很多年前就这样了。
这是加入通货膨胀后的收入图。你可以看到从1965年开始到现在 bottom 50%的人的实际（Real)收入没有增长过,而 top 25% (实际是 Top 5%)的人的收入则在 90 年代后高速增长。
这说明美国蓝领工人和服务业工人的实际工资一直没有增长。以前五万美元收入很不错，现在连吃个汉堡都涨了几倍了，收入当然算低的了。
另外，五万是家庭收入而不是个人收入。如果是双职工，那么每人也就两万多的收入。如果养孩子的话，根本就不够了。
通宝推：老老狐狸,家园 通胀调节过，所以购买力没变 房子不在通胀计算公式里
家园 所以实际购买力下降了 通胀调节过，所以购买力没变房子不在通胀计算公式里
不但房子不算在通胀里，连食品衣服能源之类民生必需品都不算在通胀公式里。如果算进去其实实际购买力是大大降低了。
家园 呵呵，我的point是 家庭中位数是5w，你不能说全国有一半家庭是低收入吧。。。。剩下的一半是高收入？那中等收入在哪里。。。。。
家园 很可悲的一个现实是中产阶级贫困化 家庭中位数是5w，你不能说全国有一半家庭是低收入吧。。。。剩下的一半是高收入？那中等收入在哪里。。。。。这个还真是美国一半家庭是低收入。然后5万到10万收入的人家过得紧巴巴。这是很可悲的一个现实：美国的中产阶级日益贫困化。
从我引用的这个表可以看出，自90年代后，美国收入迅速两极分化。而且近三十年来不论谁在台上都有增无减。而Top 5%的收入增长是最快的。这导致美国人民怨气很重。
这也是为啥奥观海赢了08年和川总这回能赢的道理。
家园 这100天计划若真能推行下去的话， Trump还真有可能让美国强大起来。——其志不小，就看其行动力了。
家园 选前很多主流媒体没关注，选后有媒体重新把它拿出来 我看多少也有将一军的意味。本来未必能够真的实现的，恐怕被实现的动力也大了一些。
我也不是１００％赞同，但是其中至少７０％我是非常赞同的。
为什么要选他？可以说这些内容让很多人做了最后决定。为什么要选她？大家最有印象的就是要选个美国历史上第一个女总统。
家园 面临生计大事面前，女总统不女总统一点都没人在意了。 这届大选最鲜明的特点就是美国人的虚伪矫饰再也演不下去了，诸位在美国生活多年的朋友，不知是否有这个印象，美国中产阶级的主流人群还是很假的，平时爱装些人五人六的，对不对？这是远离贫困多年的表现，但经历了2000年至今的收入不涨生活成本涨的过程后，美国人的生活质量实际上在下降。于是这次谁都不装了，不像以前老实纠缠同性恋、堕胎之类不干地气的事情，这次辩论的话题都是针针见血的就业、收入等等。
反观中国，这15年来，恰恰是我们难得的“维多利亚”时代，收入和生活质量以及国家地位都在迅速增长，于是这是第一次我们全民观战看笑话，当然在看别人由奢入俭的过程，别忘了我们仍然尚未站稳脚跟。
关于这，有一个小迹象。我有时周末会逛逛美国人家的Estate Sale，我为的是买些老唱片、老版本的书籍，有时买些邮集和钱币收藏，都不算值钱的东西，犯不上去拍卖市场高价收购。但是我多次注意到，不少美国人在买别人家穿过的衣服鞋子，说实话我非常惊愕。我没法去刻意了解，想必是件尴尬事，曾经留意过买这些东西的人开的车子，又开Kia和日本车的低端牌子的，也有Suv一类的车子，说明也算得是中下产阶级吧，看相貌，老墨和纯白人都有。