主题：美国的大选观察（一） -- pattern

共:💬69 🌺420 新:

老大河待整

分页树展主题 · 全看上页

- - - - 复看这个
        家园 多谢提供这些数据
        但是我觉得使用这些数据要谨慎。
        一个是调查方法，采用自愿回应的方式，采样误差不知道会有多少；二是美国的中位数家庭收入应该是略小于5万美元，但是这个调查收入5万以下的人只占了35%；三是统计的严谨性不够，各收入加起来的百分比达到了101%。
        有一点印象深刻：收入增加的人，72%支持希拉里；收入减少的人，78%支持特朗普；收入不变的人，两者的支持率相当。按选举结果，可能将近一半的美国人，收入下降了。
        通宝推：老老狐狸,
        复多谢提供这些数据
        家园 这个有道理。
        正在发财的，希望维持现状；
        正在赔本的，希望改变现状；
        不赔不赚的，无所谓....
  - 复其实trump的胜利应该说是中产阶级的胜利
    家园 好奇地问一下
    选票上没有收入这个选项的，怎么把选票跟收入联系起来？
    - 复好奇地问一下
      家园 exit poll
      就是投票出来以后，让你填个表，可填可不填
      - 复 exit poll
        家园 现在的poll还有多少可信度？
        复现在的poll还有多少可信度？
        家园 这个也不能完全否定
        我个人认为，这次有两个原因导致POLL 不准。一是政治正确的氛围，导致有些人不敢说出真实的观点；二是很多人根本不回应。这些无法统计或统计错误的人，稍微偏向特朗普多一点。实际上特和克最后的选票相差不大，几个点的误差，我觉得并不能完全否定这些调查。
- 复美国的大选观察（一）
  家园 学生在美国犹如双鸟在林，前景明确乐观。
  特朗普竞选的关键词是change，make america great again；而希拉里认为美国一直是很伟大的。
  所以投票结果，觉得需要change的投票给特朗普，觉得不需要change的投票给希拉里了。
  - 复学生在美国犹如双鸟在林，前景明确乐观。
    家园 问题是学生父母的状态
    不会影响他们的社会认知吗？如果很多父母很难支付学生的大学费用，他们不认为出了什么问题吗？这么多的人有这种情况，那就不是个人的问题，而是社会的问题了。
    我说的特殊情况之一就是：很多中低收入层的美国大学生可能认为他们的父母都是loser,不值得同情。特别是“占领华尔街运动”，是反对金融大鳄无耻行为的；美国青年学生对社会不公正现象如此不敏感，还真是很奇怪的。
  - 复学生在美国犹如双鸟在林，前景明确乐观。
    家园 学生一向是左倾的，倾向民主党
    大学区附近的区一向都是民主党的票仓，就是在大红州也是如此
    主要原因是年轻人都容易左倾，一是因为学校向他们灌输这个，大中小学教职员工靠政府资金，希望大政府。
    二是他们没有辛苦赚钱养家糊口的经历，同情心泛滥，慷他人之慨不痛心
    所以美国人有个俗语，20岁的时候不是社会主义者，是没有同情心，40岁了还是社会主义者，那是没有头脑。

分页树展主题 · 全看上页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明