西西河

主题:从事实来看,中国经济一定是something wrong -- Ace

共:💬127 🌺768 🌵5 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
            • 家园 不知道你是不是住在北京

              2000年的时候很多人还等着单位分房呢,即使被迫买房,每套至少几十万的价格对一般工薪阶层也是很大的负担,而且那时按揭这种事一般人还不能接受,所以正真炒房的人是很少的。就像刚改革开放时摆摊就能发财一样,只有那些亡命徒无赖或者日子很不好过得人才会铤而走险去摆摊。何况那时谁又知道将来房价会那么上涨,谁敢贷款去炒房啊。

              在03年的时候,我办公室一个同事,三十多岁有个小孩,当时他自己有两套房,一套是老婆家给的在月坛,40多平米,他们住着。另一套是单位分的,90平米,在望京,那时望京生活还不方便所以他们就空着。他发愁房子太小,我给他出主意,把月坛的租出去,每月一千多;把望京的买了付首付,那时能卖30多万,在紫竹院人济山庄买了一套130多平米的,那时是6千多一平米, 他们两人用月坛的房租和两人的公积金正好还按揭。这样换了个思路,在不影响生活的情况下,一下子改善了住房条件。

              我周围很多人无论有钱的还是没钱的,没有见过一个炒房挣钱的,但是为了改善住房歪打正着有了几套房的到是很多的。

              通宝推:秦波仁者,
              • 家园 您厉害,无欲财自来

                与人为善己更善!

              • 家园 我01年在北京分的北四环的两居,我的同事买房的不少

                收入不低不高但是稳定、没有失业预期、医疗全报,没有什么不敢贷款的。再有就是从90年代初开始,收入涨得很快。90年代初高级工程师,基本工资也就200多块;2000年初,最起码1500吧,至少涨5、6倍。奖金、津贴什么乱七八糟的涨得更多。在这种预期下,稍微动动脑筋就知道贷款从长远看不是负担。

                其实房改早就开始了。等着分房的虽然不少,但是一般单位排队很长,不知道啥时能排到。自己买房也不耽误排队分房,而且先享受,何乐而不为?

                我们单位结婚就给房,但是一般要等一年才能搬进去。但是买房的依然不少。刚开始是为了自己享受,尝到甜头后就开炒了。

                我北京的朋友,普通的高级工程师,3房算是平均吧。

              • 家园 2000年的时候,我住在中关村。

                那时候确实大多数人意识不到未来的房价飞涨。但是买房子意识已经挺强了。我记得北三环边上太阳园发售的时候,6000一平米,已经是抢购的态势。我当时北漂,刚工作不久没条件,不然我就跳了。我弟弟后来在更北面靠近地铁5号线附近买房子,我老婆的同学在上地买的房子,都翻了几番了。但是当年(2004年左右),他们的房子相对比较便宜。

                咳咳,顺便说一下,这里不涉及谁优秀谁平庸的问题。由于行业和专业差距的原因,我是硕士毕业出来干机械,我弟弟本科毕业做IT,所以他攒首付速度比我快很多

                • 家园 你们都拿自己的例子来证明楼主的分析成立?圆头套方榫!

                  你们和我一样都比楼主例子的人年龄大,买房都早,买房时房价都还便宜,多数买房时房价都还不到一万。更主要的,你们和我和大多数人一样当年买房都是自住,而不是也无意炒房。

                  那么,是什么使你们坚定的支持楼主的“十年前工作的平庸者就能炒房,赚得比他工作努力的比他更优秀的人更多的资产”这么荒谬的观点呢?

                  难道因为你们喜欢他的观点就连是非都不顾了?

              • 家园 这是实在话,说明有生活经历,不是拍脑袋。

                因为我买房就纯粹是为了居住,看房本是为了租房住,看到一处动迁安置房价格便宜,自己付首付,再贷款,每月还款和租房的租金差不多,这样买房和租房比,买比租划算,起码剩下套房子,就这样买了。当时,谁又能想的到今天房价会这么高呢?

            • 家园 你犯的和楼主一样的错误,用想象来的迎合自己的既定观点。

              楼主标题了“从事实”,但议论的过程却只有想象,没有任何事实。你也一样,对“炒房”你们都是凭想象认为炒房很容易赚,比努力工作赚的多。你甚至连楼主的贴都没细看就附和。

              首先,楼主说的是十年前开始工作的两个人,而不是两千年,我举我两千年买房是因为我用事实说话,举买我房的人是他们正好反驳了楼主。上面一个网友自己和他妹的例子也同样反驳了楼主,炒房并不比努力工作资产多。

              其次,你对炒房也是凭想象,而没有实际认识,以房价的涨幅房子拿在手上的时间越久增值越多,而不是炒的快收益高,房子买卖都是要支付房价以外的费用和成本的,首先,买房要在房价之外交许多税费,我魔都一套一百二十万的房子拿到房产证前还要交六万左右的税费;其次,买了不到五年就卖的房要支付高额税费,这个税买家是不会承担的。所以以十年为周期,所谓炒房也就能周转两次,而这根本算不上炒房,普通改善型换房和学区房的周转都达到这个频率了。我对门的在十五年里换了三手了。所谓炒房要卖了套现,再买进势必要增加面积或套数,就得再贷更多的款,不努力工作拿什么还贷?贷一百五十万二十年的,每月要还一万左右,工作平庸和工作优秀者谁更负担的起?

              对于没有经济基础的外来户,羡慕奢谈炒房是愚蠢至极的,还是踏踏实实的努力工作吧。

              通宝推:给我打钱87405,
            • 家园 2004年,我父母卖掉老家房子给我首付

              还算勉强上车了, 到今年,我一个表妹,夫妻两个中科院博士,现在都买不起一个老破小了。怎么办?

            • 家园 如果按照猫论的话,炒房的才是好猫
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河