主题：钱是怎么产生的 -- bshu

1694年，也就是明崇祯上吊五十年后，世界上第一家中央银行，英格兰银行诞生了。英格兰国王正在和法国开战，庞大的军费开支逼得他也快要上吊了。没办法只好解债。伦敦的六家金匠联合起来借给国王一百二十万镑黄金，年利息百分之八。更妙的是国王特许他们成立银行，英格兰银行，垄断发行银行券。这银行券理论上可以兑换成黄金，可英格兰银行的黄金哪去了？借给国王花掉了。这一百二十万银行券的的确确是来自稀薄的空气。

银行本身并不创早财富，但就像发达机中的润滑油那样，英格兰银行在英国成为日不落帝国中起了至关重要的作用。拿破仑说，要是给他英格兰银行，他就能征服世界。

有没有人想问，英国国王还掉这笔债了吗？没有，当然不会，就像美国政府也永远不会还掉她的国债一样。中国的人民币国债也是一样。

关于中国资本主义萌牙的问题是个热点问题。但好像没有人从主权国债的角度来讨论问题。无论是西欧还是日本，国王和将军大名向富商借债都是很普遍的事情。但中国却没有。明末内忧外患，执行的是标准的紧缩政策，加税，现是辽饷，再是剿饷，最后是联饷。裁减公共开支，为了省二十万量银子让李自成下岗。

世界上最早的金币是在两河流域出土的，不过是金匠在圆形黄金上打了个自己的标记。金属货币很可能是民间发明的，但它的流行却是国家倔起和大规模战争出现的结果。在古代给一只军队提供后勤保障可绝不是件容易的事情。士兵和平民之间显然是不能用信用货币来交易的，在某一刻国王们想出了一个好办法，用金币银币来付军饷，同时又要求老百姓用金币银币来交税。与信用货币不同，金属货币完全是匿名的，挣来的和抢来的都一样。金矿银矿是由国王控制的，金币上的印章只有国王才有，老百姓只能出卖自己的资源来换取货币以交税。而军队可以用金币来购买他所需要的资源。

古希腊的雅典有当时规模很大的银矿。银矿归全体公民所有，银矿的产出完全用来做雅典的海军军费。雅典不仅要求雅典公民要用银币来交税，她还要求同盟国-提洛同盟-每年缴纳银币作为保护费，雅典的海军在征服敌人后要求对方支付战争赔款。雅典有银子，别人可没有。他们只能出卖他们的资源来换取银币来交税。这样以白银为货币的市场就产生了。

过去两百年里考古学家对两河流域进行了深入的发掘，他们的研究成果把人类文明的历史推进到公元前三千七百年左右。苏美尔人在美索不达米亚平原创造了辉煌的文明。他们留下了大量的记录，通过考古专家的破译，我们可以看到苏美尔人的商业活动是通过以赊账形式进行的，每年秋收时在神庙里结帐，钱不过是债务的度量单位。也就在这时候，世界上最早的复利计算和高利贷诞生了。

人类的早期活动说明钱只能是从信用中产生的。那么这样有产生了一个问题，两个完全陌生互不信任的人是如交易的呢？黄金和白银开始出现在历史舞台上了。

黄金和白银其实度没多大用处。但无论是东方还是西方都对它们青睐有加。这很可能跟人类早期的宗教活动有关。神庙祭坛是最早有记录囤积贵金属的地方。黄金进入商业活动不是因为交换，而很可能是以赔款的形式出现的。考古文献中对1??头牛能换多少只鸡完全没有记录，但对我把你牙齿打调了需要付多少赔偿，确有不厌其烦的记录。很可能打情景是，你把我的亲人打死了，我要去报复，祭祀来调解，最后我们在神庙前盟誓，我不报复你，你献出多少黄金以示赎罪。

的一双鞋，一个有多余的一堆土豆。其中一个，小张，想要一双鞋。他很快在脑子里计算出多少土豆换一双鞋对他来说是个好交易。另一个，小王，虽然现在并不想吃土豆，却心里也有个数，两人经过一番讨价还价，最终成交，一双鞋换20个土豆，两人利益都最大化。

这就是经济学中的理性人之间的交易。然而考古学家和人类学家有充分证据表明这是不可能发生的。更可能的情景是，小张喜欢上小王的鞋，“小王，你的鞋真棒啊！”小王回答说，“我这鞋又破又旧，不过要是你喜欢，你就拿去吧” 就这么简单，连一句土豆都没提。因为小王知道要是他下次想吃土豆，小张也会给他的。

小张实际上是用自己欠的人情（债）来换现在的一双鞋子。小王放弃现在的一双鞋，换来的是将来要求小张用某种方式环这个人情债的权力。 社会的经济模式不是物物的交换，而是信用的交换，钱不过是债务的度量单位。与经济学所描述的向反，不是先有的钱，然后再有的债，而是先有的债，后有的钱。

孔乙己还欠19个钱呢，咸亨酒店完全可以拿孔乙己的白条来付华老栓，华老栓拿着孔乙己的白条要求孔乙几教华小栓认字，这样账就都清了。