西西河

主题:我这个吃瓜群众看特朗普跟美国媒体互怼,看得好开心啊! -- 给我打钱87405

共:💬51 🌺188 🌵7 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 我这个吃瓜群众看特朗普跟美国媒体互怼,看得好开心啊!

    好比股市里多头被空头压得死死的,翻身上涨那就不是钱的问题了,是一种态度。

    美国很长一段时间以来(并不是一直以来),政治正确之一就是“政府是个大麻烦”,媒体开怼政府那叫天经地义,好比父母教训儿子,必须的,“那是为你好”。

    我不反对媒体监督政府,不反对父母教育孩子,但凡事有度。好比说,我们要尊重女性,不等同于让女人胡闹耍小性子,要尊重老者,不等同于任由他们依老卖老,要尊重个人自由,不等同于允许人随地大小便。

    我女儿跟我讲,说她不是太想去乐团了。为什么呢?有些事让她气愤。有的孩子水平相当不错,是骡子是马也现场较量过了,可是乐团主管就是不让他们当首席,原因只不过是年龄小。几乎各个声部都是如此。女儿说她看不下去了,问我咋办。

    我说,怼。有人不讲理,有人仗势欺人,有人借着各种名义滥用权力,你就开怼。一直怼到他们知道自己该站在哪为止。毛主席说了,反动派就是纸老虎。什么叫反动派?我理解,就是上面那些个人。

    但是呢,得有点智慧,得分个层次,讲个级别。好比说,拳击比赛不能让60公斤级的去跟80公斤级的同台竞技。社会不像拳台,没有这种规则,那你就得自己明白。级别相差太远,不能怼,也没法怼。

    • 家园 作为一位中国公民,展望一下

      我个人认为,对特朗普的评估,和对中国高层的评估,各方群众两极分化。

      中国高层对特朗普的评估偏高。

      如果单看中国高层的反应,中国会吃亏。但是,群众的力量会占主导权。所以,最终还是要看群众的较量结果。

      以上全凭感觉,无数据支撑。

      • 家园 中国的群众是谁?

        不都是官办的么。

        美国是推特治国,中国是敏感词治国,这怎么个较量法,根本没有交集。

        床总发推,是个人包括中国人都可以推他(如果不墙的话),习大大讲话,你只能吃瓜,加上鼓掌(包括美国人)。

        两相对照,充满喜感。

        • 家园 我的意思是说,特朗普上台之后,各方群众开始行动

          有办理移民的,有转移资产的,有大举买入的……规模大,动作大。

          • 家园 是看到新闻说去年底办理移民美国的老人突然增多

            说什么担心床铺上台回紧缩移民政策,现在看来估计的基本正确。现在听说绿卡转公民也增多了,因为有新闻说要限制绿卡们的福利等等。

            还有的徒步奔赴加拿大,不知道是什么情况。转移财产的不少,这两天新闻中都是英达被发现洗钱什么的。不过,这两个月,手中有股票的应该都大赚了不少,股市连破新高。

            我孤陋寡闻,其他还有什么大规模的动作么?

            • 家园 这些个,都可以说一个共同的问题上面来:税

              拿中国来讲,十三五的一个重头戏就是营改增。为什么说它是重头戏呢?因为就国内而言,也有一个贸易不平衡的问题,工作机会分配不均衡的问题,这些问题不能得到一定程度的解决,那是一定会出乱子的。要不为什么前两年朱熔基会表示“这个锅我不背,因为我的改革只完成了一半”呢?

              欧盟今天陷入窘境,也跟税有关。欧盟实现了货币统一,财政却是各行其是。有人早就断言,这么干是不行的。

              美国要面对的问题,盘子更大,比欧盟大,比中国大,是全球级的。

              我个人的看法,特朗普所代表的美国意志,就跟他那不太政治正确的口号一样,“我就只管美国的利益”。所以他的总方针就是各个击破,贸易协议,一对一谈。当然,你要讲,这个就完全不正确吗?我认为还是有合理的地方。欧盟这活生生的样板就摆在这里,谁有能力来一次全球性的“税改”呢?国家意识形态短期之内不可能消除。

              跨国企业它当然不喜欢,因为这么一来,企业运营成本就会增加,尤其是管理成本会大幅提升。如果特朗普的政策得以推行,企业就需要更强的“微操作”能力,否则就会在“联赛”中败下阵来。但是企业不喜欢,难道就得迎合企业吗?我看也不是这样。换个角度,当自己是观众,难道不会为更强的“联赛选手”的精彩表现鼓掌吗?

    • 家园 说两句掏心窝子的话

      欧洲自古就是穷乡僻壤,公元11世纪时,欧洲的经济贡献只占全球15%。

      17世纪英国爆发工业革命,世界经济中心就此从亚洲转至欧洲。到一战前夕,欧洲经济已占全球经济的45%。

      19世纪末期,在英国的主导下,第一次经济全球化浪潮席卷全球。1870年,英国提出金本位制度。之后统一的长度、重量、时间……相当于秦始皇干的事。

      另一方面,工业社会的到来,促使社会分工产生重大变革,可以简单分为原料开采(种植)、生产加工和消费这三大块。在经济全球化之下,这三大块又分别对应了原料出产地、生产加工地和消费地。比如,殖民地负责种植棉花,这些棉花被送到欧洲进行加工,制成服装,最后销往世界各地。

      一战中断了第一次经济全球化。战后美国迅速崛起,金融中心从伦敦转移到纽约,工业方面美国创建了一大批工业巨头,比如福特汽车。不过,很快二战爆发。

      二战结束之后,转入冷战,世界分裂为东、西两大阵营。西方以美国为中心,以美元替代黄金作为国际贸易硬通货,实现了经济“半球化”。

      上个世纪80年代末,苏联解体,东欧易帜,第二次经济全球化就此拉开序幕。中国也加入了这一行列,开始了大规模的“袜子换飞机”的生产活动。

      相比而言,第二次经济全球化更加复杂,对于管理提出了更高的要求,于是,标准化生产、电脑、互联网应运而生。

      就在人们尽情享受经济全球化的成果时,一些意想不到的问题也开始逐渐浮出水面。

      首先一个是落后地区贫富悬殊越拉越大。经济全球化使得原经济落后的地区获益匪浅,这就好比一个学习困难户被调进了一个优生班,“躺着”也能被先进国家带动起来。

      然而 ,越是落后的国家,政治环境就越是恶劣,收入分配极不公平,反而造成了这些国家物质上在大踏步前进,精神上却越发落后。

      其次,产生了一大批蛀虫型国家(地区)。比如苹果公司就将注册地设立在英属加勒比岛,估算 逃税高达2000多亿美元。它的危害不仅如此,还造成了账目表的混乱,比如中美贸易顺差高达3600亿美元(2015年)。实际上,中国是欠发达国家,一个相对落后国家怎么可能从发达国家那里“赚”到这么多钱呢?

      第三个问题,就要比前两个问题严重得多。

      我们都知道,国家意识形态仍然会长期存在,而处在经济全球化当中的国家有双重身份,一方面,它是一个封闭的体系,各种人都得养,另一方面,它又是一个开放的体系,比如美国每年都需要从海外引入大量人才。

      对于跨国公司而言,它们的市场越做越大,而整个生产链上的各个环节被分别安置于全球各地,这些企业不再承担为本国民众提供工作机会的责任。

      故而欧美诸国普遍存在这样一种现象:一方面失业率居高不下,另一方面又不得不全面放开人才的引进。

      实际上,近十年,这一现象在中国也开始逐步扩散。

      相比于第一个问题,也就是落后国家出现的贫富距离越拉大的现象,相对发达国家出现的贫富悬殊扩大就让人难以接受了。

      道理很简单,人有两种比法,一种是跟自己的过去比,一种是跟其它人比。对于落后国家的民众而言,跟别人比可能越比越不痛快,但跟自己的过去比,进步是巨大 的,或多或少还能得到一些平衡。

      而对于发达国家和相对发达国家而言,跟别人比,比不了,跟自己的过去比,也变差了。处于全面失衡状态。

      因此,即便没有在欧美生活体验过,近十年,中国人也同样感受到了巨大的生活压力。于是,大家拼命学习,玩命挣钱,想方设法保值增值,因为稍一松懈,就会被社会淘汰。

      这也就是为什么英国会脱欧、特朗普能上台、欧洲右翼势力粉墨登场的重要原因。

      现在有很多人不看好特朗普、不好看欧洲的右翼政客,这是有道理的。因为眼下来看,找不到有效的解决方案,他们看上去更像是一群政治投机客,只是在利用民众的抗议来为自己捞取利益。

      很多人,更是担心,这样下去,抗议最终会升级为暴力对抗,诸多国家会出现严重的社会动荡,而为了转移内部矛盾,一些国家不得不采取武力手段进行“突围”,世界大战的阴影再一次袭来。

      其实这些个事,说穿了就那句话,打天下容易,坐天下难。所以某某就提出来,做饼,不停的把饼做大。

      当然,世界大战还没有这么快,首先开始的是贸易战。

      延用传统的思维,贸易战该怎么打呢?

      两招:

      第一招,提高关税。

      第二招,降低企业税。

      但这两招说起来很容易,操作起来难于上青天。比如在美国,大企业都是经济全球化的既得利益者,他们有一万个理由,十万个筹码来反对特朗普。

      比如说,好莱坞的影星在公开场合嘲讽 特朗普,那是因为好莱坞是经济全球化的一个主要受益者,好莱坞每年都要向全球投放大量的影视作品。如果特朗普筑起贸易保护墙,他们的收入势必要打折扣。

      当然,还有第三招。这一招是人人皆知的,那就是调整国内收入分配。

      可是这一招,只会比前两招难,而决不会容易。

      不论是美国总统,还是中共总书记,连谈都不会去谈如何调整收入 分配。

      我们恐怕不得不面对这样一个现实:活在这个时代是很艰难的。

      所以我一直跟孩子讲,要学会去比。多跟自己比一点。跟自己比,那是因为自己多努力一点,收获就相对多一点,你自己看到了自己的进步,你的心态就能相对平衡一点。举个反例,像我父亲,高工,退休了,算一下账,一辈子挣的钱比不过年轻人一年挣的钱,能平衡吗?他平衡不了。

      我也一直跟孩子讲,首先要学会知己。因为你知己,就知道自己有几斤几量,你才能立于不败之地,你才有周旋的空间。如果你不知己,你就会去谋求自己难以企及的目标,最后得到的是什么呢?当然,有的人他最终能学会放下,但有的人是学不会的。学不会放下,一辈子都是痛苦的。

      我闺女跟我讲了一个活生生的例子。有个女同学,拿着一部手机去学校,中间休息的时候拿出来玩,其它同学说了一句“你这是三星的啊”,这女孩就哭了,一边哭一边说:“你干嘛瞧不起人啊,我有苹果,只是没带”。第二天,当真换了一台苹果手机。

      我听了之后,只能沉默。能说这女孩自卑吗?这孩子不过10岁出头。可怜啊。

      身为父母你能怎么办?

      你要么用物质把孩子武装起来,要么,用精神粮食把他抚养成人,自然,最好的是两手都硬。

      但是,又有几个人能做到两手都硬呢?

      不是穷得只剩下钱,就是穷得只剩下爱。

      在我来看,对于普通家庭而言,最痛苦的莫过于父母不知道该怎么教孩子了。

      你是要教孩子学会装、骗、混呢,还是希望孩子能保留着那一点善良,尽可能的去走正道呢?

      选前面一条吧,你不甘心,不甘心自己,不甘心自己的孩子堕落到这个地步。

      选后面一条吧,你着急,着急这孩子怎么就死活不开窍,不懂事呢,可是你又怕压力太大,揠苗助长了。

      左也不是,右也不是。

      好比像我吧,我是到那儿都挨批评,说我没教育好女儿。

      我是天天被数落,次次挨训斥。

      好在我还能扛,我的心基本上就是铁打的。说两句我不搭理,说多了我就开怼。

      我女儿笑话我,说我是孤家寡人,我说,那是好事,说明我当皇上了。

      我这也是苦中作乐。

      坦诚讲,我现在是后悔的,后悔自己当初浑浑噩噩。

      你说我能怎么办?与天斗,与地斗,与人斗,斗就斗,谁怕谁,反正 我已经斗了小半辈子了。只要我活着,能扛一天是一天。

      努力奋斗吧,谁让自己当初傻不拉几的呢。

      以上,与大家共勉吧。

      通宝推:脚歪不怕鞋正,我心安处是故乡,柏林墙,坐言起行,宏寺,广宽,海峰,strain2,西门飘飘,年青是福,清风居士,明心灵竹,乔治·奥威尔,
      • 家园 全球化就这样

        无论你乐意与否,竞争对手已经被扩大到全世界。

        至于川普搞的反全球化,呵呵,想想他老本行是啥,美国空了有他的好处?反过来如果中国给他开个赚钱的口子,他才不管什么美国不美国。

      • 家园 你女儿肿么了?大家没准能帮帮你

        随便问问

        • 家园 友谊的小船说翻就翻啊。本贴被举报了???
        • 家园 别瞎打听了你

          人闺女教育的好着呢。。。那是国人的修辞手法。

          • 家园 楼上楼下一块回了:

            你这么一说,还真提醒了我一下,我就想我是不是整天顾影自怜,然后就情不自禁的夸张、修饰起来了呢?

            我讲两个小故事吧。我女儿有次跟她奶奶说,说她有时候想把我给剁了。我妈听了之后大惊失色,把我教训了一顿,说:“虎毒尚且不食子,瞧你教出来的,这比老虎还要凶猛啊。”我怎么说的呢?我说:“那是在说老虎爸爸不吃老虎儿子,没说老虎儿子不能吃老虎爸爸啊。”

            有次吃饭的时候,好像聊起孩子的未来,我借着酒劲说了两句,我说:“她未来 的路到底怎么走,这不是我可以决定 的,那是她的选择。比如,她以后要跟个女人结婚,或者要去做变性手术,完了不过瘾又要变回来,这事我能拦得住 吗?”一桌人一个接一个的把我骂了一通。我后来想,酒这东西,当真是要乱性的。

            通宝推:明心灵竹,
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河