- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从“性别选择自由”运动看西方社会解体与文明衰败 -- 李寒秋
家园 反同和挺同真是划分的挺模糊的。 我的个人看法同时受到了这两派的影响。
首先我支持同性婚姻合法化，出于尊重反同人士的立场，我也支持同性婚姻不叫婚姻，这个说法很多人也提过，不过我想基本上同时两边都得罪了吧。
您一直以来的立场我大致也认同。不过首先还是应该明确，性少数人士和传统人士的矛盾一直在被资本家放大和利用，我觉得无论哪边都不应该被煽动到以对方为对手，而是要认清这个矛盾归根结底还是被资本家和假左派政府给放大了。
两边妥协一下，问题就都解决了。
我的个人看法：
传统人士应该尊重性少数派的“正常人”身份，在任何方面都不应该加以歧视。
而性少数派则应该正视自己的“少数派”身份，不要让自己的声音和利益凌驾于大多数人身上。
可惜短期内，由于这个话题的可操作性太高，在第三方邪恶人士的煽风点火下，两方都不愿意轻易妥协。
通宝推：普鲁托,家园 把少数派与传统主体派地位等同看起来 疑似挺同了 极少数派就是极少数。河里前一段匿名讨论，人数很明显。
而且从那时发言的口气看，发现挺同的人很有几个在我的短短的屏蔽名单里。看来我与他们的差异是从政治到文化到生活全面的格格不入。
所谓的传统派被资本家利用，这有点摸黑了。是极少数派，在资本家的支持下充当了他们操弄扰乱社会的打手。西方那种阴险的分而治之的手法一向是靠扶持少数派来制造矛盾。在对殖民地国家上是这样，现在他们又在内部也是这样操纵，通过强行给予一类群体超级特权，来制造社会分裂和矛盾渔利。
家园 就事论事 我尊重您和您的大部分发言，不过对这层楼还是有不同看法。
首先，性少数派的人数多少，跟“讲道理”这件事关系不大，如果真的是“极少数”，那恐怕他们也闹不到现在的规模不是？
另外，我个人眼中的“传统派”，指的并不是“性主流派”，而是对“性少数派”的包容度比较低的那派。
我并不认为“性少数派”现在获得很多“超级特权”，跨性别厕所在我看来属于超级特权，我不赞成，也不赞成他们未来获得更多类似的权力。同性婚姻在我看来不属于“超级特权”，属于平权。
至于在网络上大喊大叫，这个我个人不喜欢，但是可以理解，美国我不了解，在中国，性少数派（假如出柜的话）在生活中我想多少还是受到一些不平等待遇的，因此他们也有上网发泄的理由。
我的看法很明确，性别认同和性取向应该是个人的自由选择，不应因此受到歧视，也不应该因此要求一些操作上难度太高的要求（比如跨性别厕所）。
至于同性教育进校园这事我的看法比较矛盾，我一方面觉得教育儿童尊重少数派是应该的，另一方面传统人士提到的冲击社会主流价值观我也同意。毕竟性别认同和性向还是部分收到社会后天的引导的，应该鼓励大家优先做异性恋，实在接受不了异性恋，再考虑同性恋。可惜这两个内容估计是不可能同时教给学生的。
- 复 就事论事
家园 对少数派用“尊重”一次就是抬举他们到特权地位 对于他们的另类行为，只能说多数人要进行容忍。但是这类行为可没有高端到需要人尊重的程度。
这类人全国总动员，把俄乐冈的信教老夫妻整得倾家荡产。在我看来是不可接受的毒辣。
实际上我的立场也无所谓。欧美已经在这条作死的道路上走得太远。
至于中国至少从河里的发言看，这种反常而不为妖的行为在中国短期无法得逞。
大家已经容忍他们躲在屋里搞各种搞怪的动作，仅此一点就不能说别人反同。
现在是他们倒打一耙，把传统人士捍卫自己的几千年以来的道德观，污蔑抹黑成“反同”。
家园 该说的前两个帖子里都说了 容忍也罢，尊重也罢，我是希望大家看待同性恋就像一个人是素食者还是肉食者。此尊重非彼尊重。
同性恋对他人的迫害当然既不对也不好，但是在这几十年同性恋翻案以前，对他们的迫害难道就很好吗？
而且事实就是，几千年以来的传统道德观，本来就是反同，至于在当时的社会条件下，反同到底对不对，那是另外一回事，lz说当时很有必要，我一定程度上是认同的。
说到底，同性恋如果不是一件对社会有危害性的行为，那就不应该遭到歧视性的对待。同性恋对社会最大的危害是不是降低了生育率？（如果还有我不知道的危害，大家可以告知一下）。在当代中国和西方国家，这个确确实实算是危害了，同性恋群体对此应该有自知之明，但是讽刺的是，回滚20年，同性恋对中国的计划生育，岂不是大大的有功，那是不是所以生育率过高的南方国家，政府就应该大力鼓励同性恋？
家园 迫害同性恋是西方的锅，中国不背 从龙阳之癖到宝玉秦钟，国人对同性恋一直是一种猎奇的态度。
国人对同性恋歧视或者有之，相比西方文明曾经的对同性恋的系统性迫害，中国对同性恋还真没有类似的行为。
实际上直到现在国人对同性恋还是一种猎奇的态度，对其是类似一种小圈子亚文化的看法。有某某名人出柜，哦一声做谈资就是。平时关系好的男生会被人称为基友，被称呼的往往不但不否认，还要做出更亲密的举动来反击。女生手牵手走路在西方妥妥的是同性恋，在中国则只是说明她们关系亲密而已。不过这样的玩笑往往不会对真的有嫌疑的人这么开。
对于大部分国人来说，同性恋是其个人的事，只要其不制造同妻之类的悲剧，有什么好说的？
家园 确实，现在之所以被人反感，是因为有些同成了意识形态工具
家园 有必要考虑同性恋人群在现代社会中 比在古代社会中有更大的可能能对社会有正面作用。