- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：茗谈155：“地球二号” -- 本嘉明
家园 茗谈155：“地球二号” （一）
我们从一个伟大的公司说起。
今天说到中国的互联网巨头，当然是BAT，但很快就会是BATH。这个H，就是华为。
BAT有点像三个特种兵突击大队，海豹队那样的，轻型化，有突出的特长但不全面。H则是一个重装甲师，拐子马驰骋天下如卷席，杀伐无数，踏得多少山河失色，好爽。但英雄也有落寞，廉颇未老，胡虏却灭完了。任狼王仗剑四顾心茫然，长叹曰：我们虎狼兄弟，还是要混口饭吃吃，就去学学BAT，打游击吧，娘是娘了一点，好歹还是有肉汤喝的。
H的困境很简单。我老早说过一个梗叫“山寨鸡”，说那个梗的时代，是任巴顿豪气冲天的时代，站在风口的时代。但智能手机一出，移动互联网直接灭掉了“宽带入户”的需求，很多非洲国家不再那么需要电信业按部就班的升级扩网；而华为在全世界电信市场上(包括中国国内)，好啃的骨头都啃完了，剩下的全是鸡肋，比如波兰那单业务。所以华为必须尽早转型。
华为能看到的“冒险新天地”，是云计算和AI（人工智能）。这个装甲师神一般的强大，可以说“撼山易，撼任家军难”，一旦气吞万里地大转向，我们预计对新战场不是碾压就是冲个稀里哗啦。但在云计算领域，阿里云不是好欺负的，一堵墙，两边会杀得极其惨烈。所以华为比较容易突进去的方向，可能是AI。
但是AI有个致命的，社会学的问题。科学技术的发展史，从哲学范畴来说，是无限趋近邪恶的，从光谱的白端走去黑端。以前有“羊吃人”，今后很快就是“AI吃人”。因为AI在世界最强大的那几个“能把实验室发现迅速变现的怪胎工科男军团”的拱卫下，想到就能做到，想有光就有光，一定会有突破，一定会很快地在制造业中蔓延开来。到那时候，普通人的就业怎么办？
中国的GDP增长率就那么跌下来了？社会科技再不能高速发展了？不是的，如果打开禁区，力促AI，在“智能生产”上杀开一条血路，那么社会能保持高速发展，10%的年增率，可以回来，工厂会加班加点地生产智能机器人而不是圆珠笔芯。但，这是以大规模牺牲普工就业岗位为前提的。就是说，保发展就不能保就业。
远的不说，自工业革命以来，技术发展的核心，始终是“武装劳动者”，因为劳动者是创造财富（利润）的唯一基础。但走到今天是个分水岭，从此以后，是“排挤劳动者”，劳动者的存在（数量上和质量上），都对AI的进步构成阻碍------也就对财富的敛聚，对经济的发展，构成反动。
马克思激烈批判的，是资本家的资本主义；而在未来，则是“没有资本家的资本主义，AI驱动的资本主义”，这对于99%的人类来说，怎么玩法？
从今以后，战争还有，但没有士兵；工业还有，但没有工人；股市还有，但没有操盘手；医院还有，但没有医生；家庭伴侣还有，但那是机器人------文明的一切貌似仍在无止境地发展进步，越来越精致越来越华丽，但跟人的关系已经越来越隔膜了，那么这个发展的意义在哪里？
人类一直在产生精英（号称“领导力”），这其中分两类，一类是真正的伟大人物，比如伟大的领袖，伟大的科学家，靠真本事令凡人拜服追随。这是个概率游戏，比如100万人里出一个等等。第二类是假精英，其统治基础是血统论而不是唯才论（概率论），只要这个家族这个民族的，生下来就是精英，就伟大，就合该统治贱民。AI的发达，必然导致假精英乘机统治天下，减少人类总数，并扼杀随机产生的，会威胁他们的统治的真精英。
要避免这一幕发生，很可能只有一个办法，就是大规模改造，甚至抛弃资本主义。在“人人生而有（基本生活）权利”的共识下，建立“基本福利社会”。就是说，对每台工作中的智能机器征税，税率比一个普通工人的工资+五险一金要略高，用征来的税，转移支付给被剥夺工作的普通人，作为“基本收入”，按人头发钱，保障基本的生存权。由于智能机器人的劳动效率比普工高，不会闹情绪不会生病，那么资本家们还是宁愿购买机器人并交税，以养活无所事事的“剩余人口”。
换句话说，“多劳多得”已经无法维持了------不论它作为“新教资本主义”和“社会主义”的政治伦理基础，都无法维持了，勤劳不再是值得赞扬和必须有合理回报的品质了，反而成为政府的负担和累赘。政府要维持统治，最基本就是维持经济发展，有钱好办事，而不是“人多好办事”。经济再要发展，必须消灭就业。在政府“无法协调社会责任的划分，无法善意影响市场，无法激励劳动”的前提下，资本主义是无法存续的。
“发展就是硬道理”，这个发展，是指经济总量增长，还是就业增长？这在以前，是不矛盾的，就业增长必然就是经济增长。所以温家宝跟饺子哥哭穷，说我每年要解决1500万新增就业，我容易嘛我？这话搁在唐纳怆这里，一个耳括子就过来了：娘的老子就不要顾着我的孩儿们了？
但是到今天，矛盾了，尖锐矛盾了，中国政府无法再“支持一切增加社会就业的经济（扩张）活动”，恰恰相反，中国政府将不得不“支持一切消灭社会就业的经济活动”，因为只有消灭就业，在围棋棋盘上杀死自己的大龙，经济才有扩张的余地。在这个情况下，“中国特色的社会主义”，跟美国特色的资本主义一样，是无法存续的。
今后，对于人们来说，劳动或许仍然是光荣的，但肯定是奢侈的。
说了这么多，我们要回到今天的主题上来了，这就是“一切开始”教。
“一切开始”教的本质，“二十减一”的本质，大体上是“前30年路线”和“后30年路线”，在新科技水平下的斗争。
我本人当然是右派，但在AI即将统治地球的前夜，我们非常难于判断，到底谁是对的一方。反过来说，什么是“进步，正义”呢，什么是“对”呢？宁可照顾大多数而迟滞科技发展的脚步，是“正义”的吗？这个“正义”（政治正确），小一点的民族或许可以假道学地玩玩，负有人类文明存续的责任的两大民族（中美），敢玩吗？一步踏错落后了，是会亡的！
(二)
克林顿说过一句名言：“问题是经济，笨蛋！” （"It's the economy, stupid"）
我们改造一下：It's the internet, stupid！
互联网会怎么发展？我看会“一网两制”，就是在中国和美国，形成两个相对独立的，各自构成完整内循环的“网络生态圈”，我们不妨称为“地球一号（美国圈）”和“地球二号（中国圈）”。除此之外，再没有第三个完整的“网络生态圈”，虽然德国能勉强建立3/4个圈。
凡是没有“网络生态圈”保护的文明和文化，最后都会湮灭，它们的经济和社区残体，会被邻近的“网络生态圈”吸收。
我们看看今天的中国是怎样的:在发达地区，你根本不需要现金，靠微信支付和支付宝，就能完成一切社区生活行为。这既是极大的方便，也是极大的依赖，就是说，移动通信已经成为“国计民生”的超级大事，但凡一个城市，断水断电不打紧（还可以相信人民政府），你断一小时无线通信试试？吃瓜的连政府都不敢信了，这得多傻X的政府才会让这个断啊，这不就是失去氧气吗？
这一切，在美国是行不通的，美国只有东西海岸地区的无线通信，比较完善，而且银行和信用卡公司政治活动力极其强大，想挖仁家墙角那是找死。所以美国会发展出美国特色的“地球一号（美国圈）”。“地球一号”和“地球二号”可以互相借鉴，但谁也吃不了谁，只能阴阳共存。幻想用一种世界语同时拍死英语和汉语，是不切实际的，由着他们两家分开玩吧，毕竟秉性太不一样了。
在欧洲和其他较发达国家，则根本玩不起来。“地球X号”说到底，是以语言（文明）为基础的，说这种语言的人要足够多，而且这群人足够聪明足够有钱去网上消费，才能发展起来。法语区，韩语区，日语区，都没有达标。
所以，中国今后一百年的任务很简单：
一，建立自己的“地球二号”，建成了就是一种“高筑墙”。
二，卧榻之侧，不允许有任何“地球三号”的苗头-----不管是日，韩，俄，中东，印度。
三，不反对（甚至支持）“地球一号”在遥远的北美洲建立起来。
在这个目标下，我们再来谈中国的崛起。因为这个“百年梦”，决定了中国崛起的路径。崛起的路线图很多，但符合这个“百年梦”的，才是合格的，全民族可持续享受其红利的崛起；而不是短促的，军国主义式的崛起(比如1900—1914年的德国)。
从这个角度看，我们再想一想，“洗礼王”代表的“前30年2.0版”，和“一切开始教”背后的“后30年1.5版”，哪个更适合建立“地球二号”的宏图呢？
“地球二号”要建立，要成为人民的乐园，每一座城市都是人民的城市，而不是某几个人的藏品，要在义无反顾地发展AI的同时照顾好绝大多数国民的生活，不因为他们的受教育程度，素养程度，勤奋程度，就业情况等等而有所歧视------中国人必须要怎么做？
说实话，我不知道。但“后30年1.5版”，虽然得到美国日本和其他西方国家的支持，却并不具备碾压性的道德优势。我们知道现在有很多爆料，但这些爆料换个主语，完全适用于那些亲美派。中国并不需要“地球一号”的山寨版，而要建立独具特色的“地球二号”，我们希望屁股上没屎的来领导大家一起干，会比较好。
通宝推：jhjdylj,wioter,脑袋,yttrium,红军迷,赵美成,五藤高庆,蓝鸟,决不倒戈,梓童,镐梓,秦波仁者,mezhan,也要崛起,家园 孟案的进展 美国正式向加拿大提出引渡，这是意料之中的。不过公开的起诉罪名，其严厉超出了我们之前的预料。
我不知道中国政府有没有确实幻想过，通过利益交换，换得美国放弃引渡------这现在已经被证明是一种幼稚；我也不知道，中国政府有没有确实幻想过，通过利益交换，换得加拿大拒绝引渡------这在未来必然被证明是第二种幼稚。
这件事往更坏发展，就是奠定了“中美凉战”的大局，将来回顾，这可以是“凉战”正式开打的标志。这件事即便稳住了（既不向好也不向坏），那也是“地球一号”和“地球二号”正式分道扬镳的一个历史标志。“地球一号”和“地球二号”分道扬镳，证明了“全球化”的失败。
不错，世界依然是平的，只不过中间有道沟了。
那么这件事本身，会不会有第三种走向，逐渐好转？我看可能性很小。
华为自己的表态，倾向于“保守疗法”，寄希望于美国司法体系的公正性。“华为公司没有发现孟晚舟有任何违反美国法律的行为”，这代表两点，第一，磨，官司越拖越好，我的律师就是跟你拗，咬文嚼字，证明我没违法。第二，万一美国真的办成铁案，那么我没有说孟没有违反美国法律，可能有违反但至今我们华为公司没有发现，你发现了求通知。
其实还有一条路，激进疗法，就是弃保。这样做，对孟有利，对任家有利，但是执行难度极大，不论成功与否，华为公司的全球名声都会受到损害。当然，人只要不在美国手里，什么都可以止损，什么都好说（即便美国人已经得到什么幕后的料了，中国可以不承认，反正你没有人证）。这跟王护士长最后没有落在美国手里，本质上是一样的。
华为对思科，表面上只是商业之争，实际上是“地球一号”和“地球二号”的生死之争，是“东风压倒西风，还是西风压倒东风”的问题。造成这个问题的原因，就是由于IT科技的行业特性，这样的巅峰公司，中美各自只能有一个，在各自的圈子里，一山不容二虎。美国对华为如此紧张，是因为至今没有明确分成“地球一号”和“地球二号”这两大阵营，世界还是平的，理论上思科能去的市场华为也能去（反之亦然），再这么混战下去，必有一伤，美国怕思科会翘掉。
所以，唐纳怆想对墨西哥建墙，被民主党的众议院修理得欲仙欲死；而唐纳怆要对“地球二号”建墙，不要说民主党/国会山，那什么本土司法系统，西方舆论系统，五眼联盟，日韩德，全都鼎力支持。孟案，是美国针对“地球二号”所建的“数码长城”的第一块砖。奇妙的是，只有取守势的一方才想造长城，不然你拿这些资源，组建80个罗马军团打出去，不是一样灭了“友商”？
“地球一号”和“地球二号”，这样一种泾渭分明的“数字地缘政治学概念”，我希望全世界人民，包括中美人民，都在头脑里尽快建立起来。手中无墙不怕，只要“心中有墙”，自然沉得住气，我大美朝再不济，鸿沟为界，未来几十年里还是能维持的。
问题是，鸿沟为界，天下三分，如果以军力而论，美国肯定能取其二，中国据其一；但如果以“数字地缘政治学”而论，如果中国搞好了，未来30年内，或许能取其二。文攻武卫，武卫，就是建立“强大的，可持续外溢的中国国防存量”；文攻，不是靠啥“大外宣”，而是靠IT，靠万联网（包括今天的互联网，明天的物联网，后天的脑联网），在当下就是靠5G。由于华为的唯一性和重要性，这个公司未来如何自我进化，自我加压，自我求变?这是中国人民对华为一个必须的，最低的期待和要求。
我相信华为是一个接近于伟大的公司，当然中美对于“伟大”的定义从来都不同，比如我们中国人会说毛主席是伟大的，共产党是伟大的。华为过于特殊，我们不能指望中国会有100个华为，但至少我们应该期待，中国要有100个伟大的公司，这100个公司投资于奋斗，投资于新知，投资于责任，发誓给地球一个更和平更好的未来，而不是夸夸其谈地说什么“创新是找死”。其实说这个话的吧，就等于是班级里的差生说，就我这脑子，都高三了你让我一定要考上清华，特么你不是要我去死吗？！
华为受到这么大的打击/折磨/围剿，最后被打散了不是没有可能。可中国的战壕里，连一个看上去有点苗头的后备军都没有，班级里剩下的就是一帮去读蓝翔（或者外国蓝翔）的命。
通宝推：川普,脑袋,尚儒,桥上,- 复 孟案的进展
家园 哪些嘲笑蒙眼狂奔的人，现在还没明白到底是什么情况 为什么要蒙眼狂奔，因为生存是一种幸运，打击随时会来。弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是。
不知道前边有什么，也不知道有多少陷阱和坎坷，但是也要全力奔跑向前。因为比你强大力量一定不会等到你成长到足够强大的时候再来对你发动打击，一定是在你力量还不足的时候全力出击。如果你还没有暴露，也许还有机会，一旦暴露，猛烈的打击一定会来，给你的时间不会有多少。你不可能慢慢的计算利益得失，慢慢的寻找最佳，最优，效益最高，成本最低的发展路径。在你慢慢寻找的时候，认为资源可以不废多少力气买来的时候。猛烈的降维打击，一定会到来。
在核心科技发展和转移的关键时刻，每一天，每一个月都意义重大。这根本不是能用钱来计算的。从17年1月，CES上 FF91用0到100公里2.5秒亮相过去已经2年。在骗子，还钱的喧嚣中，曾经有可能被转移到中国的核心技术，在2年的没有营养的笑话声中，基本已经不可能再成功的转移到中国了。
一个华为，一个电动汽车核心技术，都还不至于直接改变2个大国的力量对比。但从理工科名校剃大陆学生光头，到从德国开始买不到重要的实验设备。科技铁幕，早已经升起。人家根本没有兴趣来算计你的那点绿纸，什么几十亿，甚至几百亿绿纸算什么？人家开开印钞机就能印出来，需要算计你的那点纸片吗？封死你的科技发展水平，让你只能有依托高通爸爸的组装厂活着，才是人家要的。你真以为人家整天印绿纸的人，会被一点点绿纸就能收买吗？
家园 数字鸿沟，科技铁幕 今天一下子学到了两个词，还有“凉战”。
世上之事，分分合合。看了一遍我自己楼下两年前的帖子，说的也是这个道理，不需要反垄断，老天爷就存在反垄断机制，谁发展过大过快，必然树敌，有人就会来掣肘，牵制。重要的资源比如数据，科技等就会出现各种各样的墙。
人类走出竞争与适者生存法则还是一个遥远的梦，一家独大出现的机率快赶上地球被太阳吞噬了，遑论“联合政府”。
家园 陈平先生的《眉山论剑》6段视频 大家不妨看看。
他指出，世界经济强权是G2.5，就是2个半大国：美，中，德。
世界军事强权也是G2.5：美，中，俄。
其他国家，连挤进这个俱乐部的心气儿都没有了。
而在这个俱乐部以内，其实较大规模的常规战争的危险性，在增加，“世界大战打不起来”的论调，可以休矣。
中国在洞朗事件中的表现，就像是毫无感情因素的AI在决策一样，充满了精密算计和冷静，这是吃亏的。因为人性中的狂暴，本身就是一种力量，这种力量体现在艺术中，就是古希腊四大悲剧，就是《哈姆雷特》；这种力量体现在国家博弈中，就是谈判筹码。几十年来，中国始终不会狂暴，力戒“冲动”，这反而会增加与大国武装冲突的可能性。
世界经济格局，不管是2还是2.5，是要靠长期和平才能做到的，为了和平，该发怒的时候，也必须要发怒。
通宝推：五藤高庆,tom,家园 这感觉就像是以前说“有了农业机械化，所有人都不需要工作了 不太久远以前，百分之九十的人都需要在田间地头劳作，才能有足够吃的喝的。如果那时候有人大力发展农业机械，并且说，以后，百分之九十的人就不用来田间地头劳作了，大家都不用干活了，农业机械就能提供足够的吃的喝的给所有人了。你们都将失业了！
你是不是觉得以后真的是只有百分之十的有农场有农业机械的人和家庭，会成为永世传承的贵族，其他的百分之九十没有农场没有农业机械的人和家庭，就永无翻身之地，只能被当猪来养了？
可是现实呢？没有了田间地头的农耕劳作，解放出来的劳动力，促使人类发展出了工业社会。百分之十的人继续从事农业，产出足够供应全部人口的吃喝。而另外百分之九十的人，则从事工业金融服务等各种新的职业。
农业机械使得人们从繁重的农业劳动中解放出来，最终结果不是绝大多数人们都失业了，而是全体人类的生活都得到了极大改善。
这是在农业社会的人们无法想象的，就像现在的人无法想像如果所有的工业流水线的生产位置都被机器人取代之后，解放出来的百分之多少的劳动力，会发展出什么样的新型产业？
通宝推：青颍路,家园 这个AI真有那么神奇？ 老本这一篇长文的前提是AI这东西是真金白银，而非炒作。问题在于现在是否真具备搞成AI的条件。俺怎么感觉现在是闲钱太多，华尔街到处寻找炒作的材料比如云计算，大数据，物联网和AI呢？这类东西不过是二战后就开始的信息革命的延伸，算不上真正的革命。
具体原因俺不知道，但明显感觉地球已经进入比烂的年代，各行各业人才匮乏，大师级的人物几乎消失。过去几百年里欧美出了无数天才人物，但现在连欧美也不行了。俺倒是希望中国多出几个牛人来填补欧美的空缺，可惜现实很残酷。没有大师，谁引领新一轮的技术革命（可控核聚变级别的）？
即便是AI这个信息革命的延伸，也不是太乐观。阿尔法狗之类的东东，离真正的AI还差十万八千里，还需要广大码农继续努力耕耘多年。有一条80/20的经验法则，即80%的工作量由20%的小组成员完成。在IT行业，也许95%的代码是由5%的优秀程序员写的。写程序这东西需要天赋，不是说砸钱搞人海战术就一定会出成果的。70年代Unix／C出来后有一段时间欧美冒出一堆牛人，推动IT行业突飞猛进，直至迈过互联网大关，但现在感觉明显是后继无人。比如70年代有C语言，80年代有C++，90年代有Java，那么00年代，10年代有什么呢？俺推测IT行业衰落的一个重要原因是目前盛行的海外外包模式已经大量淘汰了优秀的老程序员，并且极大地打击了有才能的新程序员入行的积极性。据我所知，现在只有硅谷的少数几家公司愿意出高薪聘请程序员。要让程序有AI，不难想像需要多高水平的程序员。就凭印度外包中心的货，能够写出AI革命级别的代码？
P.S. 众多河友讨厌印度，一提起打印就来电，其中一个重大理由也许在于IT行业里老中和老印的激烈竞争吧。大家说说，IT职业道路上遇到过几个令人佩服的印度同事？
通宝推：高中三年,家园 AI的核心是算法，和程序员没什么关系 优秀程序员和一般程序员的区别，仅在于优秀程序员能以更高的效率完成更高效更少错误的代码而已。
AI的发展主要靠数学家，或者说计算机领域内的数学家，别指望程序员，不管程序员有多优秀。
家园 AI算法至关重要，同意。不过我们对程序员的定义不同 现在IT行业分工太细，一个项目组要一堆人：项目经理，架构师，主程序员，程序员，各种分析师，测试师，等等。兄台所说的程序员属于这个狭义的范畴。程序员够强得话，某些情况下一个人可干完一个项目组的活。传统的广义上的程序员（比如当年贝尔实验室的研究员）可是要负责包括算法和编程的全流程，远非印度外包中心的货色可比。
算法和编程是软件开发流程中的两大要素。算法是核心，其重要性不言而喻，而编程也是必不可少的。一点浅见，如果把一个软件产品比喻成一篇文章，那么算法就好比是其中心思想，而编程则相当于文笔，好文章里两者缺一不可。和普通软件相比，具备AI的软件显然需要大师级别的人物来设计算法，而且需要大师本人或者其他顶尖程序员来负责编程，并不是随便扔给哪个外包中心就可以轻松搞定的。
家园 无论你怎么定义程序员 一个程序员能兼到项目经理，系统分析员，测试员，就算顶天了，而这些和AI算法什么的都没有关系。即便是系统分析员，其工作重点也不是设计算法。
兄台似乎对软件业有些不彻实际的幻想。作为一个码农，辜负了您的信任真是不好意思。
家园 河里有人提过，三哥IT业的精英有是有， 但是水平不见得高到哪里去，数量也不多，大多数IT从业者都很平庸，比华人高明不到哪里去。
=====================
谷歌世界顶级编程大赛，印度3080人全部淘汰
发表于 2017-7-6 15:56:21 | 只看该作者 回帖奖励
Google编程挑战赛（Code Jam）第三轮比赛已经结束，参赛选手只剩下25人，其中俄罗斯有六人，领先于其他国家，我国、日本和波兰各有三人，美国有两人。
我国参赛人数为2024人，进入第三轮的有83人，第三轮后剩下Ahyangyi（第6名）、squark（7）和watashi（14）。
俄罗斯参赛选手747名，进入第三轮的有77人，第三轮后剩下6人，其中EgorKulikov排名第一。
美国参赛人数仅次于印度，有2166人，进入第三轮的有25人，第三轮后剩下neal.wu（13）和paladin8（21）。
印度参赛选手人数最庞大，有3080人参加资格赛，但最后进入第三轮的只有3人，第三轮过后全部淘汰。
通宝推：黄河清,联储主席,家园 印度精英的思维有“特色”，有一个人人知道的例子很有代表性 印度精英的思维有“特色”，有一个人人知道的例子很有代表性. 习近平主席访印，印度某电视台女主持将xi-jin-ping念成eleven-jin-ping（罗马数字XI=11），该主持因此被开除。显然该主持很认真很用脑，可是偏僻错得那么悲摧，这就是印度式精英的悲摧。
家园 霍金的担心是多余的 人类发展AI是不可避免的，这是人类的宿命，不会因为缺乏一个保险阀而放缓AI的进步，因为这是一个多极世界，竞争是普遍存在并做为万物生存的本质而不可能改变的。
同样因为这个竞争的规律，导致AI并不会轻易一统江湖，战胜控制AI的人类顶层而奴役大多数人类。因为多极的存在，AI必然也是通过竞争而遵循这个万物定律的。但是AI之间的竞争，虽然拉开差距的可能要远比人类之间大，比如人类的智力没有太大的差距，只要知道一点，与知道许多就是几乎趋近于零的距离了。而AI的算法之间可能有很大差距而形成智力上的类似人与动物之间的差距，但是某个AI一统江湖还是不容易成功。
这里的困难不是资源，比如计算容量，能源消耗，这些在目前AI水平上还能形成优势，在未来随着AI的提高很难指望多几千台服务器会形成今天这样的压倒优势。但是AI不论智力提高到什么程度，在一个基本的智力活动模式上与人还是同一层次的，就是万事靠猜。
一个围棋就可以产生多过宇宙原子数量的可能性，这基本上否决了宇宙本身是模拟的可能性（马斯克言）。第二，AI比人猜的能力再高，也仍然是猜，这直接形成了AI与人具备同样的弱点，就是对信息的依赖。也就是intelligence这个词的来源。有信息比猜信息的优势要大过智力水平优势好几个数量级。那么回到这个多极世界的竞争常态来，就会发现AI之间作为竞争的主要手段，必然是与人类一样的通过控制信息为主。
因此在信息壁垒的时代，某一个AI一统江湖不论是在世界上，还是在行业内，都将是不可能事件，也就必然形成了一个多极AI并存的结果。从这点出发，马云与百度的拌嘴只是为了抓眼球，他们谁也战胜不了谁。
通宝推：独草,海峰,