西西河

主题:印度新锐武器盘点 -- 北纬42度

共:💬105 🌺1033 🌵8 新:
分页树展主题 · 全看
/ 7
上页
                      • 家园 我又仔细看了一下

                        亚东这块突出部,是中国在中印边界线上唯一越过喜马拉雅山脉进入南亚的部分,而这部分恰好就对着西里古里走廊这个印度的死穴,就好像拿刀尖抵住了三哥的蛋蛋

                        所以说,在中印问题上丧权失地的土鳖真是不要脸。。。毕竟脸不是要害,蛋蛋是要害

                • 家园 军改,还有前期那么多年的军事改革,效果也该检验检验了

                  大秦商鞅变法之后国力上升,新军练成,加上君主有想法,最后河西之战大获全胜,就是变法成效的最佳证明,也是鼓舞民心士气的重要手段。

                • 家园 反对

                  我对楼主的看法有不同意见,实际上对比现在的中印媒体,我们已经是够低调了,关于中印边境的新闻并没有铺天盖地,这说明了中国最初并没有把事情搞大的想法和操作。但是不排除后续情况变化。

                  • 反对
                    家园 昨天央视新闻频道

                    水均益在栏目里直接用嘲讽的口吻说印度媒体报道印度正在通过秘密外交渠道与北京沟通,寻找双方都不失颜面的解决方案。

                    今天有报道说莫迪首都就洞朗发声,说要对华解决。人日马上就出来辟谣,莫迪并未就洞朗问题直接发声。

                    至于媒体表现,印度媒体有低调过么?反之中国媒体没有宣传口的授意,会连篇累牍的报道边境问题?

                • 家园 是啊

                  党完全就是一副不怕搞大的架势,虽然我总觉得这个timing不太好(不过也不一定没准过两天特朗普被弹劾了呢)。

              • 家园 欧美给印度的利益输送1万亿是10年内累计的

                主要通过贸易和减税完成的,地主家没有余粮。

        • 家园 那个地方兵多了也没用

          62年中国军队也不是强在数量,而是指挥,机动,火力三者协调。山南地形复杂,一个山头堆一堆兵那个,切断一条补给线一条通讯线就是一山头俘虏。

          • 家园 正解。所以中国可以3个旅对抗印4个军,并有小优势。

            很多人对中国西部的地形没有感性认识,以为跟在中国东部或北部打仗一样,百万大军展开,万炮齐轰。

            西藏的地形限制了中国对印军发动灭国之战的能力,只能实施手术刀式的短促突击。

            • 家园 中国没事灭印度干什么

              要是所有的边境冲突都要灭国,中国周边就没几个国家了.灭了还得养,印度10多亿人呢,多大一坨.不至于不至于.

              再说了如果国战就不会局限于西藏.海陆空天全方位了.到时候也不是三个旅的问题了.真要灭国印度,别说4个军,几十个军中国也拿得出来啊.保证战略上藐视,战术上重视,集中优势兵力,一人一口唾沫就可以淹死敌人这个优势压过去.

              • 家园 灭国立威,保50年和平,可是目前河里的主旋律。
                • 家园 我觉得不可能吧

                  这不是我的印象。河友讨论怎么打的这都有,灭国保50年的也看到了,不过要说是主旋律好象有点点过。中华文化,孺子都知道兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察。对战争与否,相信多数中国人,受中华文化影响的人,都会有理智选择,不会轻易行动。

                  印度侵入中国领土,最后的较量是国家意志和国家实力,战争是最后的选项。印度人野心大但是也不是傻子,相信在中国的国家实力和意志面前,阿三只能滚出去。中国也不会轻易用到战争手段。

          • 家园 在这个地形,中国的攻击无人机怎么样

            另外低成本的精确炸弹有效杀伤力如何? 能否靠无人机加制空权维护一个缓冲地带,单兵进入就是死。

            • 家园 大概不能

              针对后一个话题的.无人机实际上特别依赖体系.就拿中印边界的地形来说,多数地方,其实任何一方都只能去争夺主要方向上的制空权和电磁权.不可能做到全边界全战线覆盖.因为地域实在太宽广,地形又复杂.低成本精确制导炸弹的杀伤效果要分对象.杀伤分硬杀伤,软杀伤,电磁杀伤等.硬目标坦克那类的.那当然可以了.只要打中了,这世界上还没有能从顶部抗住一发50公斤炸弹的坦克.不过也有打不动的.比如大型地下工事.软杀主要针对人员,但是无人机载弹都有限,因此软杀一般都是针对比较重要的目标.所以在没有大规模验证之前,在正规战争里的真正杀伤也还是个未知.

        • 家园 上窜下跳,射箭画靶!

          看看你的发言,都在射箭画靶,目前已经是21世纪了,战争形态发生革命性变化,注重制空天,远程火力打击,陆军是最后收拾打扫战场的。

分页树展主题 · 全看
/ 7
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河