西西河

主题:莫迪在想什么 -- jent

共:💬71 🌺620 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页
  • 家园 莫迪在想什么

    莫迪不是傻瓜。相反,他是一个非常精明,也非常智慧的,大国的领袖。

    那么,洞朗事件已经一个月了,他在想什么?

    或者说,他在赌什么?

    他在赌,中国的领导人是理性的。

    只要中国领导人是理性的,或者在他所赌的理性范围内,那么,他就赢了。

    他要什么?

    他要的,很简单。从近了说,他要明年一年的过渡,直至后年的大选的胜利。

    从远了说,他要的,是以他为核心,将印度的普通民众,以及对印度的工业化进程报有希望与热情的印度精英们全方位地组织起来,争取在他目前以及未来的五+2年之内,尽可能地将印度,引向大范围制造业为基础的工业化的轨道之上。

    那么,有什么还能比一个在他的算机范围内的理性的正在崛起,又有五十多年的宿怨的隔壁邻居大国的可控的现实争议/冲突,更能激起在民族主义大旗下的民意统一与发动呢?

    所以,陆康说了,为了某种目的。

    通宝推:梓童,八面来风,hullo,
    • 家园 结果如下

      这是印度外交部原文说的。

      In recent weeks, India and China have maintained diplomatic communication in respect of the incident at Doklam. During these communications, we were able to express our views and convey our concerns and interests.

      这段话是说,印度已经表达了自身的担忧与利益所在。

      On this basis, expeditious disengagement of border personnel at the face-off site at Doklam has been agreed to and is on-going.

      这段话是说,双方同意,边界人员之间迅速脱离接触,并且这种接触的迅速脱离正在进行中。

      ----------------------------

      所以,印度可没说是双方一起撤军哈,各位不要随意解释。

      再参照中方华姐姐的原话:

      8月28日下午14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。

      时间,精确到分,人员,乃是现场人员,进行了确认。

      迅速脱离接触,有三种可能:

      印方撤,中方不撤

      印方不撤,中方撤

      印方撤,中方也撤

      印度方面不提。而由中方说明,是印方单方面撤回边界线印方一侧。

      -----------------------

      顺便说句,关于后续修路不修路的问题。

      1,中方很可能没有明确承诺不修路,也不说是否继续修路。

      2,九月就到了,很快就是十月,十一月,按照惯例,大雪封山,在通常的理解范围内,也没办法修路了。

      3,至于中方修路不修路。。。修路,印方也管不着了,除非印方赖着不走。原因同2。换句话说,这个时间点,只要印方撤回了,就意味着印方至少来年春天化雪之前,是无能为力了。

    • 家园 现实越发明了了

      印度,在求战。

      求洞朗一战。至于为什么,不是我们需要考虑的问题。

      问题是,印度想在洞朗占便宜,我们就应该在洞朗陪他玩么?

      要玩,是否就应该玩大一点

      印度军方下令中印对峙点印度一侧附近村庄搬离

      外链出处

      印军第33军大批部队向中印边境集结

      外链出处

      • 家园 这个不见得

        69年的时候也有征兵、疏散,后来不是当做那个年代的发神经来说嘛

    • 家园 中国相关部委24小时内六度发声

      新华社,外交部,国防部,解放军报,驻印大使馆,人民日报,于八月3日至4日,24小时内六度发声。

      尤其是国防部于深夜发出声音。说白了,是说给美国听的。

      --------------------------------------

      静待印度的反应,以及后续周末的发展。

    • 家园 理性的就必须把印军搞出去

      搞出去还不够,还要补偿,要印度疼。

      问题在于,达到这个目的,中国唯一的手段,就是在洞朗大打出手?

      多的是手段。

      何况不打则尔,打就是国战,不可能只在洞朗搞。

      打和不打,看形势发展,我只是对一些人鼓吹(只)在洞朗打一仗的想法感到惊讶。

      我是偏向于不打,不是说就忍了,我认为现在中国有更强大的手段迫印度吃屎,不用直接撸。

    • 家园 外交部公布印度进入中国领土的的事实和中国的立场

      如题

      外链出处

      截至7月底,印度仍有40多人和1台推土机在中国领土上非法滞留。

    • 家园 不要刻舟求剑

      不要用中国的发展路径来看待印度,就认为印度发展不起来。

      资本的力量是很强大的,而印度其实已经具备了发展的最基本的要素:人口,资本+人口,什么基础设施,教育水平,工业化,都是可以解决的,只是看印度能否给资本足够的好处,资本是否到了必须投资印度,把命运绑在印度身上博一回生死的地步。

      有人说,资本主义的最后堡垒是中国,我认为资本主义的最后堡垒是印度。

      想想看,封建残余,土邦,庞大的人口,而且对做奴隶并无羞耻感,一定的工业化基础,有一定受教育人口,这些都是西方资本喜欢的,你要是出一个润之,消灭三座大山,再来宗教和文化革命,西方资本反而不敢来了。

      从最近老美闹事的模式是,从小麻烦开始,一点一点升级,印尼,越南,柬埔寨,日韩,到现在开始放印度,还是没打乱中国发展的步伐,下一步,就真的开始武装印度了,大规模投资进去,建基础设施,建世界工厂,让产业和中国重合,同时搞贸易保护,从印度进口商品,而不是中国,军工技术无保留转让给印度,把印度武装起来。认真的说,只有把印度武装起来,中西方的对抗,西方才有胜出的可能性,这是唯一的路径,也是最后的手段。

      通宝推:寂灭,
      • 家园 哦,看来刘晓波找到知音了

        看来人民有自主意识,民智已开是不好的,因为资本无法奴役剥削了。

        是不是得300年殖民地才对呢?

        苏联用了最短时间从一个农奴制国家发展成为欧洲一流的工业国,资本那时候在干啥?

      • 家园 有一样印度无法解决

        时间.

        就以人口来说,为什么中国开放以前资本没有选择印度?40年前甚至50年前印度人口也和中国是差不多的.那些条件50年前就存在,印度还是个"民主"国家,为什么没有?

        什么教育水平,基础设施,工业化,的确这些都是可以解决的。问题是这些也不是吹口气眨眨眼就能解决的。有资本也办不到。单以教育水平论,印度50%以上的成年人是文盲(大约6-8亿人口,前面说的成年人文盲比例不确),这些人要成为工业化的合格人口就需要时间。小学总是要的吧?6年。不然这几亿人就不能称其为基础。而糟糕的是你总不能也没条件让这些人回去读小学,而更糟糕的是这些人的后代脱盲的进程也不是吹口气就能解决的。有时候我确实不太能理解很多人仅仅凭年龄结构就能判断一个国家工业化前景这种逻辑是怎么搞的。大概是几亿人抡大锤那个场景?

        其他就不说了,我都被我自己逗笑了。印度当然是个竞争对手了,不过既然过去50年印度没干过中国,凭借初步工业化的底子,凭借科学,凭借正常的逻辑,凭借这些判断,哪怕资本神仙不怕抡大锤的印度年青人们帮着亏钱这种可怕的前景帮印度,今后50年印度仍然干不过中国。

        通宝推:老老狐狸,光头佬,
分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河