主题：《战狼2》票房五天12亿，背景利比亚撤侨，顺便黑下灯塔国 -- 俺老孫

Montery Park, CA

以后有机会多带孩子来看看中国好电影。离家才八公里。

剧院里已经坐满九成，在美国这些年，看电影从来没有见过上座率这么高的情况。

哈哈，绝大多数观众都是我们解放区的华人。

昨晚刚陪家里领导看了，平日的晚场，座无虚席，可见电影的市场号召力！

电影很好，爽，痛快淋漓的爽，最爽的是中国军舰发射导弹的一幕，太TM爽了。老实说就演技而言，主角不如配角，群众演员也很出彩。电影三观很正，正气充盈，没有歪风邪气，也没有怪里怪气，近年来国产电影中难得一见。

非常想再看一遍，期待战狼III。

俺也定了票，明晚去看，才8.8元，哈哈，淘票票每天10点，18点有两次8.8元抢票机会，不难抢。建军大业已经看了，也是8块8，实际上，再减去每天中午12点左右，在天猫领的支付宝红包，花费更少。

先说说建军大业，这片子有些虎头蛇尾，有形无魂的感觉，但最后的彩蛋却是古田会议，说成蛇尾又是十分不妥的，但毛领导的秋收起义被淡化了，让人不清楚这部片子的主角到底是谁，主题到底是什么？

大业，难道只是南昌起义的三枪，还是三河坝最后的爆炸？

将南昌起义作为建军的起点，是有争议的，第一，没有打出自己的旗帜，第二，没有自己明确的主张，第三，没有在组织形式上有根本的改变。第四，总体上说是失败的，朱德等人只是保留了南昌起义的火种。

但历史往往是这样的，常常是儿子决定老子，多数胜过少数，中共高层的大多数人都与南昌起义有关，是肯定南昌起义的第一大原因。

为什么打仗，为谁打仗，是战斗意志的首要决定因素，而参与南昌起义的绝大多数人士兵，都是稀里糊涂的，在很多人看来，南昌起义只是国民党左派与右派的火拼。

蔡廷锴被裹挟着参加了起义，为什么不马上控制起来？就因为是叶挺的老乡？说实话，从后来发生的种种事情来看，叶挺也太意气用事了，也被人为拔高了太多。

所谓兵贵神速，如果是一往无前地赶往广州，成功的希望还是有的，但却磨磨蹭蹭，犹豫不决，临时变更目标，转向潮汕地区，希望得到根本没影的苏联援助。

为尊者讳，是这类影片不好拍的重要原因，但却可以突出重点，亮点，来掩盖尊者的缺失，毛领导的秋收起义同样有很多故事可挖，只是场面不够宏大而已，但却更能打动人心。

败而不溃，穷则变通，甚至比胜利更精彩，竟然让这些导演编剧，捣成了一锅浆糊，用心何在？

有了毛主席，就是柳暗花明又一村，没了毛主席，就是山重水复疑无路，其他领导人尽管也很了不起，但与毛根本就不在一个层面上，不承认这一点，无论是强行拔高其他领导人，或是贬低毛，都无法真真切切地反映事实，讲好故事。

就如我们都很尊崇的周总理，无论是在南昌起义后，还是在中央苏区的三人团中，都应发挥更大更好的作用，但实际上却刚好相反，贺龙已经主张将蔡廷锴监管起来，周却听从了叶挺的意见。朱德上井冈山与毛会师，是带着大量农民的，很多还是抱着孩子的妇女，有上万人，打仗则要开会表决，如果将这些事实都演出来，观众还会认定只有朱德懂军事，会打仗么？林彪则连女兵也不要，说女的再跟着，就枪毙，当然只是吓唬人，这也应该是他背离朱，而转向毛的根本原因。