- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】三大热点的虚实利害 -- 青天一顶
家园 问题是看最近中国制裁朝鲜越来越狠，有迹象 在最新的一次导弹试验后，中国对美国的联合国制裁草案，是全盘赞成。
家园 关于有关情况的补充汇报 非常感谢大家参与，一篇YY文石头，引来了众多玉石。感谢。
有几个事情需要补充说明一下：
1、文章的假定中，有一个重大疏漏，即美国打击朝鲜，美国是否可能允许韩军统一半岛，我其实对其中的利害没考虑清楚。半岛统一，至少从表面上看，对中美都不利，所以，很可能不会发生韩军北上的问题。但是，如果站在美、韩的角度看，由韩国统一半岛，好像也不是不能接受。当然，想把这个问题理清楚，那又得长篇大论一番了。提示个事，半岛上，海空天体系是美军搭建的，在和我国的体系对抗中，至少是不落下风的，韩军的地面主力K1、K2数量超过中俄。
2、关于印度问题的扯淡，有点神转折的意思。只猜测了相对印度的美国这个客观的考虑，没有猜测印度这个主观为什么配合的原因。我赞成simplered老兄的思路，有可能是美国给驴子头前套了一支香蕉，美国有无可能在中印之间建立一个竞争机制，迫使中国就范。这些问题也没考虑清楚。
3、俄罗斯是中国非常重要的战略依靠（我说的是依靠），没有俄罗斯支持，很多事情如果由中国独立去完成，代价会大很多，所以，与俄罗斯的关系需要进一步健康发展。之所以提俄朝关系，一方面是对形势的猜测，另一方面是想要对俄罗斯表达善意，即排除干扰，坦诚相待，建立更加健康、可靠的中俄世代友好关系，不说这个问题，问题就有被利用的可能，这绝对是不利于中俄关系的。
4，完全赞成陈王兄的批评，格局太小，印度以西的中东这个美国的重资产没有考虑，欧洲，这个世界棋盘的主要玩家之一，没有考虑。
家园 我看你不仅格局小，国际关系完全没理顺 第一，百年尺度上能形成牢靠稳固的大国合作关系唯有中美。苏联寿命69，以俄罗斯目前半死不活的样百年后在不在都两说。百年后欧盟也同样前途未卜。至于为何要中美合作，请看
美国不会死，就算特朗普答应我中国也不会答应，不会让他死的
https://www.cchere.net/article/4260272
朝鲜的前途就是不战不统不核，没有第二条路。就算背后有俄罗斯，不放弃核武就制裁到死。敢打韩国试图统一朝鲜，中美日韩都会打他，背后有天王老子也没用。
第二，印度就是大国嘴里的肉，区别就是拿到碗里来还是放到案板上，以及中美俄欧怎么分的问题。
第三，中俄友好是貌合神离没基础的，大家的诉求都不一样，玩不到一起。标志就是看未来中国的石油和天燃气的进口份额怎么分，从长远看俄罗斯的份额会逐渐减少，美国的会逐渐增多。俄罗斯的国际军火市场也会逐渐被中美挤占瓜分，等中亚国家与俄罗斯的驻地租借合同到期就会请他走路，俄罗斯事实上已经成为中亚国家进入印度洋和中国进入中东的绊脚石。没了油气和军火出口，俄罗斯就等着去北极玩泥巴。
通宝推：拿不准,
家园 金三不听招呼 不等于兔子不要朝鲜了。
家园 别的不说，对朝鲜的判断太勉强了 对朝鲜的判断太勉强了，是不是受这些年网络上黑朝鲜风气的影响啊？
对兔子来讲，如果必须与美国一战才能确认江湖地位，那么朝鲜才是最理想的战场：第一这里是传统中美战场，重新开战对世界人民的心理冲击没有那么大；第二这个战场迄今没有正式关闭，几十年了~ 第三， 半岛对兔子的重要性，自然是历史验证了的，老话不在重复。第四，这里开战，兔子战线最短，战场最熟悉，取胜的机会最大。
什么大家勾兑利益，美中勾结，啥玩意儿都是？ 我发现凡是鼓吹美中勾结的，无一例外全部是俄黑朝黑。。。。所以，要说这些人是站在兔子的利益和角度考虑，打死你俺也不信~
通宝推：八面来风,侧翼,何求,bluestarry,家园 宝推好文，临门一脚