主题:毛泽东时代基干工业建设布局,兼顾国防、经济的最佳区域 -- 乾道学派

本楼:阅 12212 复 87 🌺181 🌵5 最近: 复0 🌺 🌵0
2017-08-25 07:59:42乾道学派
1 毛泽东时代基干工业建设布局,兼顾国防、经济的最佳区域

毛泽东时代基干工业建设布局,兼顾国防、经济的最佳区域是豫西、鄂西北(河南省京广线以西,湖北省襄阳、随州)。

国防主要是防空,防空袭的有效手段是大集中小分散。把工业集中到腹地,便于防空力量集中使用,同时拉长敌机的奔袭距离,此区域无论敌机来自哪个方向,纵深都比较大。该区域内部平坦地域被山脉大体分隔,但中间又有平地连接,既可削减核武器的杀伤范围,又不影响区内交通。工业区在区域内靠山分布,可兼顾交通和防空。

万一发生大规模陆上战争,南北西三面均为山区,东面也有低山丘陵分布,不是完全无险可守,且有太行山和大别山作为两翼,可有效抑制敌军深入。

经济上该区域位于中国的人口重心偏西的位置,利于辐射全国。建国时已有京广线、陇海线,南部有汉江航道、临近长江,东临中国最大的平原,建设铁路公路也比较容易。

此区域北临山西煤炭基地,可大大缩短煤炭的运输距离,这个距离用当时220KV的电压输电也比较经济。区域内有平顶山煤矿、舞阳铁矿,可满足初期需求。水资源比较丰富,冬季不太冷,取暖能耗较小,南面江汉平原可保障冬季蔬菜供应。

如果从一建国就开始在此地集中进行工业建设,三线建设的时候是否就不用向西南、西北大规模转移工业了呢?此区域可以一口气建设三十年,然后再考虑其他地区。其实新建的基干工业(指装备工业及为其提供原料的冶金、化学工业)集中在一个地区就可以了,没必要全国都搞。最多在四川盆地备份一套。其他工业一开始能集中的也可以集中在此地区,共享基础设施。一五计划时期工业布局就已经太分散了,二五期间进一步分散,大大增加了物流成本,妨碍技术交流以及产品使用方给生产方反馈信息,给专业化分工设置了障碍。

通宝推:流水寒,
主题:4262184
2017-09-19 07:48:51乾道学派
2 长江中下游、淮河流域、浙江的工业及交通布局

这一地区缺乏煤铁资源,不宜大规模发展重工业。

上海工业基础好,但安全性差,适合作为企业孵化器,待成长到一定规模后再内迁中央工业区。在条件许可时可大力发展外贸产业。

南京、武汉、杭州城市人口多,地理位置也好,可相应发展部分轻工业,以充分利用非农业人口、辐射周边广大地区。其中武汉深处内陆,安全性较好,可重点发展。

江南人口文化素质较高,建设中央工业区应主要从江南招收职工。

这一地区交通应以水运为首选,与中央工业区的漯河通过淮河水系连通,与襄阳通过汉江连通,应首先开展淮河、汉江的航道治理。

铁路已有陇海线、津浦线、平汉线与中央工业区联通,故第一阶段可不再新修铁路线。到6、70年代再考虑修建洛阳经漯河、南京到上海的快速铁路。

帖:4270080 复 4262184
2017-09-15 08:18:43乾道学派
2 十二个汉城

20世纪末全国实现现代化可能性不大,不过建设十几个汉城规模的发达地区还是可以办到的。(汉城05年人口1000万,GDP约2000亿美元。)

中央工业区:洛阳、南阳、襄阳、漯河

中央工业区出海口:连云港

华东:上海

西南:重庆、昆明(辐射中南半岛)

华北:平津

华南:广州

东北:辽中

西北:伊犁(辐射中亚)

十二个地区人口1.2亿,总产值2.4万亿,相当于日本2000年GDP的一半,人均GDP也是一半。

剩下的地区如果比上述十二个地区GDP略多,那么全国GDP能超过日本。

帖:4269291 复 4262184
2017-09-15 22:18:53乾道学派
3 九大劳动密集型产业集中地

长江沿岸:宜宾、宜昌、荆州、武昌、黄石、芜湖

珠江沿岸:梧州、肇庆

淮河沿岸:蚌埠

帖:4269425 复 4269291
2017-09-15 08:31:59乾道学派
3 如果2000年中国人均GDP能赶上韩国,总量就能超美国。

这个难度很大。

美国的主要目标会提前改为中国。苏联不一定解体。

如果没有海权,石油、铁矿石的来源是个问题。

帖:4269296 复 4269291
2017-09-15 08:26:24
乾道学派
3 补充一个:成都,宜居之地,适合发展高科技产业

帖:4269293 复 4269291
2017-09-19 04:43:19
卢比扬卡
4 西安也不错的

城市很厚重,很舒服,很接地气。

帖:4270045 复 4269293
2017-09-19 07:19:58
乾道学派
5 西安的生态环境不宜承受千万级别的人口。

帖:4270076 复 4270045
2017-09-15 10:02:02tom
4 今天听到的消息

西门子正把软件研发从上海迁到成都,600个职位,云计算。

因为第三方调查,发现上海根本留不住人,生存压力使得年轻人根本无法专心工作。据说这已经是共识,ge,微软都在把研发撤离上海。目标是二线省会城市。

帖:4269301 复 4269293
2017-09-15 22:35:03黑传说
5 北上广都留不住人了

成都成为中国IT行业领头羊已经好多年了(印象中5年以上了)。

硬件代工方面,也是全国开花。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

作为在上海十年后坚决离开的人,觉得上海就适合金融等高收益行业且必需是既得利益者才可,软件虽然高收益,但也扛不住。

离开上海后,好多思想观念都变了,连产业选择的方式也变了,不再追求那种短平快的项目了,像共享单车之类的,在上海的话我会去做,现在都懒得去看一眼,昙花一现,毫无意义。

帖:4269428 复 4269301
2017-09-09 07:30:50乾道学派
2 西南地区的工业及交通布局

西南地区应以水路为交通首选,因此重庆应作为西南地区的工业中心。

成都因为建国初有60万人口,可以发展部分劳动密集型工业,以充分利用当地的非农业人口。

其他地区暂不进行大规模工业建设。

以水路为交通首选,成渝铁路、宝成铁路的建设时间均可推后。

重庆和中央工业区的连接前期依靠长江航道和平汉线。

一五时期应先建设焦枝线,建成后重庆到洛阳可通过长江航道及焦枝线水陆联运。

同时修建荆州到沙洋运河,沟通汉江中游和长江,建成后重庆到南阳的水路运输可不用绕道武汉。

到三五时期再建设襄渝线,建成后重庆到洛阳的客运可完全改为铁路。

西南地区内部的铁路优先建设黔桂线,川黔线,贵昆线,然后再建设成渝线、宝成线。

帖:4267638 复 4262184
2017-09-09 09:03:24黑传说
3 前几天才知道中国第一个特区是攀枝花

前几天才知道中国第一个特区是攀枝花,那会才7户人家,村里有株攀枝花,1964年成立,后来名字经过各种变化。

帖:4267653 复 4267638
2017-09-15 16:40:14北纬42度
4 此特区非经济特区

这个特区是当年在偏僻的工矿区实行政企合一制度的一个行政区,现在中国仍保留一个工矿特区,贵州六盘水的六枝特区。另外第一个这样的工矿特区是大庆,不是攀枝花。

帖:4269370 复 4267653
2017-09-09 09:59:21
乾道学派
4 60年代建设攀枝花没有必要。

如果要以昆明为中心辐射中南半岛的话还差不多。

帖:4267665 复 4267653
2017-09-15 16:46:52北纬42度
5 攀枝花是三线建设的核心

建设原因并不是要辐射国外,而是因为整个西南就这一个铁矿,对于要自成体系的三线来说,简直是核心的核心。。。

至于三线为什么不以豫西为中心?原因更简单了,三线建设开始前的20年,日本鬼子仅仅用了两个月就进占从洛阳到南阳的豫西地区。这还没过多少年,老一代都在,三线起码得建在日本鬼子没到过的地方吧。。。

帖:4269372 复 4267665
帖内引用