- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：印度外交部：中印双方结束对峙 军队正迅速撤离 -- dzhao
- 复 从措辞可以看出来
家园 中方声明来了 华春莹表示，28日下午2时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。有几点，我说一下，印度说是双撤军，中方说中方现场人员对此确认。似乎矛盾，但又不矛盾。如果中方说的中方现场人员可能不是军队士兵，是民事警察之类民事人员。那么双方都对。
所以后面看一下，路还修不修。这个是最关键的点，双撤军没有什么，如果停止修路，那么中方在这次真的是大亏。如果继续修，那么中方大赢。
还有一个怕的是，过几个月，没有人关心修不修路了。最后，不管谁输，大家都认为自己赢。
- 复 中方声明来了
家园 继续按照历史界约规定行使主权权利 - 复 中方声明来了
家园 怎么最重要的一句偏偏消失了 ((( 中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守 )))
奇怪你这报导是哪个媒体的 ？ 不会是养猪网吧。。。。。
外交部网页 ：
http://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/t1487864.shtml
家园 最重要的不是巡逻驻守，而是修路 事件一开始的起因是修路受受到阿三的阻碍。
如果现在阿三撤军，中方停止修路，那么就是中方完全接受印度的要求。
如果阿三撤军，中方继续修路，那么就是阿三怂了。
再看看华姐姐的全文
中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。同时，替换鉴于现场情况已出现变化，中方将根据现地情况作出必要调整和部署。所以是否继续修路，等待后续发展
家园 替换鉴于现场情况……中方将根据现地情况作出必要调整和部署 这句话可以理解的方式多了
你可以理解为修路不继续了
我也可以理解为驻军巡逻常态化了
就好像趵鱼岛
家园 所以修路不修路就成为观察点了 为啥对修路那么重视，因为修路是引发事情的根源，而印方最早的要求，不是说中方不巡逻，而是中方不要修路，恢复到修路前的状态。如果早答应了，那也没有这些事了，是吧。对峙都不会发生。
巡逻？中方多少年前就在这里巡逻了，早就实控了，这段中不争议区中不争夺的方向是北方的恰尔塘。而不是这里。就是中不边界谈判，不丹也是愿意用这里换取中段白云地区。
从目前来看，
官方的宣传，都是印度单方撤军，我方继续巡逻。至于修路，基本不提，即使为官方说话的媒体，宣传的也是，印度撤军撤的后，我方继续巡逻是大胜。至于修路，没有一个媒体继续提。
对于修路，现在比较明确的说法，来自于环球时报主编和其编辑。都先后确认，因为天气太冷，不修路了。
对于这个理由，我就不讨论了。（8月份天气太冷？）
但又一点确认，他们都说，不修了。
其他没有任何来源说，继续修路或者不修。当然我们可以继续观察。
家园 路修与不修并不重要,真正需要的时候几天就修完了 关键在于要让印度吃到苦头,而且让各方感觉到,不管是经济上还是政治上,国内准备在印度投资的势头一定要刹住。卖东西给它可以,不能给技术。
家园 路已经修好了 环球提到大批部队抵近，部署，没有路怎么来啊？言下之意，路已经修好了。
- 复 路已经修好了
家园 你都说环球了，人家主编都确认不修路了 哪里原来不是没有路，有巡逻小路。好像2000年左右就修好的。
再说了，抵近，部署，又不是到前线，对峙点后面3公里，就有我边防连驻地，驻地通公路有什么问题？
家园 距离边境3公里的地方通公路了 这不就达到目的了吗？难道要通到边境0米？
公路的目的在于快速巡逻，快速输送战备喝生活物质。一般哨所都在边境100~200米的位置。公路不直通哨所，的确有点麻烦，但有越野车，问题其实不大。
家园 公路起点据边境80米好不好。 陈王你也学阿Q，很少见啊。
边境3公里通公路有啥好乐呵的。我们的公路本来就通到多卡拉山口印军哨所跟前。
公路的目的也不在于快速巡逻，在于获取实际控制权，这一点foursea的观点很正确。洞朗公路不通，不丹在洞朗违章搭建的蔗草场哨所不拆，对洞朗的实际控制就是无源之水。
前方边防和工程人员为了洞朗的控制战天斗地，后方说他们奋力修路意义不大，国土可以控制也可以光巡逻不控制，不好吧。
家园 中国外交部发言人已经清楚得不能再清楚了 替换中方已经表明，印方越界人员和设备已全部撤回边界印方一侧，中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。为了守边需要和改善当地军民生产生活条件，中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。我们将综合考虑天气等各方面因素，根据实际情况做好有关建设规划是不是现在就要建路到哨所，晚几个月要紧吗？ 退后100米要紧吗？ 都不要紧。
相反，中国借这次机会大肆建造了很多公事， 为了这些车辆，设备上山，相关得道路建设不是减弱，是加强，这也是事实。
谈判就是要给对方一个出路，不给出路不是谈判，那是绞杀，现在得状况我看挺好。
家园 边境3公里？是离开实控线3公里 1。请记住，洞郎对峙点是实控线，不是我们要求的边界线。离开边界线还远着呢。
2。边防连驻地通公路，是早就通了，不是这次通的，而且这个阿三不会管，他只要求你不要再往前修路。他阻挠的是我们继续往前修公路，延伸我们的实控区。
按照你的理解，这次修路就是不该干的事情，引起对峙这么一件友邦惊诧的事情。所以不修是对的了？