- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：未来中国怎么办？ -- 种植园土
- 复 未来中国怎么办？
家园 很少有人愿意相信，中国的落后是一贯的 假如在历史上，我们一贯落后于欧洲，怎么办？我们还可以怪罪于某个朝代，某位君主吗？我们还可以怪罪于某个蛮族吗？我们还可以怪罪于贪污腐败吗？我们还可以怪罪某项制度吗？
那么，我们究竟应该怪罪什么？
怪罪于人种？我们的智商出奇的高。
怪罪于气候与地理？同样在欧亚大陆上，一左一右罢了。我们的维度比欧洲还要好。
怪罪于语言文字？古人说：欲要亡其国，必先亡其史，欲灭其族，必先灭其文化。今人说：欲亡其文化，先亡其语。语言文字=宗教信仰，是万万怪罪不得的。
既然如此，我们只能怪罪天命了。
家园 你的地理需要恶补，什么叫”一左一右罢了”？ 地球是往一个方向自传的，所以大陆东西两端气候非常不同。
学习一下你的初中地理，看看什么叫亚热带湿润气候。澳大利亚左右两端，一样吗？为什么大城市在悉尼墨尔本？另一边有同样的条件吗？
家园 《中国人失掉自信力了吗》不可不读 家园 中国是先进还是落后，有客观的标准，为什么需要相信 只考虑单方证据，完全不听反对意见，又有什么资格谈论中国是先进还是落后？
通宝推：流沙河,家园 然而你把落后变成了一种玄学 一种情绪，甚至一种信仰
通宝推：潜望镜,家园 全世界都落后埃及几千年，是不是该怪罪什么？ 古埃及都玩过了31个朝代，美洲还没影，中国还在上古3朝，欧洲只有罗马希腊城邦小国寡民……
按您的逻辑，全世界该怪罪什么？？？？
如果要论中国的落后根源，可以找找清朝乾隆的自我阉割。
但即使如此，第一次工业革命后，蒸汽机武装起来的欧洲+印度的纺织业仍然干不过中国的半机械化纺织业，最后被迫玩阴的，搞鸦片平衡贸易。
越了解中国科技和制度史，越觉得痛心，中国实际就落后了60年，但恰好那60年正是世界科技革命时期，错过了这个时期，乾隆死后60年，鸦片战争就爆发了，清军被虐惨。
家园 清朝落后的不是科技 鸦片战争，双方的技术差距，远小于国军围剿，双方的差距。
中央红军，湘江之战，被人杀得尸横遍野，但是并没有投降，割地赔款之类。
今天的伊拉克人，只要咬牙坚持，美国人几万部队，就坚持不下去了。
太平天国的外围小刀会，能把洋人打得苦不堪言，然而太平军被清军轻易剿灭。清军要是拿出那个劲头来，嘿嘿，英国军舰的火炮寿命是多少？英国人的炮弹，可不是打一发少一发嘛。
说到底，洋人是来占便宜的，人家只是要钱。谁是不共戴天的仇人，清廷心里门清。
通宝推：金口玉言,xiaobailong,
家园 格陵兰冰芯分析古代大气中的铜污染 从而推算历史上的铜产量，宋代明显出现一个高峰。图片来自1996年Science的文章，注意该图纵坐标是对数，所以图上高一点实际能高出好多。该文估计北宋年间每年产铜量1万3千吨，全世界其余地方产铜量2千吨，就是说北宋占了全世界同期产铜量的85%。一千年前，西方享受着干净的空气时，俺们的祖先却在大量制造重金属污染，嗯，实在太太太落后了，所以中国的落后是一贯的。。。
通宝推：三笑,红茶冰,潜望镜,青颍路,家园 中国的冶金正是从宋代开始落后的 宋代是铁器时代。中国正是从宋代开始用煤炼铁，从此中国的铁含硫量升高，中国铁变得非常脆，因此锻造技术无法发展。与此同时欧洲一直坚持木炭炼制，重视锻造，重视渗碳。（欧洲早在罗马时期就尝试过用煤炼铁，但是欧洲人认识的其中的不足，所以放弃了）
这种冶金路径的差异，导致欧洲钢铁的性能远超中国钢铁。铸铁性能的差距，导致明代火器炸膛率奇高。锻造渗碳技术的差距，导致中东，甚至中国周边的兵器都强于中国。各种金属部件性能不足，优秀的发明无法普及，导致中国的各种装备从此落后于西方。
至于铜，宋代的铜产量高，不过是因为开发了岑水，属于偶然事件。这个矿占了将近90%的产量，后来随着资源枯竭，产量将急剧下降。另外，你的数字不对，宋代铜产量的高峰是元丰元年，9000吨，正常情况下是3500吨左右。
家园 敢情中国发现铜矿就是偶然事件 图上特意标出来瑞典Falun铜矿，也是从十世纪开始开采的大铜矿，怎么用了五六百年才到开采高峰呢？而且年开采量跟宋代比差好远。
至于宋代铜产量来自那篇Science文章，您要是有空可以质疑一下。。。
家园 无论是中国的铜矿，还是日本的银矿，或是沙特的石油 无论是中国的铜矿，还是日本的银矿，或是沙特的石油，都是偶然事件，与他们先进不先进没什么关系。但是，美国搞出了页岩油，中国建设了一堆风电光电水电甚至核聚变，就是水平了。前者是捡的，后者才是挣的。
至于宋代铜产量来自那篇Science文章，您要是有空可以质疑一下。。。。至于宋代的铜产量，宋史有记载：“元丰元年（1078年），诸坑冶金总收万七百一十两，银二十一万五千三百八十五两，铜千四百六十万五千九百六十九斤，铁五百五十万一千九十七斤，铅九百十九万七千三百三十五斤，锡二百三十二万一千八百九十八斤，水银三千三百五十六斤，朱砂三千六百四十六斤十四两有奇。”
铜千四百六十万五千九百六十九斤，折合9000多吨（北宋中期，斤=640克）。你这篇Science的文章，数字必有出处，拿出来看看。
图上特意标出来瑞典Falun铜矿，也是从十世纪开始开采的大铜矿，怎么用了五六百年才到开采高峰呢？而且年开采量跟宋代比差好远。不同的矿山bell curve不一样，这个没什么好奇怪的。斯德哥尔摩1500年的时候，人口才7000，那个矿山能够投入多少人力？岑水矿则不同，投了十万人，产量上升的快，下降的也快，很自然的。（“目韶披山带海，杂产五金，四方之内，弃农有兵器慕利而至者不下十万人“）