- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：智商测试 -- 达萨
- 复 智商测试
家园 有趣，答一下。 1、2 二企波动的可能大。如果下跌，苹果下跌的可能性大于三星。
相对来说，美国是自由资本主义；苹果造成系统性风险、社会性失业的可能性远小于三星。故，韩国干预三星的可能性远大于美国干预苹果。
3、朝鲜这事说不好，小国的变数太大。
4、中国崛起的可能性占一半。党代会一届比一届难开，如果内部混乱，崛起无从谈起。但，不会完蛋。
如果中国不崛起，美国就不会衰落。美国即使衰落也不会完蛋。
5、毛主席既不是先知，也不是恶魔。
如果中国崛起，毛主席就离先知更远；如果中国就此衰落，毛主席就离先知更近。总之，不是恶魔。
通宝推：漂漂2号, - 复 智商测试
家园 我也来回答下 1. 下跌
2. 整体持平，缓慢下降
3.会
4.一个崛起，一个缓慢下降
5.穿越者先知
- 复 智商测试
家园 试答 1: 你觉得苹果公司未来5年是上升还是下跌？
下降
2: 三星未来10年回变成更大的巨无霸还是完蛋大吉？
维持现状,成为巨无霸可能几乎为0
3: 未来30年还有朝鲜这个国家吗？
会
4: 未来50年中国／美国是崛起还是完蛋？
一个崛起, 一个完蛋
5: 毛泽东是先知圣人还是恶魔独裁者？
穿越回来的先知
通宝推：老阿,潜望镜,- 复 试答
家园 甚合我心，浮一大白 - 复 试答
家园 del del
- 复 试答
家园 bingo！ 恭喜阁下。您的智商超过了全球90%的人口，成功进入top ten的行列！
一个玩笑测试，不必当真。不过这些判断多少是可以看出一个人的见识和判断能力的。有的问题我自己没有明确的判断（如朝鲜是否会存在？因为半岛可能会出现变数，但是朝鲜这个国家消失的概率的确不算高）。可是有些问题，我自己有非常明确的判断，而且我人为趋势明显的一塌糊涂，但是就是有人看不清。比如，苹果的衰落（乔布斯挂了我就做出这个判断）；美国的衰弱（脑子正常的基本都看得出）；主席的超级牛叉和神性（这个就不是很多人都能看得出了，河里会多一些）。
有很多人个人素质很优秀，由于过于优秀而难以卓越。这让我想起前一阵子被高晓松怼的那个清华博士。的确很优秀，但是仅仅限于个人奋斗，眼界和格局小的很，所以被胖子无情的鄙视了。
- 复 bingo！
家园 苹果的衰落，这个么， 苹果过去三十年来都是二流公司，差强人意（褒义词）。
所谓的 IPAD , IPOD 都没什么看头，跟 WALKMAN 差不多，早晚扫进历史的垃圾堆。
乔布斯抓住智能手机的东风，秀了一把，说得刻薄一点，跟”迷蒙“这类网站有什么区别？红极一时，然而在历史上不会有半点浪花。
家园 你对行业一无所知 - 复 你对行业一无所知
家园 我对消费品还是知道的 我不是足球行内人，可是中国足球烂，我还是看得出来的。
苹果是一个卖消费品的公司，它的产品我看不上，只能说明它二流。
家园 因为你不是上帝，你看不上的东西 因为你不是上帝，你看不上的东西不一定不好。你看不上的东西全世界卖的最好，那不是产品有问题，是您有问题。
一流的企业是把东西卖给大多数“目标客户”，而不是卖给“所有人”。超一流的企业不仅仅生产产品，而且还引领方向，成为行业标杆。当然了，药医不死病，佛渡有缘人，被时代大潮抛弃者也是存在的。
家园 矫情了 正如我并不喜欢流行音乐，即使我没有贬低之意，迈克尔杰克逊在音乐史上，能有多高的地位？能及得上威尔第一个指头么？（威尔第也只能说杰出，还不到伟大吧？）
也许你是 MJ 的粉丝，或者苹果的粉丝，护主心切，可以理解。可是如此眼光之人，居然也来谈“时代大潮”，岂非贻笑大方？难道阁下认为的潮流，就是在米兰和巴黎的时装店里么？
- 复 矫情了
家园 您的类比太可笑了 您的类比太可笑了，您的音乐素养咱就不提了，咱就说说苹果。
只要一说到引领潮流，开创行业，您就觉得是果粉？说实话我个人没有任何一件苹果的产品，我只相信数据，相信事实。
先说说一个小产品吧，iPod，估计在您眼里这根本不是什么产品；可是这个产品在全球卖出了数亿台，它解决了音乐通过互联网分享的版权问题，可以说挽救了音乐。这算不算引领潮流，开创行业？
再说iPhone，在它出来之前，手机是什么样子的？可以说iPhone重新定义了手机，现在市面上有几台手机不是努力学习iPhone？
您不承认没有关系，但是市场承认苹果的地位，企业家认可苹果指明的方向，这就是引领潮流。
当然众口难调，没有什么产品可以满足所有人的需要，所以对社会上各种产品有自己的看法很正常。
但是像您这种以自己为标尺，所有和自己有不同意见的都是异端，把自己当上帝的人还确实挺少见的。