主题：看qby回忆录有感 -- 向前向前

除最后一个黄中岳外，55年这都是元帅的有力竞争者。

在 AB 团问题上批判毛的人，心里其实是万分欣喜地看打 AB 团，恨不得红军内乱，自相残杀才好。难道他们还想着红军好？湘江之战红军死伤惨重，这才称他们的意呢，难道他们会批判李德博古？

事实上 AB 团在红军早期历史上并非很大的事，虽然是悲剧，但没有到伤筋动骨的地步，南昌起义失败后的局面都要惨淡多了。

毛在 AB 团上的主要责任，就是派出了李韶九，引爆了富田事变。这算是打 AB 团的高潮。毛 - 李韶九 - 富田事变，这个线索足够炒作了。前几年，连捕风捉影的打“托派”都能栽到毛头上，讲讲 AB 团算是炒作者很有职业道德了。高华这种靠着攻讦毛，居然能混饭吃，真不容易。

公正地讲，既然遵义会议以前，毛并非任何意义上的党的领导人，那么各种失败教训，也不应该算在他的头上。

陈士榘号称毛的警卫员，也是堕落了啊。

包庇孩子。

从陈独秀, 瞿秋白, 向忠发, 李立三, 博古.....

实际的掌权者,是周恩来.

从实际情况看, 凭博古是掌控不了大局的, 幕后就是周恩来.

而周恩来,在军队的力量, 无可置疑比毛强了不知多少倍. 所以,很轻松的将毛踢下台, 最后革命危局, 主席才能再次上台.

叶剑英, 陈毅这些军头就是他的死忠粉....

键盘上敲几句话想说清楚，怎么可能？

不过记着几个大背景就大致不会错了：

(1)军头与官僚之间的竞争，毛泽东会确保官僚赢，因为军头赢了，后面跟着就是北洋军阀再现了。据说毛泽东曾经问过王洪文和邓小平自己死后会发生什么情况。王洪文说，主席的革命路线将会继续。邓小平说，可能“天下大乱，军阀混战”。毛泽东认为邓小平的回答更好，同年底各大军区司令员就进行了大规模的对调。

无论是刘少奇彭德怀之争，还是林彪邓小平之争，官僚是必赢的，军头是必输的。看看张敬尧在湖南做了什么及毛泽东和参与驱张运动的经过就知道了。

（2）各个山头之间的恶斗，最高领导人是止不住的，勉强平衡而已。这种情况下通常的规律是，小派系和孤立分子会被各个山头交叉扫荡，要么被收编，要么被打击、被抑制，政治资源，之后大山头之间火并。就像刘邓和彭德怀联手收拾刘伯承、粟裕，之后刘少奇便借彭德怀点炮，强迫毛泽东在刘少奇和彭德怀之间二选一（庐山会议）。这种恶斗类似于明初淮西集团和浙东集团的斗争。大山头的火并最高领导人必须清晰表态，都只能让大派系赢，否则立危及政权，但都会恨得牙痒，后面就要提拔新进少年（提拔胡惟庸v.s.四人帮)，收拾大派系。随后呢，洪武皇帝和毛太祖就开始屠官。洪武皇帝手法粗糙些，肉体消灭为主。胡惟庸案蓝玉案等，方便宰掉的就宰掉了。毛太祖菩萨心肠，贫下中农再教育为主。明朝屠官副作用很大，搞得中央政权斗不过藩王朱棣。毛太祖身后呢，最忠实于毛路线的江青等人最终无法立足，深陷囹圄。

但这些都是前朝往事了。现在呢，随着政权越来越弱化、腐化和基佬化，朝着东晋门阀政治的方向奋勇前进。在习总的英明领导下，政治局常委平均学术水平勇创新高。习总也开始使用桓温的北伐策略，古有桓温枋头凯旋，今有习总洞朗大捷。目标，大概都是为了在门阀政治中多捞一杯羹吧。

本人完全不同意这个，这个不光是脑洞有问题，屁股也有问题了。

政治领袖“一言九鼎”，顶多就是能够动员群众，而且像魔法师的召唤恶魔，召唤出来，你就管不了了。

政治领袖是人不是神，总要有人帮忙做事，下面的官僚阳奉阴违，他有什么办法？只有利益交换才是真的。高层斗争，大家都要折冲樽俎，哪有齐刷刷听话的？又不是饭桶。

耶和华说“要有光”，便有了光，可是也管不了亚当夏娃吃果子，人家听他的么？普罗米修斯还教人糊弄神呢，天主教神父还亲近小男孩呢，毛就算是神，也管不了人家张罗自己的利益。

西方的“独裁-民主”划分，根本是民科理论，毫无意义。

戚本禹他们最大的错误，就是把“打倒党内当权的走资派”搞成了“打倒党内的走资派”，得罪人太多，尤其不该掺和军队的事情。导致主席不得不断腕疗毒。而且这么一来，实际断送了文革啊。

到后期打倒这个打倒那个，很可能思路已经转变为尽量削弱老干部的实力，以待后来了。