- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：义愤填膺 -- 胡里糊涂
- 复 义愤填膺
家园 具体问题具体分析，不要一棍子打翻一船人 这次清理外来人口的行动方法确实简单粗暴，不得人心，招来反对声音一片，但不能因为有人反对就给所有反对的人都扣上一顶公知的帽子。关键要看反对的是什么，反对的着眼点在哪里？
当然不排除在反对的人群中有一部分公知，有一部分带着任务来的人，也有一些为反对而反对的人！
就目前的情况来看，大部分人反对的着眼点有两个方面：一是这次清理行动政府没有站在群众的立场上去考虑问题，没有考虑过清理之后被清理群众的出路问题，突然间租住的房子被拆了，大家住哪里，有没有足够的，价格合适的房源?工作怎么办，房间里的家电，衣服，财产之类的怎么办?未到期的房租，押金怎么办？
二是期限太短，只给三天时间，并且方式简单粗暴，断水断电砸玻璃!
在我看来，只要是着眼于这两点而反对的人都不是别有用心的人!
不能因为一有反对的声音，就把所有反对的人都定性为公知!重点要看反对的是什么？我想对于那些被清理的人员来说，对于这次清理行动，他们绝大部分人都是反对的，你能说那些被清理的外来人员都是公知吗？毕竟政府的决策不是绝对正确的，从建国到现在，政府犯的错误还少吗？
退一步说，即使反对的人员里边有公知，但是难道公知反对的东西就一定是正确的吗？难道公知赞成的就一定是错误的吗？在我看来，公知也不是完全就一无是处，如果公知真的一无是处，在所有的事情上都错得离谱，那么公知也就不会在舆论上掀起那么大的风浪了。
举个不太恰当的例子，公知也是反对恐怖主义的，具体参考公知语录“今晚我们都是XX国人”，难道你能说恐怖主义是正确的吗？
所以还是具体问题具体分析，不要一棍子打翻一船人!
通宝推：假设,普鲁托,家园 世上的事情就这样… 考虑太多容易失去行动，及时行动又容易做多错多。只要及时补救，我更愿意看到后者。而不是谁都看得到结果，却眼睁睁的看着发生。
家园 某些公知是半人半兽未完全进化的生物 你最好别拿公知来论证了。公知反的恐怖主义是洋爹定性的恐怖主义，我只听过公知吠叫 “今晚我们都是米国／法国／英国人”，从来没听过公知嚎哭 “今晚我们都是阿富汗／伊拉克／巴基斯坦人”，虽然这些地方的恐怖袭击隔三差五就发生。
最令中国人齿冷的是公知跟它们洋爹一样，不认为发生在中国的恐怖袭击是恐怖主义，那只是被压逼的人群在反抗，公知就算不幸灾乐祸也指桑骂槐，或者装圣母 ：
曾任《当代艺术》杂志主编的程美信 : 我还是为那些被击毙的歹徒们祷告！但愿我们将来在天堂里相见不用彼此仇恨！大家千万不要为击毙歹徒的同胞叫好！
家园 说得没错。到底是站在群众的立场还是别的？ 这是关键。
有些人连问题都没搞清楚就开咋呼。其实没人反对拆违建，反对的是拆的方式太粗暴。这间接暴露出北京市政府对底层的利益不上心。这和刚开完的十九大报告里说的反差太大，让人失望。
家园 简单判断 从历史记录来看，美国之音，德国之声，法广等等，以及公知嚎丧的，基本都是中国做对了。
开个地图炮，北京人确实素质不行，那些下层官吏，打手都是北京本地人，处理问题的水平比上海差太多。
我以前就说过，全国的市政，服务性部门如果都是上海人来干，人民满意度能提高很多。
通宝推：四等秀才,
- 复 义愤填膺
家园 应该说，是有很多媒体人士突然“义愤填膺”了 照我这P民的眼光来看，这个社会值得“义愤填膺”的事多了去，医疗和教育领域群魔乱舞、住房领域里的银行与开发商勾结吸血，还有那些专坑老人的保健品、专坑女人的所谓名品包包、专坑小资的所谓高端厨电卫浴产品、专坑小孩的游戏和综艺，等等等等。
让媒体人士对这些东西“义愤填膺”一个试试？借他们一万个胆子也不敢啊，对资本金主“义愤填膺”，谁给媒体人士们发粮食？相反他们会在媒体上把“工作3，5年就有能力买车买房”的医生包装成“医疗苦力”、把“抽风机包铁皮的抽烟机”吹捧为“生活品味”、把“脑残演员打上后期字幕和动画”吹捧成“流行时尚”。然后再在一场场愚民游戏中心安理得的分得资本漏下来的一点渣渣。
- 复 义愤填膺
家园 想搬倒地蟾党就早点搞梯级累进房地产税，清算多头个税 “最后，还是得把地产党扳倒。”想搬倒地蟾党就早点搞梯级累进房地产税，清算多头个税，而不是浪费性拆迁忽悠甚至逼迫傻帽跳火坑
通宝推：燕人, - 复 义愤填膺
家园 他们不是义愤填膺 不过是集体发泄，有的是不满tg，有的是不满习总，有的是不满社会，有的是有任务，总之就是借题发挥
根本没人在意谁被烧死了，为什么被烧死，是否可以不死。也没人在意还有没有人会被烧死
这样的人会真的同情被赶出来的人？笑话
通宝推：猫草,潜望镜,- 复 他们不是义愤填膺
家园 倒打一耙的，没有比您这贴更生动了 学术上，这叫做，“BLAME THE VICTIM“。端的一条好计！
做个测试吧：前几天，解先森和万先森的辩论，很精彩。借用一下。
两方都很雄辩，很能说理。有意思的是，看来看去，两方对具体做法上的分歧，其实很小：解先森认为，至少要给一个月的通知；万先森则认为，三天通知就很足够了。
大家都是皮民（或许您和豪哥不是）。有一点，您们说对了，皮民的同情，真的是蛮可怜：一个月的通知，而以。
- 复 他们不是义愤填膺
家园 有人对 19 大不满，借机攻击习，这很明显 但是这次的问题是国外没什么配合，否则国际上多嚷嚷几句，起码外交部的人要头疼几天。
可能性有两个：
一是国际上确实焦头烂额，英美法德家里都不安生，实在管不过来。
二是这次清理活动确实得力，国外不敢批，怕内部有人也要这么来一遍。
欧洲、美国敢这么扫一遍黑穆区？那才真是要变天了。
- 复 义愤填膺
家园 弄到最后还得是社会主义问题 我现在主要在想怎么通过加强公社的内部监管，因为公社作为一种封闭性小群体太容易抱团了，外来人员很难正常加入进去。怎么样才能组建一种较为松散的公社，既实现社会主义的目的，又防止封建主义的危机。
难道要像成吉思汗打破部落体制重编万户一样做么？这样动静太大了，还是不好做。
要不然就强行安插不同体系的人员，通过上下分层和垂直分列来牵制。但是内斗又较多。
看来我得找点社会学的资料看看。
- 复 义愤填膺
家园 把农民骗到大城市变成低端，同时掠夺他们的土地就是公知鼓吹 系统性地把农民骗到大城市变成低端，同时掠夺他们在农村的土地和房产就是公知在胡温时期极力鼓吹的。现在人家在城里没有安全的房子住，烧死那么多大人孩子，公知又不让人家回老家，那公知你们每人领几位回你们家住不就行了？
