西西河

主题:大家说说,如果便宜,毒品有啥不好? -- 南宫长万

共:💬34 🌺161 🌵7 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 所以游戏机被禁了

        一直到前几年才解禁。

        个人觉得禁这些东西是没错的,毕竟是有害的。当然方法有待商量,现在的方法简单粗暴,效果不好。

      • 家园 禁毒不过是美国时不时都要发作一阵的清教徒社会改造运动

        一神教革命传统,时不时需要某专家疾首痛心地揭露出大家已经被“魔鬼崇拜者”,“女巫”,“酒精”,“烟草”,“共产主义者”。。。迷惑了心窍,正在往地狱的道路上狂奔。然后大家可以开始一起紧醒了,一起反省了,一起追求救赎,一起打倒魔鬼的集体狂欢。

        当然有好的清教徒社会改造,比如废奴运动,民权运动和环保运动。不好不坏的#blacklifematter, 最近的反职场性骚扰#Me Too。

        大麻合法化运动其实就是禁毒运动的反者道之动。社会改造运动走向自身的反动过程。和当初禁酒运动太成功,都成功修宪法了,反而最后导致自己消亡一样。

    • 家园 Chomsky的说法

      烟和酒合法是因为可以给大公司工业化生产,所以很赚钱。大麻自家种植方便,华尔街很不爽,后果很严重。

    • 家园 您关注点错了。

      毒品被禁绝的原因不是价格,是成瘾性。

      世界绝大多数国家,都允许一些成瘾性物质合法贩售,比如烟酒。这不是因为它们价格低或生理毒性小,而是它们成瘾性相对较低。大麻的生产成本更低,生理毒性更小,但合法范围远远小得多,就是因为大麻成瘾性更强。

      事实上,现在就有合成成本低,生理毒性小,快感刺激更强的物质。但帝国主义者们敢用色情和娱乐来麻痹民众(布热津斯基的理论),却没有一个敢开放这类物质的,原因很简单,一旦放开了,这玩意会摧毁社会基础。

      可以说人的本能是追求刺激,得以在维持生存需要的基础之上获得充分快感刺激的生活,对一个个体来说可能并没有什么不好。但社会是要建立在生产劳动之上的,都去追求快感了,谁来劳动?甚至某种角度来说,获得这种快感来源的门槛越低,对社会的破坏性越大。

      人除了生理需求,也有更高级的需求,更高级需求的满足同样会带来快感。因此有些成瘾性不高的物质,它的作用是可以替代的。我们看到的瘾君子(广义来说,未必是毒品,可能是酒鬼、沉迷网游者)生活往往不充实。起因未必是因为他们受困于瘾导致生活不充实,也可能是生活不充实才追求成瘾性物质刺激,最终形成了恶性循环。

      但有些物质,它的作用机理导致所带来的刺激,是远超一切自然刺激的(刺激的表象多种多样,但其本质都是生物体内的物理化学过程)。人根本无法抗拒这种刺激所带来的快感,一旦沾上了,必然越陷越深。另外,确实有些毒品的生理危害不大,但没有心理危害不大的毒品,长时间接受这种超强刺激,对人的理智会造成极大的损害。

      简单地回到您提出的问题:不存在“挣够吃饭和毒品钱”这样一个解决方案,哪怕毒品再便宜,沉溺其中必然导致失去劳动能力。您不妨思考这样一个问题:购买成本对有些人来说并不构成限制条件,有些毒品对身体器质性伤害确实不大,他们为寻求刺激往往会进行风险比较大的极限运动,为什么不去尝试毒品?

      通宝推:混沌之源,20170720mzy,迷途笨狼,任爱杰,小李药师,
      • 家园 这是心理学上的一个重要认识

        确实有些毒品的生理危害不大,但没有心理危害不大的毒品,长时间接受这种超强刺激,对人的理智会造成极大的损害。

        人的智慧是与情感分不开的,而情感的物理化学原理是完全可以通过物质达到的。自然环境中,情感的门槛没有这些物质的门槛低,智慧因此可以在千万年中发展起来。

        但在这些物质面前,智慧完全没有反抗的可能,因为追求快感是一切生命体的基本原理,大大小小的快感是进化过程的一个基本单元,离开快感进化无法实现。

        这也是人类最求人工智能的一个基本动力,希望可以摆脱情感的束缚。

        从控制的角度说,一切影响控制也都是遵从人类快感的原理实现的。但是途径可以是物质上也可以是信息上的,因为人类是多媒体动物。而物质的门槛太低,任何毒品贩子都可能控制其物流从而控制一部分人群,因此这个争夺控制权的战争是必然要进行到底的。而毒品贩子甚至根本没有什么控制野心,只是通过贩卖获取利益,因此贩卖毒品必然斗不过那些控制社会的力量。

        比如,很简单的路数,毒品贩子可以通过使用毒品控制一些政坛力量,金融力量,他们为什么做不到?因为他们本身只是多维控制链中的底层,他们也要服从亲钱的力量决定了他们的层级。

        因此,毒品被打压是怀璧其罪,不是毒品本身有什么危害,而是毒品是一个控制人的手段,而且上手快门槛低,不需要学习就可以运用,这种手段本身必须要纳入掌握控制权的人手中,不可能开放给全社会。

        媒体舆论的门槛比较高,因此开放给社会也不是人人都能掌握有效使用的,这是西方新闻自由的深层原因。而东方社会,因为历代的长期文化教育,缺乏独立思考的传统,因此接受媒体舆论影响的门槛比较低,其作用与鸦片不相上下,因此历代统治者无不严禁其对社会开放。

        这个话题扯的比较远了,但是如果想真正理解毒品,必须从人与社会的角度去理解。

        通宝推:小李药师,
      • 家园 那网游让千千万万青少年成瘾,为何没有被禁止呢?

        而且是在他们长身体,学知识的最佳年龄,

        每天虚耗在网游里面。

        毒品被禁绝的原因不是价格,是成瘾性

      • 家园 大家说的都大同小异

        说得上的理由就是社会上的奴役者怕被奴役者不再供自己驱使,所以法律禁止。

        • 家园 不是这样的,这玩意可以毁掉整个社会,无论他现在是奴役者或

          被奴役者,后果都一样,因为最后都是被最基本的本能-就是用一切办法寻找那种刺激所奴役,没有其他任何想法

    • 家园 其实还有更好的替代品:如网游

      记得一篇文章说深圳有个地方,20多万失意人宅在哪儿上网。你说好与不好呢。

    • 家园 随着上瘾时间增长,毒品剂量要不断加大

      才能重现飘飘欲仙的感觉。而且high过后的痛苦阶段很越来越长,越来越难受。对大部分人来说,经济上也维持不住。

    • 家园 见识过长期使用软性毒品的结果

      建议lz可以尝试一下长期使用后再回来写写用后感.

      毒品的后果不在于那一针之后的快感, 而是之后造成的长期损伤.

      • 家园 看毒品的情况而言吧,如大麻,鸦片,有快感,伤害值小得多

        至于尝试,人家大麻在西方都准备合法化了,鸦片嘛,旧中国大把富人好这个。所以不用这么怼人家的。

    • 家园 感官吃鸡很high,肉体精神上双摧残摧毁,大多就是这效果

      难道你一直以为各国政府层面禁毒是毒菜吃饱了撑的?妄想high过之后一切如初,发梦吧

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河