主题：【原创】该死的王八蛋 -- 删ID走人
家园 这你就错了 中华民族是世界上最信奉丛林法则的种族。
自古以来，中国社会最高法则就是以力为尊。
这片土地上生活的是世界上最阴险最狡诈最残忍最奸滑，也最天真最善良最和平最纯真的民族。这片土地历朝历代的统治者都是王八蛋以及他们的王八蛋走狗。丛林法则是这片土地的天则。
所以，谁要杀我，我杀他。此乃天道。
家园 性别对立是阶级对立的缩影 人类社会的阶级差异和家庭中的性别差异，存在很高的一致性
极度平等的社会，阶级矛盾不突出，而女性也会和男性去做一样的事情，性别差异淡化，甚至穿着打扮都不会那么“女性化”
阶级分化的社会，性别意识越来越体现在经济地位，女性成为物质财富的附庸，家庭组合讲究门当户对，性别分化和分工加大
具体到这次的悲剧，有三种因素的叠加：
1. 雇主无法为男主提供稳定的高收入
2. 男主家庭对于稳定高收入的需求
3. 男主很难短时间内通过个人努力维持收入水平
很多中年危机的讨论集中在3，但是这不应该是重点。男主在打工族里也该算前百分之一，非要挤进千分之一，这要求就太特殊了。绝大多数时候的人力市场都是一边倒的
所以基本的矛盾就是1和2。阶级对立的加剧，也会带来性别对立，家庭悲剧势必更多上演。而阶级和性别的一致，也意味着这根本就是个阶级问题。以阶级斗争为纲的道理，或许就在此吧
家园 性别对立是统治者为了分化底层刻意宣传出来的 底层最小的组织单位就是家庭，一个团结的家庭意味着家庭成员有自己的组织，有独立能力，不会轻易被资本家控制奴役，反抗资本家的可能性大大增加。
性别不是对立的，而是互补的，男性和女性生来就是要团结在一起的。不仅人类，很多动物也有性别区分，却没有性别对立，雄性和雌性共同努力繁衍后代，这是自然天性。
资本挑拨性别对立，挑拨婆媳问题，挑拨家族矛盾，说到底就是要拆掉底层的天然组织，团结对底层是力量，对资本是统治障碍。
家园 你这就是胡说了，什么叫”没有性别对立“？ 动物界的两性关系残忍得多，事实上，对此演绎得最好的，倒是黑人，提起裤子走人，美国黑人单亲率好像 70% （不准确）.
绝大多数动物并不存在”家庭“，过了交配季节就各走各的。
所谓”反抗资本统治“，单身男子从来都是最可靠的力量，没听说过拖家带口闹革命的。
家园 胡说八道的人是你，性别就是互补的 如果性别对立，社会就应该发展成男性一个社会，女性一个社会。
动物不存在家庭，存在家族，一个羊群就是一个家族，有男有女有老有少，互相协作，繁衍生息。
人类最早也是以家族的形式存在的，一个部落就是一个大家族，家庭是私有制以后才产生的。
家园 你的逻辑说不通 引用：如果性别对立，社会就应该发展成男性一个社会，女性一个社会。
何时有过奴隶主一个社会，奴隶一个社会？资本家一个社会，雇工一个社会？矛盾的对立两方是互相依存的，这是基本的辩证法。
引用：动物不存在家庭，存在家族，一个羊群就是一个家族，有男有女有老有少，互相协作，繁衍生息。
你把动物世界想象得太美好了，看看狮群是如何生活的？年轻的雄狮获胜，占有了大群雌狮，还要咬死前任的崽子。你看看羊群，求偶战斗时如何勇猛，面对天敌立刻就是怂样。
在动物眼里，人类也是“互相协作，繁衍生息”，动物并不知道欧洲人到了北美洲，立刻把当地几千万土著杀绝了。
家园 对立可以这么理解 我们说阶级对立，这个对立是强调一种固有的差异，而不是特指敌对或者斗争，这些衍生出的东西都是其次的
同样性别对立也是说的这个意思
多少年来一系列的研究，大意就是说，性别的分化基本正比于阶级分化。感觉不太容易说清楚，不过你想想应该能明白
至于挑动斗争这些，应该是经济基础之上另外一个层面的东西，比如雇主引导雇员的老婆归咎于雇员的无能而忽视雇员面对异化劳动的天然处境？还没细想过这些
家园 如何正确处理两性关系 资本的力量没到针对性的挑拨家庭关系的程度，我觉得更重要的还是生产力发展以及物质需求提高的原因。
婆媳关系的问题自古就有，但古代通过长幼尊卑的圣人教化解决，同一个妇女，当媳妇的时候苦熬，当婆婆的时候是老祖宗。只要能活到那个辈分，一个家族中的女性长亲地位非常高。古代的长幼尊卑只能从聚族而居的宗族社会体现，是金字塔结构，现代家庭单位更小、扁平化，对下克上没有顾忌。而且更重要的一个原因，由于房价的关系，婆婆跟媳妇是住在一个门里面的，琐事摩擦把矛盾放大和激化了。
性别对立紧跟科技发展的脚步，随着人们集中在城市，一个男性负担不起家庭全部物质供应，女性通过经济独立进而取得社会地位，开始夺权。根本原因还是男性在家庭中的作用下降，影响男性的地位，所以如果男性对此不满，要检讨自身是否足够努力了，经济基础决定上层建筑。
婚姻是家庭的基础，如何经营婚姻关系共赢发展，才是家庭稳定的关键。家庭不和睦对孩子影响是最大的，对孩子的孩子也有影响。所以这么看，如果夫妻双方战火连天，自己这代的幸福完蛋了，孩子耳濡目染性格难免偏激，孩子的幸福也完蛋了，孩子再有孩子也是在一个不稳定的氛围里成长，参照上两代样本之后对婚姻失望选择不婚，那么这一支基因传递失败，三代全完了。
以洒落河友为例，试问老婆是你自己选的吧？男性选老婆的时候基本上参照的样本是自己母亲，所以不要怪自己的老婆强势，从潜意识出发，就算你重新选择一回，你还是会选一个强势老婆，这是上一辈给你的宿命。你现在要做的，就是别在孩子面前表现的偏激，否则孩子会选一个跟你一样的老公来气你。
说了半天家庭不和睦的恶性后果，那么怎么才能使家庭和睦，这个问题我参照了比较多的样本，稍作总结。由于恋父/恋母情结在，女性希望老公像父亲一样有求必应，男性希望老婆像母亲一样无限包容，这种要求是错位的。由于独生子女政策以及家庭分工发生变化，男性和女性都比老辈儿人更自我，相互之间以无私和奉献来要求根本不现实，所以就有前面“子宫压迫”之说。结婚多年，情爱早已平淡，双方看开一点，婚姻关系是可以平和健康的。站在女性的角度上，一方面要有独立于家庭之外的社交圈子，另一方面把对方看做平等的普通朋友，再加上赚钱足够多，这时能够承受婚姻中的各种不如意。既然是朋友关系，相互之间可以宽容很多，即便生厌也不会撕破脸。
再说婆媳关系，这个是死结解决不了，不行就别生活在一个门里面，一碗汤的距离刚刚好。如果不能负担分开生活产生的成本，也要检讨自己是否足够努力。我一贯的观点是只要是钱的问题就不是问题，实践下来效果不错。
家园 然而这些都是皮毛啊…… 个性，社交什么的，如果只是这个层面的问题，那对大多数人就不是什么问题
你的那些前提，“赚钱足够多”，“钱的问题就不是问题”，决定了需要处理的都只剩些皮毛。而阶级矛盾是普遍存在的，对劳苦大众来说，根本就是生产与分配，也就是钱的问题
中兴那人赚的比大多数人多，然而还是直接死在了钱的问题上
有好的心态是对的，然而社会的经济基础与阶级关系及其衍生出的一系列问题，远不是心态可以去解决的
家园 我嗅出了天河行网友一丝对婚姻生活不满的气息 这个帖子长篇大论，总结起来就是三条。
一，男性不能给女性提供足够的物质挥霍享受，居然要让女人出去工作，这是天大的罪过。
二，由于男人的罪过导致家庭不幸福，进而导致孩子不幸福，让本女王的基因传递出现风险，这是你男人的第二大罪状。
三，虽然你们男人有上面俩大罪状，本女王身为女人却还可以把婚姻关系摆平，还能把婆媳关系摆平。本女王虽然对婚姻还不太满意，但也凑合了。本女王是多么厉害，还不跪下来让我唱征服。
总结完毕。
家园 你和资本很熟吗？ “资本的力量没到针对性的挑拨家庭关系的程度”，你怎么得出这个结论的，你认识资本？对资本的内部力量分布都了若指掌？
资本现在掌控着绝大部分媒体，网络上充斥的婆媳贴，地域挑拨贴，污蔑中国历史的帖子，不都是水军发的，天涯被水军攻占了，微博上到处是水军天天发帖。