主题:投票大家对35名毛派青年状告南街村一事如何看?支持哪一方? -- 乾道学派

主题投票 :游客 可投票 ◆ 共: [14] 人,用户/游客: [14/0]

投票项目投票/数量
35名毛派青年 14(14/0
南街村 0(0/0
中立 0(0/0

本楼:阅 9145 复 82 🌺105 🌵0 最近: 复0 🌺 🌵0
2017-12-29 08:40:47乾道学派
1 大家对35名毛派青年状告南街村一事如何看?支持哪一方?

十多年前,乌有之乡创始人韩德强老师的学生顾毅怀着建设南街村“共产主义小社区”的理想,“毅然决然地放弃了航空航天研究事业,来到南街村,带领南德食品有限公司在市场中打拼,终于成就了企业现在年盈利二三千万的繁荣景象。”(注:顾毅现为南德公司执行董事、总经理、法人代表)

2016年开始,怀着同样的理想,又有35名韩老师的学生陆续来到南德食品有限公司,刚到公司时他们努力工作,积极提出改进建议,想方设法提高质量,降低成本,取得了显著成效,但是当改革进入深水区,要求企业将两班倒12小时工作制改为3班倒8小时工作制时,顾毅先是找各种借口拖延,最后完全拒绝了35名学生和韩老师的建议,双方关系破裂。

现在35名青年将南德公司告上法庭,漯河中院已经立案。大家对此事如何看?支持哪一方?

跟社会上很多的黑心工厂一样,被告南街拉面厂从一开始就与劳动者签订欺诈性的劳动合同并且当场收回,这样做意欲何为?无数普通劳动者又是如何在没上岗前就这样一次次被欺骗利用而哭诉无门的?血汗工厂收回劳动合同就能逃避法律制裁、为所欲为吗?这一次,我们必须从头开始,一层层揭开南街血汗工厂的真面目!

? 接下来,劳动者上岗,南街血汗工厂的狰狞面目便逐步暴露了!十二小时连轴转、强制“免费加班”、剥夺劳动者节假日及双休日的休息权。此外还要求劳动者干活要麻利、走路要小跑、吃饭要狼吞虎咽、上厕所也得掐时间。劳动者完全沦为被压榨的对象,榨干后便拿着微薄的薪水离开,在一身疾病中度过余生。这样的血汗工厂,南街怎么好意思说自己是“共产主义小社区”?共的“产”都来自何方?南街真以为工人们当牛做马习惯了、麻木了,就可以无所畏惧地进行十二小时轮番压榨吗?物极必反,如今,劳动者受够了!

? 即便是在这样一种残酷的现实面前,当初我们在工作时,依然对于工厂改变违法行为寄予深切的期望,凭着我们的一腔热情渴望极力推动拉面厂进行八小时工作制度的改革。但是,一场场讨论,一份份方案,一颗颗热心,却遭遇一次次的碰壁、推诿、阻拦。是我们太幼稚,还是企业太黑心?是我们不明就里,还是企业违反法律?我们往前迈出的每一步越是艰难,越是触摸到血汗工厂的本质!

? 既然如此,说走就走,劳动者不需要任何理由!相反,血汗工厂必将为他们丧失道德良知、违背国法的行为付出代价!

https://weibo.com/p/1005056401914674/wenzhang?cfs=600&Pl_Core_ArticleList__62_filter=&Pl_Core_ArticleList__62_page=4#Pl_Core_ArticleList__62

主题:4292345
2017-12-31 12:08:36躲雨的猫
2 南街村去过两次

第一次去是学校组织的参观,第二次是去年顺路参观了一下!前后两次参观相隔了十几年,对其印象和看法也存在巨大差异。

第一次接触的时候对其取得的成就和分配模式很是崇拜,但是其中也觉得有一些东西感觉怪怪的,比如当时村长向我们大谈特谈的永动机项目;还有就是村民们对很多问题的回答都讳莫如深,其实说白了就是村民们没有自由,尤其是言论和思想自由,村里每天都会组织思想学习课,在我看来就是洗脑。

第二次去的时候,个人感觉经过十几年的大发展,南街村相对于周边来说基本上是在原地踏步,十几年前由于周边的落后,反衬出南街村的成就很伟大,当时周边村民都住平房,而南街村村民是集体分配的楼房,家电设施配备齐全,十几年后,这些物质条件都已经不再那么诱人,反倒是弊端却越来越明显。而南街村的村办企业也早已风光不再。

个人对南街村的印象和总结结论就是:这是一个打着社会主义,集体主义之名,行个人崇拜之实的怪胎,它的模式不是很多人想象中的模式,更不会是大家想要的模式。

通宝推:秦波仁者,
帖:4292690 复 4292345
2018-01-01 06:49:52
乾道学派
3 南街村最近十几年发展近乎停滞。

帖:4292832 复 4292690
帖:4292861 复 4292832
2017-12-31 10:53:10
俺老孫
2 为什么要特意把35个打工者称为“毛派”?

帖:4292680 复 4292345
2018-01-01 05:59:31
乾道学派
3 35人基本上都是大学生,为了理想去南街村流水线当工人。

韩德强老师的弟子当然是毛派。

帖:4292818 复 4292680
2018-01-01 11:52:59
俺老孫
4 韩的学生为什么“当然是毛派”?

帖:4292909 复 4292818
2018-01-01 08:46:38
躲雨的猫
4 可怜的学生

不经世事,被人忽悠了!

帖:4292864 复 4292818
2018-01-01 08:55:08
乾道学派
5 也不是被忽悠了,他们都是韩德强老师介绍去的。

现任总经理应该也是。

帖:4292868 复 4292864
2018-01-01 09:15:59躲雨的猫
6 我的意思就是指学生被韩德强忽悠了

韩德强要么是被南街村忽悠了,要么就是太天真,过于理想化,不接地气,要么就是别有用心!顺带把学生也带沟里了,要知道周边的村民也没有几个愿意去南街村上班的!

帖:4292871 复 4292868
2018-01-02 01:19:15
乾道学派
7 韩德强以前不知道南街村是十二小时工作制。

帖:4293104 复 4292871
2017-12-31 12:51:07
启宏
3 标题党哗众取宠

帖:4292695 复 4292680
帖:4292627 复 4292345
2017-12-30 20:57:43goodgunner
2 【讨论】依法办事,别扯其他的

有劳动法劳动合同法在,不管什么性质的企业,都不能违法压榨劳工,关键是法院或劳动部门要依法办案。

至于说南街村剥削外来劳动者什么的,扯太远了。现在不是世界大同的共产主义社会,还是社会主义初级阶段,只要不违法,剥削在一定程度上是被允许的。南街村是集体经济,什么是集体经济,就是很大一伙人一起当老板,在内部共享利润与收益,对外就不是了。他们首先考虑的是小集体的利益,要实现共同富裕,那也是在小集体内,外面的人,不是他们考虑的。全民共同富裕,那是坐小强这个位子的人考虑的事。

不过,有一点倒是真的:农村企业,包括集体企业或是镇属县区属国有企业,在劳工福利与劳动保护上,和市属及更高层次的国有企业确实差很远,当然比私企和日韩台企好一点。除了法律意识淡薄、过于追求利润不顾劳工权益外,与周边环境也有关系。举例来说,如果在长江以南,企业强制加班或是不给加班费,早被人投诉了,不是说南方没这种现象,起码好很多,至少体制内单位要好点(不执行劳动法的机关事业单位除外,因为没地投诉,连法律依据都无)。劳工意识强,政府管得也紧点。北方有些地方就不一样,有些地方连投资商都坑(杀鸡取卵,怎么完成GDP任务),会管劳工死活吗?当周边企业普遍是这个德性的时候(尤其是没什么国企的农村,一是没对应参照,二是周围没有更好的企业吸走劳动力),就算一开始的企业负责人肯照顾下劳工,后来者在业绩压力下早晚会和私企黑心老板一个样的。而就业者看看周边企业都一个样,也会认命,甚至认为企业都是这么干的。

问题是,现在是网络社会,不像以前那么封闭,大学生也不是农民工那么任劳任怨。说得难听点,你就是完全按劳动法来,有些大学生还想偷懒呢,何况你不按劳动法来,就更受不了了。社会的进步,不能光靠企业自律或政府部门自觉加强监管,这种案子本身也在推动当地规范用工。不少台资日资近年来从长三角撤资,除了市场竞争失败关厂,用工成本太高(越规范的地方越难漏交社保不给加班费,当然当地工资本身也在涨,那前两块就更高了)是主因。而除了撤离中国大陆的,它们搬去较为集中的地方,其实也是劳动法执行不那么严格的地方。但这一幸福时光恐怕也不会维持太久,十年后就得换地方了。到时恐怕不会只是关厂了事,故意欠了一屁股债跑路的会更多。

帖:4292580 复 4292345
2017-12-31 09:47:49盈盈若水
3 法律不过是统治阶级的统治工具

中国法律连叛国罪的死罪都取消了,这样的法律根本就不是为了维护国家人民利益,中国的司法界早就是西方资本的天下了。工人维权大多数都是上访,没有几个能打官司,因为法律根本不站在人民一边。

给南街村企业扣上资本的帽子,然后找真正资本控制的法院来当裁判官,真是一个绝妙的陷阱啊。

通宝推:gzdcl,
帖:4292662 复 4292580
帖内引用