主题:【原创】美元(美国)崩溃的过程 -- 语迟

本楼:阅 15319 复 26 🌺89 🌵0 最近: 复0 🌺 🌵0
2018-02-09 09:21:03语迟
1 【原创】美元(美国)崩溃的过程

1998年亚洲金融危机,华人资本从东南亚大量撤离,其中就包括印度尼西亚。我们都知道,东南亚有些国家对华人是有歧视政策的,华人在东南亚,扮演的是个犹太人的角色。他们占据国家经济上层,控制了国家经济命脉。危机爆发,华人撤离资本,就是抽干了这些国家的血。所以才发生了由印尼军方主导的排华暴乱。

我提这个事情,是想探寻一下美元(美国)崩溃的过程,太阳底下没有新鲜事。凡事都是有迹可循的。东南亚发生危机,华人资本要跑,那么等到美元穷途末路,美国大厦将倾的时刻,美国的大资本家们,那些蹲在美国经济顶层的犹太人,他也会跑。就象李嘉诚那样。

美国其实早在2008年就已经崩溃了。资本之所以撑到现在还没从美国撤离,是因为实在没地方可去。从经济上来讲,中国是个唯一的去处,体量比美国还大。在物质环境方面,中国具备了吸引国际资本入驻的全部条件。但是中国这个国家跟美国不一样,在中国,共产党比资本家牛逼。在中国,事情不象在美国那样,由资本家说了算。就是这个政治因素,导致美国的核心资本对美利坚这片无神论的自由乐土恋恋不舍,而迟迟不愿一头扎进共产党的圈套。资本家都知道,中国进去容易,而进去以后最终会发生什么事情,那就要看共产党的脸色了。资本来中国,就仿佛一个花容月貌的娇滴滴的文艺女,不得不嫁给一个阴沉沉性变态的怪蜀黍那样,不知道会发生什么事情,好忐忑啊。

但是,寄居蟹现在的这个壳再好,再舍不得,它却要破了。怎么办?

。。。。。。

2008年以来,除了上次危机爆发时,美联储直接给各金融机构注资挽救危机,继之而来的就是持续到2015年底的货币量化宽松阶段。这个意思就是,实体经济不行了,运转不灵,没别的办法,经济恢复不了活力,那就借钱给你度日。基准利率极低。贷款到期,要还本金还要还利息,因为经济没有活力,借的钱生不了钱,还有利息的亏空,那怎么办呢?贷款到期那就只有借新还旧,这样贷款规模就越来越大。美国股市就是在这个过程中被炒起来的。股市炒高,贷款就可以在股市中获利,到期可以按时还款还利息,还能有一部分盈余。。。所以我们说,制造业是国家财富的灵魂,因为只有农业、制造业可以生钱,可以创造财富。而除农业制造业之外的其他的产业其实不过是在消耗财富而已。

2008年以来,美国无论是股市、房市、债市,就是在这个超级QE的过程中产生了大量泡沫。美国股市、房市、债市都在涨,不过是越来越多的银行贷款注入了其中而已。中国2008年以来的情况也差不多。所以现在全世界面临的危机,美国也好,中国也罢,总体来说就是个债务危机。

这么一说,我们就知道美股崩盘会有什么后果了。直接后果就是注入股市的银行贷款还不了了,人们会破产,银行要面临坏账。与此同时,股票赔了就会卖房子、卖债券,抛售,100万美元的房子,到处都在卖,卖不动,就降价到80万美元、50万美元、10万美元。这样又会导致房市债市崩盘。其结果,又是一次2008年金融危机。不过这次危机经过10年的杠杆放大,就要比上次厉害多了。上次是广岛原子弹,两万吨当量,这次就可能是伊万炸弹,5000万吨当量了。

至于危机爆发以后的事情,还真不好讲。2008年8月美国危机,2008年11月中国才推出“4万亿”政策。之间两个月的时间。在这两个月当中,中国经济增速快速回落,出口负增长,大批农民工返乡。这是金融危机使美国大量失业,购买力下降造成的。这就是说,危机首先会造成美国突然性的大量失业。上次美国出手迅速,待失业现象还未造成恐慌、还未引发社会动荡的情况下,迅速控制了局面。这次就不好说了。因为此次危机的深度以及广度应该跟上次不是一个数量级的。超过上次也许10倍、100倍的美国人,一夜之间发不下来工资了,下个月甚至也许是明天,就没嚼的了(美国人的存款太少)。如果出现这种情况,接下来会发生什么事情呢?这就不好讲了吧?也许象洛杉矶这样的城市又会出现骚乱,种族仇杀,大乱会迅速蔓延至全美。

如果美国再一次出手迅速,立刻又给各金融机构灌水注资,向市场投入巨量美元,那么短时间内,就会造成美元剧烈贬值。我们先不说美元会不会因此立刻崩掉,变的一文不值,就跟国民党的金圆券那样。一切都按最好的情况估计,局势被控制,美元没有崩,那么,此时此刻,有钱人,有能力跑的人,也不会再犹豫了,他们会带着他们所有的钱,逃离美国。仅仅哪怕只为了避险套利,他们也会抛弃美元。这种事情一旦发生,此时的美国也就是98年的印尼了。最终结果还不会比印尼好。

美元崩溃短期内对中国必然是个极其痛苦的事情,外贸没了。50%的外贸依存度,美国人突然大量失业,紧跟着第二天就是中国人突然大量失业,对中国政府造成巨大的政治及经济压力,中国会出现极其艰难复杂的局面。但是我对此并不很悲观,因为中国毕竟是中国,不是美国。

以上所说,就是很有可能在2018-2019年之中发生的事情。

(完)

通宝推:qianji,梓童,年青是福,秦波仁者,
主题:4302322
帖:4303056 复 4302322
2018-02-13 05:18:51达萨
2 语迟兄大才

这个分析我个人以为很靠谱。

金融资本这个东西其实就像病毒一样,具有寄生性。

可惜啊,这世界上值得它祸害的宿主基本已经差不多了,就剩一个中国。

问题是,TG又是一个异类,神挡杀神,佛挡杀佛。金融资本现在的日子也不好过。

看来,世界之乱不远了。

帖:4303052 复 4302322
2018-02-14 06:41:36hullo
3 不同意达萨兄的观点

语迟兄的帖子,太过主观唯心,得到的花宝也不多,看来广大河友的判断还是很准确的。

不需要专业的经济学知识,只要读过几本经济学和经济史,就会发现语迟兄的经济帖子,完全是预设立场,再找论据。

1,制造业真是经济的灵魂么?

答案是否定的,财富存量才是经济的灵魂。

科学共产主义主要有两大前提,一是生产力高度发达,二是物质极大丰富。马克思主义政治经济学的基本前提,就是资本主义近一百年创造的财富,比人类之前所有创造的财富还要多。

而以【理性人】为基础的西方经济学,关键则在于经济和精神的相对独立,建立在相对独立基础上的交易,交换活动,就是西方经济学的根本,这也必须以财富存量的积累为前提。

古希腊,古罗马时期的商业社会,中国的商朝的商业活动,也是来源财富存量的积累,只是这些积累主要来自对外掠夺。

因此,对外掠夺,和依赖科技,就是人类财富积累的两大路径,而围绕财富存量的交换,交易活动,才是经济的灵魂。

2,制造业只是因,财富存量的积累才是果

举个明显的例子,日本国内年生产汽车约一千万辆,一半用于出口,日本汽车企业在全球年销售汽车两千多万辆,制造能力不可谓不强大,但日本经济的状况如何呢?却是二十多年的停滞。

美国年生产汽车也大约是一千万辆,很多年份比日本还少,但美国经济总量已经是日本的四五倍了。

因此,生产一百万,一千万辆汽车不容易,保有消费一百万,一千万辆汽车更难。

要成为一个伟大的国家,要引领世界,相比较生产制造,财富存量的积累更重要,这才是经济的根本。

3,感谢美国

正因为【财富存量的积累】是经济活动的灵魂,因此,美国基于财富存量的消费需求,才激发了人类更大的经济活力。

如果美国也像日韩那样,执着于生产制造,其国内的财富存量却难以增加,那么,生产制造出来的东西又卖给谁呢?经济危机又会接连不断,战争也会连绵不绝。

批判美国的霸权主义,主要是出于政治目的,事实求是地讲,人类真应该感谢美国,如果每个国家都像日韩那样执着于制造业,才是人类的灾难。

4,真正的经济危机

无论是零八年,还是九八年,这种经济危机跟二战之前比起来,压根就算不上什么。

马克思的学说,很大部分就是源自资本主义的经济危机,可以说,十九世纪和二十世纪上半叶,才是经济危机的高发期,一战二战的根本原因也是经济危机造成的。

为什么会爆发这种危机呢?答案很简单,生产制造相对过剩,消费需求不力。

依照现在的科学技术水平,生产制造的恢复很快就可以实现,相反,基于财富存量的有效消费需求,却难以快速增长。

所以,只要基于财富存量的还可持续增长,所有的经济危机,金融危机不过是感冒,甚至喷嚏而已。

财富存量的萎缩,才会导致二战之前那样真正的经济危机。

5,从毛泽东再出发的根本原因

毛主席说,我们要为人类做更大贡献,那么,中国怎样才能为世界做更大贡献呢?

难道像日本那样,国内生产的汽车一半用于出口,像韩国那样,国内生产的汽车三分之二用于出口?

更多地积累财富存量,从最大工厂转变为最大市场,中国才能引领世界。

从毛泽东再出发的根本原因,是这条路径更有利于财富存量的积累,出口替代的外向型经济,只是手段,而不能成为目的,只是一段时期的策略,却不可能成为持久的战略。

总体而言,那个国家拥有更多的财富存量,那个国家就能引领世界,因此,财富存量才是经济的灵魂,生产制造只是实现财富存量的一种途径而已。

财富存量难以积累,难以消费,人类又将为谁而生产制造呢?

帖:4303292 复 4303052
2018-02-14 08:55:14达萨
4 你的观点中需要明确一个概念

何谓财富存量。

由于你一贯的风格,我估计你用这个词表达的意思应该和字面是有区别的。否则的话,按照字面意思,财富存量就是积累了多少财富。那么土地主就是最有光明未来的群体了。

你觉得几个例子有很多不够严密的地方,我就不一一列举和反驳了。最简单的一个就是日本和美国的比较。这两个国家其实不具有可比性。应该比较的是日本的过去,现在和未来。日本恰恰是由于制造业的崛起,才能够从一个农业国转变成为一个工业国,甚至达到了高度发达的程度。他现在的问题不是制造业不够好,而是遇到了更加强大的制造业对手,市场份额被逐步压缩的结果。

当然,你的逻辑也有自洽性。因为你强调了经济的灵魂,而不是一个民族国家的灵魂。从狭义的经济角度说,你说的或许有道理。当然,前提是你那个财富存量的概念不是字面意义的。

帖:4303307 复 4303292
2018-02-14 09:59:17hullo
5 动态的保有量

我经常强调汽车保有量,是衡量财富存量的第一标准,因此,动态的保有量基本就是财富存量,这种存量最大的特点就是随时可供实用,可供交易。

随着科学技术的发展,机器和人工智能更多地替代人类劳动,因此,生产制造已经不是决定经济的第一要素,甚至追溯到经济危机高发的时代,相对于有效需求不足,生产的相对过剩并不是造成经济危机的第一因素。

有效消费需求是如此,就业机会也是如此,随着科学技术的发展,农业和工业所能提供的就业机会也越来越少,基于财富存量的第三产业,才能提供更多就业机会。

社会科学领域,没有谁能给出清晰的定义或概念,谁能对历史做出更好的总结,谁能对现实做出最好的解释,谁能对未来做出最好的预判,谁的理论就是最有价值的。

我的帖子,一般不做修改,因此,对于很多事情的总结,解释,预判,都明明白白地放在那里,几年以来,大多数都是基本正确的,这远比逻辑上的自洽更重要。

即使在基本逻辑方面,我的理论基础也是基于科学理论,只不过是基于量子力学,弦理论假说,构形素假说等科学理论,特别强调抑制激发的能动论,这种理论与马克思最大的区别在于,可能更好,也可能更坏,是不确定的非线性理论,而不是马克思那样的机械决定论。

在不确定之中,做最大的努力,做最坏的准备,就可能将事物向好的方向演变。

在全球化,信息化,和科技高度发达的今天,人类已经不可能再发生二战之前那样的经济危机。

鼓吹那样的经济危机,不过是危言耸听罢了,当然,我们也不能忽视过度金融化带来的风险。

比如过度的消费信贷,过度的金融杠杆等等,一栋房子,一只股票,几年前一百万交易,几番交易下来,现在的价格已经变成了几个亿,交易的圈子越来越小,甚至最后只是在左手交右手。但以房产,股票做抵押,从市场融资,银行贷款,就会酿成重大的金融风险,乃至经济危机。

以网贷,信用卡,房产信贷为主的消费信贷,以房产,股票,债券为主的金融杠杆,是最主要的金融风险,的的确确是在悬崖边上行走,但追求更大的临界值,本来就是经济活动的根本,只要是可控的,就不会出什么大问题,即使偶尔失控,也不过是零八年那样的经济危机。

说实话,零八年,中国就反应过度了,要是更能沉得住气,后发治人,在收购海外资源和高科技方面,收益会更大。

所以,危机只要发生在别人身上,就是好事情,而危机发生后,谁更沉得住气,谁的收益就会更大。

中国经济正处于产业整合,和产业升级的关键时期,政治方面也在加强中央集权,整肃贪腐,可以说是国家中兴的重要时期,这个时期的危机论,要么是基于历史经验的哗然取宠,要么是基于个人利益的包藏祸心。

西西河近来的一些悲观论,应该引起我们更多的警惕和深思。

通宝推:心灵飞翔qhd,
帖:4303324 复 4303307
2018-02-13 01:12:06走在河边的驴
2 不宜过度悲观

这个世界既没有那么美好,但也没有那么绝望。欧美经济的复苏虽然很缓慢,但毕竟是熬过一口气。中国独立拉抬世界经济,也该歇歇了。东方不亮西方亮,全世界合作还是可以维持下去的

帖:4302993 复 4302322
2018-02-10 10:33:57
dzhao
2 08到18也10年了

中国和美国,谁熬死谁?

帖:4302521 复 4302322
2018-02-10 08:18:10乾道学派
2 服务业也是可以创造财富的。

只有农业、制造业可以生钱,可以创造财富。而除农业制造业之外的其他的产业其实不过是在消耗财富而已。

通宝推:hullo,
帖:4302495 复 4302322
2018-02-11 10:10:21
王城爱晚
3 服务业不创造财富,它只是提高财富的使用效率,借花献佛而已

帖:4302684 复 4302495
2018-02-11 21:38:00
乾道学派
4 你认为厨师的劳动不创造财富?

帖:4302758 复 4302684
2018-02-13 05:20:25
达萨
5 你不会把创造财富和赚钱当作一回事吧?

不过也难说。

帖:4303053 复 4302758
2018-02-13 06:29:05散兵x
6 这个问题上,我得赞成工业革命先生的观点了。

无他。“财富”一词,常见于一般议论中。但在政治经济学中,含有“财富”意义的词汇,按马克思的定义,通常采用“价值”和“使用价值”,以避免混淆。无疑通常所说“财富”,包括具有使用价值,并可交换的商品。但在商品社会,劳动力也是商品。厨师的劳动提升了食物的使用价值,经他加工过的食品,事实上,已经溶入了他的“社会劳动量”,其“价值”自然已较未加工的食品为高。所以,厨师的劳动是創造了“财富”的,虽然他只是提供了“服务”。

帖:4303059 复 4303053
2018-02-13 09:35:22达萨
7 其实不用那么复杂

是不是创造财富或者价值,最基本的要素是能量。

如果一项劳动增加了人类可以利用的能量,或者提高了人类使用能量的效率,均可以归结为创造价值或者财富。

在广义一点,就是减少熵,增加有序度的行为一般都可以理解为创造价值或财富。

服务业在这方面做的很有限,不能说没创造价值,但是贡献水平和第一第二产业不是一个数量级的。

你可以按照欧姆剃刀原则,如果一种劳动不存在,人类就玩完,那就是创造财富的劳动;如果影响不大,如理发烹饪,则属于低价值的劳动

通宝推:任爱杰,
帖:4303105 复 4303059
2018-02-14 03:13:31不远攸高
8 狭隘的论法,搁这么说最后必然是要大炮不要黄油

造一大堆炮管放那里啥也不干,摞整整齐齐的

是不是减少熵了?对财富有P用

凡是满足人民群众物质文化需求的劳动,都是在创造财富

理发满足了人民群众对美的追求,当然是创造财富的劳动

当然第三产业很多没有直接创造物理可见的财富,属于是第一第二产业创造出来财富的再分配,也很正常

所有国民都没钱,怎么可能去外面理发,都自己家剪剪得了

第一第二产业牛,但是第三产业跟不上,人民的幸福感就不强,比如当年的苏联,改开前的TG,看看如今的墨西哥、土耳其,实际人民生活水平不咋地,人均GDP看着挺高,没别的作用还能唬人不是

通宝推:hullo,
帖:4303266 复 4303105
帖内引用