西西河

主题:del -- 莫问前程

共:💬40 🌺123 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看 上页 下页
      • 家园 要是硬挺

        就能挺过去,就不会有高利贷了。

        • 家园 这事真得看脸皮厚不厚了

          反正我认识的民间放贷的这么说。他们对于收贷也没有特别好的办法。给我举了个例子,前去收贷的小弟被关在门外待了一宿,借款人踏踏实实睡了一夜,小弟一点办法也没有。

          也许正是因为收贷难,所以高利贷才利息高,回收风险太大了。

          • 家园 专业讨债哪有让你这么轻松的

            最常见的手段就是把人拘起来,当然专业人士都能把握好度,达不到非法拘禁的程度。

            非法拘禁的情节主要就看拘禁人数,时间和具体情节。三人及以上算情节严重,所以最多拘两个;时间也不会太长,不会超过8小时;打人一般不会,至少不会打到能验伤留证据的程度。但除了打人,让人不好受又留不下证据的手段多的是,比如把脸往马桶里塞,塞完会给你擦脸。

            一般这么搞上几个小时,就把手机还你,给你报警的机会。能自己报警,正好说明拘禁的情节不严重,警察来了也没办法,最多让讨债的走人,过几天人又来了。

            • 家园 这种都是不要命的玩法

              你就欠了几千到几万,高利贷犯不着这么搞。要是欠了几千万,涉及到放高利贷人的命根子,他拼命和你玩一把,也许会这么做。

              能放高利贷的,大多都是某某典当行,某某投资公司,账上几千万到上亿。这样公司一旦被调查,损失就巨大了。警察给它挂上一个“涉黑”帽子,他们就吃不了兜着走。

              记住他们是穿鞋的,别说进监狱了,被警察调查一把,他们都受不了。

          • 家园 没有收回贷款的本事还敢放高利贷?
          • 家园 图样图森破
    • del
      家园 建议还一半。让借贷的和放贷的都有承担。
      • 家园 问题是,还什么的一半?7000的一半还是11万的一半?

        7000的一半没必要,因为其实借钱的人7000的本金都还得起,是利滚利还不起。

        而要是还11万的一半,也没有任何意义。这个11万本来就是放贷方无中生有变出来的高利贷概念,只有那7000是他们的本金。所以放贷方根本不会有任何承担。因此不改变规则,光改变金额是没有任何帮助的。比如大不了接下来放贷方把规则改了,7000翻成22万,你还一半还是11万。

        在高利贷这个问题上,任何数字的改变都没有什么太大的意义。要改的是规则本身。为什么个人破产是金融史上最伟大的基石之一,就是因为破产是真正让放贷方担责的办法。一旦有借款人破产的概率风险,那么放贷方就会需要在将钱借出去前弄清楚这个概率。通过这个风险概率,就可以计算出自己需要保本的利率,就如同保险公司需要通过计算事故损失概率来制定保费一样。这些数学计算,就是所有现代金融产品和技术的根源基础。

        一旦这个基础有了,那么个人贷款行业就成为一个成熟行业了。这时候各种资方就会进入行业竞争,各种产品利率都会出现。这样高利贷的生存空间就大大减少了。

    • del
      家园 这个挺正常的经济现象,虽然是其个人悲剧

      个人借贷业务出现后必然牵扯到破产,信用记录等问题。

      现在中国没有个人破产制度,因为以前没有这个需求。不会为不存在的问题立法。

      下一步是个人破产制度,因为无限责任制不可能继续。好人也会犯错。

      再下一步是个人信用记录,这是为了保护金融机构。

      一步一步来。

分页树展主题 · 全看 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河