主题:关于货币与经济问题的几点不成熟想法 -- 慧诚

本楼:阅 6901 复 65 🌺209 🌵3 最近: 复0 🌺 🌵0
2018-02-20 08:55:37慧诚
1 关于货币与经济问题的几点不成熟想法

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。

作者:钱翰的求诚斋(来自豆瓣)

来源:https://www.douban.com/note/657905570/

1,关于财富,我们首先想到的就是钱,专业说法是货币,货币是个非常特殊的东西。在政治经济学最初发展的十八十九世纪,货币是以黄金和白银等贵金属为基础的,不仅欧洲如此,中国也是如此,从宋明开始,中国有了两次用纸币代替贵金属和铜的努力,但是都失败了。欧洲在十九世纪后虽然已经流行纸币,但是纸币是以黄金为基础的,也就是所谓货币的金本位制。马克思说,金银天然不是货币,但货币天然是金银。金本位制的货币有一个基本缺陷,就是会造成通货紧缩,马克思所描绘的经济危机,实质上都是通货紧缩造成的危机。

2,但是,自从上世纪七十年代布雷顿森林协议被打破之后,纸币摆脱了金本位制,成为了完全的信用货币。信用货币是个非常非常特殊的东西,因为:

3,信用货币不是商品!按照马克思等经典政治经济学的理解,货币是作为一般等价物的商品,但是纸币并不是商品!信用纸币与黄金的本质不同在于前者是“发行”出来的,而后者是“生产”出来的。这就意味着纸币的数量与自身的生产能力彻底脱钩。

4,我们常常说,国家的GDP又增加了多少“元”,财富增加了多少“元”。仔细想想,其实,这个元完全是央行和财政系统发行出来的。如果国家愿意,停止印钱,那么这个世界上将不会多1元钱,无论你们多么努力生产物质财富,年产1亿辆车,你也不会多1元钱。那么物质财富与纸币的关系就会发生变化,以前是1万亿买两千万辆车,平均每辆车5万,现在是1万亿买1亿辆车,平均每辆车1万元。这就是所谓通货紧缩。马克思的年代,假设货币生产(黄金生产)的速度是恒定的,而物质财富的生产速度会超过黄金生产速度,另外资本家可以储存部分货币(例如土地主把金银埋在地下),导致通货紧缩,也就是物价下降,打击了生产与消费的正相关关系,于是出现把牛奶倒入海中来维持物价的严重经济危机。危机减少了物质财富的生产,财富减少,于是紧缩消除,经济再度正常发展。

5,但是自从1929年席卷世界的经济危机之后,其实世界上就不再有席卷世界主要经济区域的世界性经济危机。70年代的石油危机、87年金融危机、2000年互联网泡沫破灭、08年经济危机,无论从深度和广度还是破坏性都无法与1929年经济危机相提并论。原因就在于,现在的金融是建立在信用纸币之上的,而信用纸币是“发行”的,因此可以由央行调节来对抗通货紧缩。

6,换句话说,现在央行的核心任务之一就是通过信用货币的发行对抗通货紧缩,适度的通货膨胀是经济发展的基本条件。记得08年金融危机的时候,有很多文章采用马克思主义的经济理论来分析危机的原因和发展,当时我读起来感觉似乎有道理,但是这些文章的预见都不正确,原因就在于这些文章对危机的分析都是一条:通缩。

但是08年中国的四万亿,美国、欧洲、日本一起超发货币防水,甚至用上了负利率这样的核武器,硬生生把通缩克服了,从去年开始,世界主要经济体都重新进入了轻微通胀的正常模式。

上世纪二战以后,世界主要经济体就不曾有过破坏性特别大的经济危机,这就是为什么现在一旦遇到金融危机或者苗头,大家首先想到的就是1929。

7,现在的货币发行体制,一般都是通过发债的方式。美国是财政部发行债券,美联储购买。其他主要经济体有些不同,但是差别不大。法国就是财政部向银行发债。

中国以前是财政部直接印钞票,后来据说这种做法很容易导致通胀,因为政府的财政支出很容易失去节制,而发债是要付利息的,会受到节制,于是中国也开始采用这种方式。当然,中国货币发行另外一种重要的方式其实是外汇占款,这是基于中国大量的贸易顺差产生的特殊时期的特殊方法,随着中国贸易顺差在整个经济中的比例越来越小,外汇占款的货币发行方式的地位会越来越小。

8,我个人赞成财政部直接印钞票的方法,这一观点估计会被很多人骂!非常不自由民主,非常不国际化,非常专制,balabala……

财政部向银行发行的国债,其实是根本不存在经济风险的,只有政治风险,也就是说财政部如果垮掉了,银行其实也垮了,并没有存在的意义。如果一个人的经济风险是以生命的存在为基础的,如果一个人的生命没有了,是不是有经济风险是没有意义的问题。在这种情况下,3%甚至更高的利率,实在是太贵了,完全是全体国民课税免费交给银行,非常不合理。按我说,现在的国债发行货币的方式才是真正的不民主!

郑若麟在《“福利社会”造成法国巨额债务?》的文章中提到,法国目前面临的严重债务危机,很大程度上并不是因为福利,而是银行对国民财政的剥削。http://news.cnfol.com/guojicaijing/20140207/16918566.shtml

1973年法国制定的银行法禁止政府向央行无息或低息(低于1%)借钱,而只能以高息(当时达到4%)向商业银行借钱,而商业银行则向央行借钱(利率1%),这样商业银行从中白白赚了3%。普通人对3%的复利没有概念,我们来看看金融吸血鬼的效果:

“法国多名经济学家、甚至包括前总理米歇尔·罗卡尔认为,如果没有1973年通过的银行法,法国国家预算就是每年都处于赤字状态,法国从80年代至2010年所积累的国家债务也不会超过1940亿欧元,只占法国国内生产总值的10%!也就是说,法国债务中高达13000亿欧元以上是源于债务利息,也就是源于债务本身。”

9,现代信用货币发行数量,底线就是避免通货紧缩,上线就是不能造成严重通胀。数量应该用这个来控制,而不应该用付给债券的利息来控制,美其名曰市场化,其实不过是这是资本家控制政府,进而对全体国民课税的做法。个人感觉完全可以大部分采用财政部直接零成本发行,既然是政治经济学的问题,那么这部分就政治解决,人大每年审核财政部的印钞数量。另外给一些机动指标,这个指标就要向银行发债,符合审慎原则。

以上的想法还很不成熟,以后再补充。

通宝推:hullo,桥上,审度,
主题:4304165
2018-02-23 18:08:10bshu
2 不存在不是信用货币的货币

黄金白银只有变成金币银锭,国王皇帝承诺接受作为税收,他们才成为货币。

帖:4304892 复 4304165
2018-02-23 20:39:59慧诚
3 性质不一样

金银币本身黄金的价值与纸币是完全不同的。

以黄金为准备的纸币与纯信用的货币也是完全不同的。

今天瑞士法郎还是以黄金为准备的,虽然都是纸币,但是与其他的法币有区别。

帖:4304908 复 4304892
2018-02-23 16:04:25bshu
2 地铁通车后地租

上涨了,这是社会劳动创造价值的分配。你的房子价值上涨了,但价格可不一定上涨。如有同一地区兴建了大量住房,供求关系完全可以把你的房价推低。另外设想这种情况, 如果政府是严守财政纪律,一切用之于民,都得去之于民,修第铁的钱完全从你们小区的房产税上出,你的房子恐怕涨不起来。

如果没有财政赤字的话,整个社会财富增加了地铁,物质财富,赠加了工资利润,减少了存款,整个社会金融资产净赠为零,你觉得很好吗?

帖:4304886 复 4304165
2018-02-22 09:49:14bshu
2 储蓄是对社会劳动的索取权

货币是储蓄的存在形式和度量单位。货币的本质是债务,是国家的债务。货币的源头是政府是没错的。但现代社会中流通的货币主要是银行产生的也是没错的。是贷款产生的存款而不是想法。银行的债务变成国家的债务,是通过中央银行实现的。

帖:4304603 复 4304165
2018-02-21 23:52:48hullo
2 也说说信用货币

我的看法基本与兄台相同,下面也简单整理一下自己的想法——

1;货币

货币,就是一般等价物,实质就是商品的凭证,这种凭证主要表现在两方面,一是商品的交换价格,二是商品的实际价值。

因此,货币根本上是由价格和价值决定的,在价格与价值之间波动。

2;信用货币

信用货币是人类文明发展的重要体现,主要由两大根基,一是政府财政,二是更大市场。

现在大多数国家的财政收入已经占到了gdp的三分之一以上,这是信用货币的第一大保证,而更大的开放市场则是信用货币的第二大保证。

相比较政府财政,更大的开放市场则更重要,股票市场,债券市场,期货市场,进出口贸易,国内的增量,换量,存量市场等等,让信用货币立于不败之地。

3;美元

美国的gdp,美国的财政收入,远远高于除中国之外的任何国家,这些国家与美国的差距,大多没有缩小,反而在不断扩大。

但美国真正厉害的不是gdp,不是财政,而是市场,美国掌控的股票,债券,期货,进出口等市场,比gdp的比重更大,除了中国,其他国家根本不可能挑战美国。

而中国与美国的最大差距在于存量市场,例如汽车保有量,中国大约是2亿辆,美国大约是2.5亿辆,但美国的汽车单价比中国更高,如果平均单价是中国的两倍,那么,美国的财富存量就是中国的2.5倍左右。

4;美元霸权

美元是世界上最强势的货币,因此,这种强势必然会带来美元霸权,周期性地收割海外财富,但是,我们也不得不承认,这种霸权是有史以来最最不坏的霸权。

贸易逆差,和国际信贷,是实现国际货币两大途径,其中,贸易逆差更重要,例如日本,尽管日元贷款利率很低,因为长期贸易顺差,日元的国际化则很有限。

总体而言,美元在世界上主要扮演着两种角色,一是信贷货币,二是贸易货币。

相对而言,贸易货币的角色主要是良性的,而贸易主要有两种,一是美国与其他国家之间的贸易,二是其他国家之间的贸易。

因为美国成了净进口国,而且规模巨大,因此极大地繁荣了世界经济,又因为用美元作为贸易的结算货币,因此,其他国家之间的贸易也繁荣起来。

尽管美国利用美元的强势地位,通过信贷和贸易控制其他国家,典型的就是拉美,和日韩,但因为中国规模巨大,难以控制,因此,中国就成了全球化收益最大的国家。

5;美国发展的新阶段

特朗普上台后,美国最大的战略调整,就是由美国主导的多边战略,转变为美国优先的双边战略,这种战略的调整对中国大大有益。

二战以后,先是美苏争霸,苏联解体后,进入了美国主导的全球化时代,今后将会进入中美双巨头时代,美国从多边转变为双边,更有利于中美双巨头的形成。

中美占世界gdp的比重,将会从现在的约40%,逐步上升到60%以上,中美的经济规模会远远会甩开其他国家,中美之间的经济贸易所带来的利益,必然会大于政治军事的交锋。

首先受到冲击的就是日韩,然后则是欧洲,亚非拉等发展中国家,反而会收益,正如很多发达国家社会的中产阶级塌陷一样,第二世界的发达国家,在中美双巨头时代,也会逐渐塌陷。

6;美国难更坏,中国会更好

在全球化时代,产业链的位置,和市场容量的大小,是一个国家经济状况的根本决定因素。

相对而言市场容量更重要,如果只是占据产业链的中高端,但本国的市场容量却难以扩展,那么,不过是为别人做嫁衣而已,典型的就是日韩,过于依赖出口,反而沦为美国的附庸。

因此,美国真正的强大,科技等优势反而是次要的,更大的市场容量才是第一位的。

市场容量就如大海,金融资本就如这些财富存量的资产云,二者的循环,才是美国经济的最大优势。

所以,中国经济的持续发展,第一决定要素就在于中国的市场容量能扩展到多少,是美国的一倍,两倍,还是三倍。在此基础上,形成资产云,与市场容量形成良性循环,就会利于不败之地。

美国市场容量的扩展,最大优势来自海外移民,和城市布局,而中国市场容量的扩展,最大优势来自公有制,和城乡格局。

帖:4304500 复 4304165
2018-02-27 11:19:02俺老孫
3 能否展开解释一下美元霸权为什么是“有史以来最最不坏的”?

4;美元霸权

美元是世界上最强势的货币,因此,这种强势必然会带来美元霸权,周期性地收割海外财富,但是,我们也不得不承认,这种霸权是有史以来最最不坏的霸权。

这个毫无论据和论证过程的结论我实在是不能接受,都“周期性的收割海外财富”了,怎么就会成了“有史以来最最不坏的霸权”了呢?还有“我们不得不承认”里这个“我们”都是谁呀?是不是看帖子的都算进去了?我声明我不承认这个结论,我认为美元霸权是有史以来最最坏的霸权,理由就是你说的“周期性收割海外财富”,一个违约的,仗着军事基地和航空母舰编队遍布全世界的武力强迫别国接受的,随意超发滥发的,定期收割其他国家财富的信用货币,它的霸权绝对是有史以来最最坏的霸权。

通宝推:hullo,
帖:4306479 复 4304500
2018-02-28 01:45:14PBS
4 美元根本没有违约,也没有超发

美国财政部规定截止1860年的美元纸币照样可以接受,问题是你手上有1865年版的美元,你会去使用吗?

去年年底我用1980年代版人民币在在浦东机场免税商店买纪念品,收款小姐死活不敢收,说没见过。结果旁边一个旅客看到,忙不迭找我换新版人民币,他说这种人民币可以收藏了。

至于美元超发问题,全世界GDP接近60万亿美元,而美元发行量不过20余万亿,根本没有超发。作为一种世界性储备货币,美元非常坚挺。

如果认为美元一天天烂下去,为什么人民币/卢布之流不登上世界舞台,实施自由兑换,成为储备货币?

帖:4306812 复 4306479
2018-02-27 23:26:34hullo
4 我的经济学

试着与孙兄探讨一下,前些日子与达萨兄说了一些,他就对我的这套理论很不以为然。

当年,我曾报考过经济史专业的研究生,虽然没有考上,但也下了一番苦功,而我对经济,金融的兴趣一直都没有丢掉,在海通证券,平安证券也都开有账户。

所以,我自认为不是经济,金融小白,而现代经济学,也就是西方经济学,里面的漏洞一大堆,那种企图将经济学完全数学化的路径,就如清朝的考据学,已经误入歧途了。

我们就从几个问题入手,来探讨一下经济,金融。

第一,什么是经济的根本或灵魂

语迟兄说,制造是经济的根本,达萨兄很赞同,认为基于制造而产生的企业利润,个人收入,政府财政,才是经济的灵魂。

而在我看来,这些尽管很重要,但交换,交易更重要,因此,基于财富存量,或市场容量的交易,才是经济的灵魂。

因此,基于【生产制造的利润】尽管很重要,但基于【市场容量的交易】更重要,否则,大家都努力生产制造,那么,生产出来的东西又卖给谁呢?

资本主义的历史,基本就是经济危机的历史,根本的原因就是以生产制造为中心,产品不断的相对过剩,一边是资本家将产品扔掉,一边是劳动人民饥寒交迫。

第二,经济危机缓解的原因

二战以后,资本主义经济危机基本缓解,主要有以下几个原因。

一是通过不断的兼并重组,几个大型企业基本垄断了市场,盲目的大生产已经减少了很多。

二是凯恩斯主义的被各个国家接受,政府通过财政调节供给与需求,而调节的方法,主要是基础建设,军备建设,和基本保障。在民主普选后,社会福利的泛滥,则成了财政入不敷出的主要原因。

三是信用货币取代金本位货币。金银很有限,又容易被少数人囤积垄断,因此,金银本位造成的通货紧缩,是经济危机爆发的一个重要原因,而信用货币却是人类文明发展的重大标志。

总体而言,生产与消费是经济的基本关系,但是,这种二元关系是很不稳定的,而随着政府财政,信用货币的加入,形成了四元关系,这样的经济关系,既有稳定性,又有活跃性。

第三,信用货币

信用货币的产生,有两大基础,一是政府财政提供的信用保证,二是更大的开放市场提供的交易环境。

因此,美元的强大,一方面来源自巨大的政府财政,而强大的军事力量是财政的最高体现,另一方面则是来源自贸易,股票,期货,债券市场。

一个很有趣的现象,值得我们思考,美国政府的债务已经超过了国民生产总值,美国却再不断增加军事开支,这种外强中干的表现,固然有被军事利益集团绑架的原因,也主要 是为了维护美元的霸权。

相对于财政,以及军事力量,贸易和各种市场的规模,对信用货币的影响更大。

一个国家的货币,要想成为国际货币,必须流向国外,而货币输出,主要有两个途径,一是贸易逆差,二是对外投资或贷款,而贸易逆差更重要,因为这是持续性的,而投资和贷款,在一定周期后还会流会本国。

所以,更大的财富存量,或市场容量,就是美元霸权的第一决定因素。

第四,财富存量或市场容量

达萨兄很不认可财富存量这个概念,在他看来,一个土财主拥有几块地,几套房子,那么财富存量就很多,这种坐吃山空,不劳而获,怎么能说是经济的根本呢?

其实,我说的财富存量主要是社会整体性的,是【社会财富存量】而不是个人,家庭,企业等局部性的财富,因此,用市场容量更准确一些。

在资本主义早期,工人获取的工资很少,最多只能够维持自己和家人的生存。资本家的生产销售,主要是为了那些拥有金银财富的人,而不是为了工人,因此,生产与消费的循环,很容易断裂。

正因为如此,凯恩斯才说即使雇一帮人,一边挖坑,一边填坑,也能促进经济的繁荣。

当然,政府没必要去挖坑填坑,而是去搞各种基础建设,毕竟车生产出来了,销售出去了,还需要更多的公路,更多的停车场。

所以,生产一百万辆汽车,固然不容易,但消费一百万辆汽车,保有更多汽车更不容易。

总体而言,社会财富存量的积累,或者市场容量的扩展,劳动人民地位的提升,是至关重要的因素。但劳动者地位的提高,不是资本家的施舍,而是生产效率的要求,如福特,和政府间接参与经济活动,大大改善了基础建设和基本保障。

基础建设和基本保障,是市场容量扩展的两大基础,一个国家无法提供较为完善的基础建设和基本保障,就不能实现良性的内循环,依赖外部市场,不可能实现经济的腾飞,这是我看衰印度的根本原因。

第五,中国经济成功的秘密

中国经济的成功,主要有两大原因,一是毛泽东红利,二是参与国际市场。

毛泽东红利有很多方面,在经济方面主要有三大部分,一是基本建立了的工业体系,二是多次元的诸侯经济和人民公社,三是以土地公有为基础的基础建设和基本保障。

在中国,一个农民外出打工,而父母妻儿却留在农村,那么,在找到工作之前,他只要满足自己的生存需要就可以了,而找到工作之后,赚取工资,除了满足自己的生活需要,剩余的都可以寄回家里。

而如果一家城市居民,或是没有土地的农民,一家人全没有工作,那么,其保障支出就是拥有土地农民的几倍。

有个秦晖教授,说中国经济的成就是牺牲人权换来的,反而推崇印度,说印度的贫民窟更有人权,鼓吹完全私有化,纯粹的颠倒黑白,胡说八道。

印度的基建成本,保障成本太高了,而人权却太低了,这从人均寿命,人均受教育程度,婴儿死亡率,男女平等的状况就能很清楚地看出来,引进一些外来投资很容易,但改善基建和保障却几乎不可能,因此,印度根本没希望。

在中国,土地既是一种生产资料,更是一种保障资料,而保障的属性更重要 ,是中国经济腾飞的重要因素。

正因为这样,在找到更好的保障体制之前,鼓吹土地私有化,鼓吹城市化的主张,无疑就是祸国殃民。

遗憾的是,有更好的保障体制么?即使西方发达国家,因为福利保障已经入不敷出了,而依赖财政,依赖货币的保障体制,纯粹是寅吃卯粮,甚至饮鸩止渴,而且,宗教也提供了很多保障,一旦基于土地的保障失去,那么,宗教也会泛滥。

因此,基于土地公有制的保障,应该不断完善,而不是【完全私有化】,【过度城市化】,根本上,【乡村集体化,城乡一体化】,才是中国经济的出路。

保障和基建,是市场容量的基础,而怎样的保障体制,更为重要,否则,大量没有工作的人聚集在城市,那么,不要说发展,仅仅是维持稳定,也难以为继。

第六,一种新的衡量标准

无论是个人,还是国家,乃至世界,什么是好,什么又是坏的呢?

每个人的回答肯定各不相同,在我看来,只要能够实现更多良性的循环,更多良性的互动,就是好的,否则就是坏的。

一个人,一个国家,即使基础再差,只要越来越好,就会前途光明,反之,即使条件再好,却是越来越差,也没有前途。

载体能动,节奏次元,循环互动,健全贯通。

所谓健全,就是良性的循环,是更多的越来越好,所谓贯通,就是良性的互动,也就是相互制约,相互促进的良性关系。

因此,鼓吹生产制造,强调利润,甚至个人收入,政府财政的经济观点,都是片面的,唯有良性循环的交易,良性互动的交易,才是经济的灵魂。

交易是经济的灵魂,市场容量则是交易的第一决定因素,基本保障又是市场容量的第一决定因素,土地公有制则是基本保障的关键。

第七,最不坏的美元霸权

美元霸权实现,付出了什么代价呢?

首先,输出了市场需求,其次,输出了资本,其三,输出了技术和管理。

最为重要的是输出了市场需求,如果不是美国大量的贸易逆差,那么,全世界的外向型经济又向谁出口呢?

世界各个国家,都鼓励出口,而限制进口,那才是世界的灾难,因此,欧美的贸易逆差,是全球化,和世界经济繁荣的关键。

尽管美国利用美元霸权,周期性地收割其他国家的财富,特别是在拉美屡试不爽,但到了中国这里就失效了,因此,它们才说中国在搭便车,成了全球化的最大收益者。

说实话,中国真应该感谢美国,没有美国主导的全球化,中国的出口替代战略,根本就无法实现。

当然,美国这样做,绝不是为了中国,而是源自美国国内滞涨,和进一步盘剥世界的目的。

让其他国家依赖美国市场,依赖美国主导的产业链,依赖美元,依赖美国主导的国际秩序,是美国的战略目的,但随着中国的加入,和不断成长,却与美国形成了相互依赖的局面,而且获得好处还越来越大,主动性也越来越大。

中国的这种优势,就在于【唯大不败】,因此,中美之间的博弈,军事,科技都不是根本,市场容量的大小才算是根本。

如果中国的市场容量,财富存量是美国的两三倍,有容乃大,那么,依赖中国市场的其他国家必然会倒向中国,美国也会不得不妥协退让。

反之,如果中国市场容量难以扩展,想日韩那样依靠外部市场,必然丧失主动性,而且,随着科技的进步,必然要与美国等发达国家争夺有限的市场,激化矛盾。

美元霸权,的确使得很多国家丧失了工业化的能力,或丧失了军事主权,但我们要问,各个国家都搞一套工业体系,这种自给自足的经济体系,真的有利于世界的和平发展么?

而随着中国的加入,这种状况又改变了,中国的工业化能力,和军事实力都有本质的提高,其他国家,特别是拉美可以咒骂美国,但中国却应该感谢美国,至少私底下应该承认,美国输出市场真的帮了中国的大忙,这与苏联对中国革命的影响是类似的。

第八,我的经济学

我的经济学理论,也就是人本主义经济学,以【人的主动性,和人的积极性】根本,这里的人是一种广泛的【社会人】,而不是西方经济那样的少数理性人。

怎样实现更多人的主动性和积极性呢?

人只有组织起来,才具有主动性,人类历史的实质,就是有组织的打败无组织的,组织严密的打败组织松散的。

在主动性的基础上,也就是在组织起来的基础上,不同组织之间的相互合作,相互竞争,才能激发人的积极性,这种多次元的动态竞合关系,就是机制。

总体而言,人类社会有两大关键机制,一是战争机制,二是市场机制。

战争机制,主要是因为稀缺而产生的,市场机制,主要是因为相对剩余而产生的。

因此,【基于相对剩余而产生的交易,就是经济活动的灵魂】,遗憾的是,相对于中国的人口,中国的资源太匮乏了,真正相对剩余的只有人力。

美国输出的市场需求,与中国相对剩余的人力,刚好呼应起来,这就如万事俱备只欠东风,就如季风降水,使得中国经济繁荣了起来。

社会财富存量,或市场容量,就是【相对剩余的积累】,例如汽车存量,飞机保有量,舰艇总吨位等等。

美国gdp总量已经不到中国的1.5倍,但其社会财富总量,或市场容量,却大约是中国的三四倍。虽然中国的贸易总额已经与美国相当,成了更多国家的第一贸易伙伴,但从根本上讲,美国经济对这些国家的影响,仍然比中国大很多,这从日韩对中美的态度就能清晰看出来。

因此,生产制造重要,产业升级重要,但最最重要的是市场容量,中国的命运,乃至人类的命运,关键在于中国的市场容量能够扩展到多大,是美国的两倍,还是三倍。

而决定市场容量的第一决定因素就是保障体制,基于土地公有制的【乡村集体化,城乡一体化】,就是中国保障体制的关键,走向西方那种依赖福利保障,货币保障,和过度城市化,只能是作茧自缚,是自作孽不可活,这便是我在经济方面鼓吹从毛泽东再出发的原因。

我的这套经济理论,自认为已经比较成熟了,应该是我的能力有限,不能表达的清楚明白,但能够与广大河友交流,也是我收益良多。

通宝推:muqi,乾道学派,慧诚,普鲁托,川普,
帖:4306733 复 4306479
2018-02-28 09:39:08普鲁托
5 哈兄,光解释现象还不够,你得预测才行。

能否自你的理论预测一二个可观察的经济现象,让河友们见识一下。

帖:4307030 复 4306733
2018-03-01 04:05:25hullo
6 已经预测了很多了

我的思维方式是发散性的,在发散的过程中,逐渐形成网状,并追求立体的思想,所谓立体思想,我的理解就是知行合一。

其实,我已经做了很多预测了,只是丢在文字堆里,不怎样显眼罢了,下面再简单预测几个——

1;美国不会坏到那里去,所谓美国崩溃,绝无可能。

原因主要有三个,一是社会财富存量,或市场容量,才是决定经济的根本,美国的优势太大了,现在大约是中国的三四倍,其他国家连望其项背的资格都没有。

二是上海现象。旧中国的上海,每次中国遇到战乱危机,上海反而更繁荣,主要是因为战乱危机,全国有钱有能力的人都往上海跑。美国也是如此,世界越糟糕,美国反而会更好。

三是没有一个国家能够真正替代美国。中国经济规模即使达到美国的三倍,也不能完全取代美国的地位,只能与美国形成你中有我,我中有你的状态,可称为双巨头的太极时代。而且,曾经的世界经济中心,如荷兰,英国,即使失去了中心的地位,也仍然是成功的国家,只会失去部分中心地位的美国,更不会差到哪里去。

美国真正的问题只有一个,那就是黑人和拉丁裔人口的比重越来越高,但这并不是不可以解决的,只要丢掉所谓的政治正确就可以了。

2,除了中美之外,其他的国家日子都不会好过

中国的产业升级,对美国的威胁并不大,对日韩,德法等工业国的威胁反而更大,这从日韩对中国的态度,和近来德国对中国的态度,就能看的出来。

中美中国现在的gdp总量,约占世界的百分之40,将来甚至会占到百分之60以上,这大约百分之20的差额,主要是从这些第二世界国家取得的,毕竟亚非拉等第三世界,本来的比重也没多少,而且主要是维持生存的经济,也很难再降低了。

3;亚非拉等第三世界的经济也不好过

原因只有一个,那就是年轻人的比例太高,又没有工作,不闹事才是怪事。

随着人工智能的发展,工作机会越来越少,如果新能源再取得突破性的进步,那么,依靠能源出口的国家,也会加入到人口魔咒之中。

所谓人口红利,没有几个国家借此实现了经济腾飞,而人口魔咒却让很多国家挣扎在生存经济的泥沼中,甚至动乱随时都能爆发。

4;中国的战略重心

东边,东边,东边,重要的事要强调三遍,朝鲜半岛,台湾,南海是中国战略重心的三大战略目标,甚至丝绸之路都只是幌子,与这个三个目标相比,根本就不算什么。

感谢列祖列宗,中国通过造岛实现了南海的主动权,再建几艘航母,择机填了黄岩岛,南海就基本没有问题。

但对于朝鲜,和台湾,却要保持随时出兵的状态。出兵台湾,大部分国人都已经有了共识,但对于出兵朝鲜,很多人却没有认识清楚。

这几天刚看到一则新闻,美国国务卿说,如果朝鲜出现混乱,它们就要进军朝鲜,控制核武。

对朝鲜,中国必须出兵,理由很简单,就是为了保护国家和人民的安全,必须控制核武,核材料,哪怕与美国,和韩国檫枪走火。

5;中国内部的问题

从根本上讲,中国的内部主要有两个,一是底层的保障体制,二是富有阶层的资产食利。

福利保障,货币保障,选举保障,宗教保障是其他国家保障制度的主要特征,这种保障制度的成本太高了,唯有基于公有制的土地保障,资产保障,劳动保障才是可持续的。

特权寄生,与资产食利,是任何国家的两大祸源,相对而言,资产食利阶层的危害更大,也更隐蔽,炒炒房子,收收租金,层层转包,放放贷款,就能不劳而获,这个阶层就如肿瘤,如果不能削减,中国必然会被这些人牵引着滑向所谓的普世价值,接轨世界。

集权,唯有集权,中国才能真正向特权寄生,资产食利阶层下手,习很可能是中国最后一个能下手的领导人了。

通宝推:闲眠,
帖:4307417 复 4307030
2018-03-02 10:15:54普鲁托
7 总结一下。

1、关于美国崩溃:在存量不大幅变化的情况下,美国崩溃,则证明哈兄的理论是错误的;美国不崩溃,却不证明哈兄的理论正确。这是一个必要却不充分的条件关系。

2、其他国家日子不好过:这个容易观察。日韩德法等出现大量失业业、社会动荡、政治危机、大幅通胀等。

3、亚非拉第三世界日子不好过:这个同上。

4、中国战略重心:南海已经证实。朝鲜有待观察。

5、中国内部:现在正在混改,已非公有制。如果中国继续良好发展,则哈兄的理论错误;如果出现大问题如前之2,则哈兄理论正确。

以上,哈兄以为然否F

通宝推:hullo,
帖:4307999 复 4307417
2018-02-28 00:49:08
俺老孫
5 答非所问啊,虽然回帖内容很多,槽多无口了。

帖:4306783 复 4306733
2018-02-28 01:53:15hullo
6 基本的逻辑

的确扯得有些广,有些远了,但基本的逻辑还是清楚的。

第一,基于相对剩余的交易活动,特别是相对剩余汇集而成的社会财富总量,或市场容量的交易活动,是经济的灵魂。

第二,美元霸权主要是通过输出市场需求实现的,其巨大的贸易逆差,对世界经济的正面作用更大,而最大的收益者就是中国。

第三,如果没有中国的崛起,美元霸权对于世界的意义,利弊还很难说的清楚,虽然让很多国家丧失了经济主权,或军事主权,但对世界和平还算是有贡献的。但因为中国的崛起,那么,美元霸权对世界的积极意义,就大于消极意义,对中国而言,就更是如此。

最后总结,如果认定制造是经济的灵魂,每个国家都应该发展自己的工业体系,美元霸权摧毁了很多国家的工业体系,让这些国家丧失了独立性,那么,肯定会反对的我的观点。

如果认定基于相对剩余的交易活动,才是经济的灵魂,尽管美元霸权摧毁了很多国家的工业体系,却间接整合了世界,更有利于世界和平,也有积极意义。而随着中国的崛起,中国提供的市场容量更大,机会更多,那么,从宏观上看,从历史上看,美元霸权的积极意义更大。

因此,我的着眼点主要在于两个方面,一是世界的和平发展,二是中国的复兴崛起。

帖:4306814 复 4306783
2018-02-28 02:33:21俺老孫
7 找不到逻辑呀!

第一点不说了,

第二点,美元霸权明明是通过战争输出的——二战后的布雷顿森林协定,通过武力维持的——遍布世界的军事基地和航空母舰。

美元霸权主要是通过输出市场需求实现的

这句话完全不知是从何说起的,如果没有武力胁迫沙特等产油国接受石油交易以美元结算,七十年代美帝毁约的时候美元霸权就崩溃了。

第三点和后面的:美元霸权“对世界和平还算是是有贡献的”“更有利于世界和平”这个就更难以理解了。美帝不正是由于发动越南战争,打的焦头烂额,为了维持战争大量超发美元,被法国带头按照布雷顿森林协定的约定用手头多余的美元向美帝兑换黄金,以至于美帝的黄金储备下降至接近无法维持的水平,不得不违约停止接受美元兑换黄金。面对世界第一军事强国,没有哪个西方国家能够制裁美帝的违约。美帝以后就毫无负担的开始滥发美元从全世界掠夺财富,维持其发动战争能力。除了五六七十年代的朝鲜战争越南战争,美苏对抗时代美帝倾向于支持的代理人战争,因苏联解体世界走向美帝独霸的单极世界后美帝更喜欢直接发动战争,美国自己就入侵了巴拿马格林那达伊拉克阿富汗,七十八天轰炸南联盟……现在还在支持推翻叙利亚总统的代理人战争。我真是找不到美元霸权有利于世界和平的逻辑在哪儿。

帖:4306845 复 4306814
帖内引用