西西河

主题:再胡扯 -- 胡里糊涂

共:💬17 🌺192 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 再胡扯

    关于修宪,很多人就盯着任期,不知道是故意还是什么。竟然还有说称帝的。我不觉得说称帝的是脑子问题,我觉得那就是带节奏。

    修宪,现在的消息是要把党的领导再加入,而这一条是当年矮子撤出的。所以吧,这个事情还是比较清楚的。习是要改路线的,这个肯定是动了改开派系的奶酪了,那肯定是要反扑的,但是又不好明说,所以抓着任期做文章。

    话说主席手下老革命们干了几十年革命,但是真和主席志同道合的不多,而即使志同道合,其才干能当大任的又少,所以主席即使威望那么高,可是真能选出来跟着自己一起为人民奋斗的干部数量不够。主席还心慈手软了,结果人亡政息,家人遭殃不说,主席派干部跟着遭殃不计其数,可叹。

    到了矮子改路,在干部问题上下了大功夫,三种人被清除,换上传统式官吏,这个传统式官吏数量还是很大的,就是凭借这些干部,他的路线一走几十年。

    江湖都是维持会,干部上没有大动作,就是安排自己人,一个重用上海帮,一个用团派,都非常偏颇。

    到了胡后期,什么正事没折腾,但是当时的局面已经很危急了。薄说不上多好,我看有点杨广的味道。不过他肯定还是意识到了危机,并且愿意利用危机投机拼杀一把。

    习在胡后期预备,他肯定也意识到了危机。到了真正上台,开始正式筹建队伍。但是大家自己想想身边的干部都是些什么东西,主流就是改开既得利益派啊。想在这群人里组织一个团队来反既得利益集团,这个难度超级大。

    人都是这样,要干大事,尤其可能付出身家性命的大事,那个团队肯定都得用身边人。毛可以在长期革命过程中选人,朱元璋用的徐达汤和什么的都是发小,蒋介石用黄埔学生和浙江同乡,川普还得用女儿女婿呢。习的团队就选择了他比较熟悉的闽浙官僚。

    接下来,习还得在全国选任三观和他合拍的人控制从中央,省部级,起码到地市级的位置。更狠的就像矮子改变毛路线时一样,连村镇工厂里的三种人都给你整死。

    “天将降大任......”,中国要继续前进,60后,70后,再往后的国人必须经历艰难考验。想继续改开路线?那就死于安乐吧。

    通宝推:fuxd2002,freesong,梓童,侧翼,anne2607,秦波仁者,红军迷,newbird,
    • 家园 眼光也别只盯着中国了

      现在应了虎妈的一本书名《起火的世界》。

      意大利极端党派五星运动要成为议会第一大党了。法国勒庞一直在进步,西班牙极端党派“我们能”现在是第三大党,德国虽然还是默老太当政,但是这次组阁这个艰难啊。再算上米国,大家都有改变路线的愿望啊。

      大时代啊。

      不过呢,虽然大时代会风起云涌,我们这些小虾米估计啥都干不出来,能自保就不错了。

    • 家园 说的好!

      中国人骨子里信奉易,认为变化是世间始终如一的事,不变才是错误的道路。正是中国人这个骨子里的因素,才造成了中国人做事很快做到极端,然后走向反面。那么改革开放快40年了,这样的一种国策到了人神共愤的境地,老百姓已经把改革开放的邓骂到左中右都不能再提的地步,那么接下来怎么办?目前看各种逃妥协恐怕都不被改革开放以来的既得利益者所容忍。只能是来硬的,象反对三种人一样,把所谓的改革开放派打下去,否则没有更改的希望。中国的事不做到极端解决不了问题,反改革开放到什么程度才能有效?一学标准放到这:说谁是改革开放分子,比上世纪6-70年代的地富反坏右都过之。

      如果能反到这个程度,中国则复兴,否则前苏联的下场。

      • 家园 不觉得中国人极端,但你很极端

        不要用莫名其妙的逻辑给中国人扣帽子

    • 家园 除非群众组织领导党,小圈子怎么卡位都是苟延残喘

      除非群众组织领导党,小圈子怎么卡位都是苟延残喘

      尤其——

      “习的团队就选择了他比较熟悉的闽浙官僚。”

      不能五湖四海,专选被扶持区域的既得利益者……

    • 家园 糊里糊涂兄谈到了干部问题

      我一直很关心,想通过与您谈论,获得一些新思想:

      1、党领导一切、中央集中权力、作风建设永远在路上---这些已经是既成事实。所有的褒贬无法改变此历史进程;

      2、推动中国历史前进与实现中华民族伟大复兴的力量有两大部分并互相作用、互为依托保障:

      第一部分,是无数默默无闻辛勤劳作的普通中国人;

      第二部分,是源于人民并服务于人民的党政军干部;

      3、更加集中的权利需要更加优秀的干部,而现有干部培养体系无法满足新的政治、经济、国际形势要求。

      那么,未来中华复兴的两大支柱之一---客观上源于人民并能主观积极服务于人民的一大批党政军干部从何而来?新的培养体系是否在构建?---这是我们观察中华复兴进程或中国政治面貌的一个重要窗口。

      4、在组织、培养一大批适应新形势的干部队伍时,还需要注意两点:第一、现有已经上位、卡位者中,可以依托者不能放弃。只要十八大以来收敛收手并转变观念随着新时代的步伐前进,就要继续过渡使用;第二、现有后备、考察干部中,尚未掌握可交换利益之权力,未被深度污染---熟悉本职、专业精干、踏实本分、源于基层一线、年年后备次次蹉跎、被潜规则排斥于原有选人用人体制之干部---更应该尽快大胆启用并越级提拔,不要被以往干部任用体系或者陈规陋习阻碍束缚。这批拿来就能用的干部,对新干部培养体系、体制建立,对新培养干部筛选任用,能起到比较放心的中坚作用。

      5、干部与群众互相保障、互相依托、互为一体、密切联系不可分割。

      但是,我们现在面临的首要政治问题在于---现有干部培养体系封闭惯性按既有规则运作,已经远远落后、割裂于发展进步的人民群众,并且无法从群众中吸取新鲜血液逐渐腐朽变质,必然走向群众的反面,最终成为阻碍中华复兴的绊脚石。

      本人在体制内打过几天工,对干部问题只知其冰山一角,认识到其严重与重要,故抛砖引玉,请河友多多指教为感!

      点看全图

      通宝推:等明天,林风清逸,
      • 家园 这个问题真难解决

        我实际经验也就领导过十几条枪的小团队,对于这种超级庞大的组织,只能放放嘴炮。

        现在实际情况已经如此,权术角度无非还是恩威并用。愿意跟着习干的,干出点成绩的,得大力表扬提拔。各种明暗对抗的,得往死里整。这种手段,他肯定比我熟练。

        还是得搞五湖四海。这点上江湖都非常差。中国这种大国,各地,各行业情况都很复杂,单一化的人才来源会非常糟糕。还得有实实在在的群众监督。

        另外,老习就该模仿小胡子搞青年团,从娃娃抓起。从现在开始培养14,5岁的中下层家庭的小孩,以后能执行习路线几十年。

        总之,我没有什么高见。我觉得人类社会发展了几千年文明,人性又没有多少变化,因此关于选材,培养接班人,各种模式应该都试验过了,没有什么是完美的解决。但是可以说,为西方所污蔑的小胡子,大胡子,主席这几个都是在极其困难的条件下,短时间内就发展壮大了一个有战斗力的组织,他们培养,选拔干部的办法肯定都有过人之处。英美条件都太特殊,因此它们的经验参考价值最低。

        通宝推:秦波仁者,
      • 家园 说实话,从年龄结构的角度看,我是很担心苏东剧变的危险的

        以1996年(台海危机)、较早从1992年(苏东剧变后中国反思)、较晚以2001年(轮子大闹暴露思想危机)为下限计算(2008年是一个比较积极的转折点),之前成长起来的年轻人,相当一部分在思想上是崩溃的。以社会教育上来说,1996、2001年教育部两次颁布规定明确推进“素质教育”(不用听他们说的什么与国际接轨,实质效果就是普通高中教学秩序中专化。前几天还看见一个中专教师鼓吹素质教育的时候不小心露了马脚,提到他们那些中专生纪律意识极差、男女关系混乱等问题。有一部分中专,已经做到“课堂气氛融洽自由”、“老师不站在讲台上照本宣科”、“每堂课老师都站在学生中间给大家解答五花八门的各种问题而不重样”、“老师对指导学生如何避孕和是否应该退学结婚经验丰富”。直白地说就是除了课不上什么都上),学生的观念也在潜移默化中被改造(一个细节是,历史课本上讲中法战争的时候,已经删去了过去历史课本上引用的“中国不败而败,法国不胜而胜”的历史言论,改为引用李鸿章关于中国必败的N条原因。部分地方则抛开原有体系,另起炉灶,按照文明史政治史等等分开的方式整个重写,有效避开了对比和“不慎”流传“旧”思想的弊端)。而以干部队伍而论,从2005年颁布公务员法、规定新录用公务员必须公开招考之后,干部队伍的新进血液才算有点规矩(其实这几年我还见识过在大会上公开说“共产党什么样大家都知道”的公务员。不论这话到底是什么意思,这种人当官你觉得能干出什么来?)。

        以这样的时间段,加上以1979年的第二年1980年为开端,和16岁以上人生观关键时期开始计算,以2020年为计算时点,我觉得思想上最危险的年龄段中间,他们中间的第一代人已经有56岁了。这些人在2020年之后的十年内都是有可能进入顶层的,乃至在2030年之后的十年内都有可能直接角逐最高权力。

        苏联在苏德战争(1941-1945)中损失了一代人,然后1985年到1991年就崩掉了。相差不过就是40多年。我们现在刚刚进入到40年的时间间隔中来。

        所以我一直很担心2020年之后几年内的短时期剧烈动荡。

        这是整个趋势的问题。

        只看这几年,逮着这些垃圾干部猛烈处理过之后,形势是有着明显变化的。但是以后会怎么样是难以预期的。

        特别是这些年搞这些搞那些,又是乡贤又是什么的,说传统不传统的,让人很纠结。因为搞这些东西,往好处说可以提供极大的社会组织训练,为将来开拓海外提供组织基础,往坏处说就是要重建封建势力。所以这是一件很让人头痛的事情。

        特别是现在对社会主义建设路线问题,一直选择了设置百年目标的处理方式,这个处理方式很务实,但是对社会人缺乏相应的号召力。实际上这个方式的本质就是不能直接承认名义上回归前三十年的左和名义上推崇后三十年的右,两个路线都是存在错误的,必须走新的路线。在具备相应的社会基础之前,策略上也的确不能这样明确地挑动政治争议。通过统筹安排引导社会向整体进步的方向发展、与主动培养社会矛盾适当引导其暴露从而锻炼社会并解决问题的方式、带动社会整体进步,其实没什么不好意思说的。

        现在这个任期制改革,看起来似乎是想解决问题的。但是不知道能不能解决问题。更不知道是不是一个烟幕弹。

        但是不论怎么样,我想都是看到了队伍年龄结构的问题。

        这些年的反腐,应该说是有一定效果的。乡贤之类的设计,起目的也应该是让基层意见真正影响到地方政府决策者。毕竟,有那么一些地方政府在指导社会建设时经常表现出不通人性的特点,虽然总是能把自己的小窝安排得很好。乡贤大约可以对地方政府施政有一点积极影响。然而他们也从制度上形成了豪强集团的基础,很是可怕。也许以后我们的“反腐剧”就会进化为某地党组织与当地恶霸势力血战了。类似于汉代那种地方官一上任就出动武警部队歼灭当地豪强地主势力的事情也许会屡见不鲜。不过这都是未来几十年的事情。

        现在最直接的问题就是这些官僚的年龄问题。当然,也许经过多年的改革与反腐会好一点。

        因为信息掌握得不充分,所以两方面的利弊我都很纠结。

        通宝推:广宽,任爱杰,
        • 家园 “共产党什么样大家都知道”

          这句话你觉得公务员不该说,是因为你内心认为大家都知道的共产党的样不好,所以才会觉得不该说。如果是说“红军什么样大家都知道”“八路军什么样大家都知道”或者“解放军什么样大家都知道”,你觉得这三句话可以说吗?我猜大部分人都认为可以说,为啥?因为大部分人心目中红军八路军解放军的样子,很好。

          日本地震核灾之后,没人去救灾,日本民心很不安稳。后来虽然组织了什么敢死队,但是杯水车薪。然后不知道是谁散布了(中国)解放军来救灾了的消息,对稳定民心确实起到了一定的效果。这说明了啥?如果有人散布共产党来了的消息,会有啥效果?

          这差别,难道不值得深思吗?

          通宝推:luguo,
        • 家园 同意,那一代人里能力上的精英们

          一方面由于时代机遇,攫取了最大的利益,另一方面在根本上背叛了理想和民族。

          我不光警惕他们70一代(65-75),还警惕他们的下一代90一代(85-95)。如果这两代的精英实现了父子两代连续掌握权力,失败是必然的。

          如果实现50-80-08的更替,胜利是大概率的。

          • 家园 看到有人说,习不退是等着红三代成长起来接班呢

            现在的红二代红三代里面,暂时找不到合适的人做下一任,所以习只好不退,等着红三代成长起来接班呢。

        • 家园 很荣幸与林风清逸兄商量!

          1、农村没有乡贤存在的土壤,乡贤只是一个话题,不存在于现实。

          农村现在人员构成以三八妇女、六一儿童、九九老年---三大群体为主。能动弹的---包括六七十岁老人也要出去打工挣俩钱,留守妇女以家门口种植、加工业---零工为主。我在农村没见到过所谓乡贤。即使有,论深入了解吃透村情民风水平它们不如村干部;论忽悠老百姓水平,它们不如乡镇分片包村干部;论平衡掌控书记主任的施政、选举,它们不如各种棍棍棒棒大哥小弟;论吸引儿童团 、小媳妇、小青年的水平,它们不如微信、歌厅、网络游戏。

          乡贤嘛!您就当它是一阵风好了!

          点看全图

          2、关于江山传承与革命后代的培养问题

          党国会亡于面对西方膝盖软、立场不坚定的老家伙?还是会败在左手‘花呗’‘网贷’、右手视频、网游的独生子女?

          首先我无法确定,其次我认为不用发愁。

          家庭、学校、社会这三个圈群对人生分别进行三次不同的塑造,一次比一次强大。社会风气的好转自然能重塑、改造接班人,人随王法草随风嘛!

          换个角度,如果特色党认为‘革命小将们’堕落颓废不思进取,无法传承红色基因,自然会警醒并上手段。我们作为个体在默默承受的,只是家庭后代的随群难管,引导向上之艰难。

          当今这个炼狱!谁也逃不脱!

          点看全图

          3、国与家在我们的左右两肩

          勿埋怨上层官僚、门阀资本;莫唾弃刁民恶少、世道社会。

          作为一个小小的社会分子,一名仓促世间过客,我们的价值在于实践中之干与累,在于耐心细致解决一项又一项繁琐事务。我们的行为,既要担当起家,又能间接作用于国。

          一花一世界,共和国的未来,或许与我们息息相关呢!

          怎么样林风兄!我会联想吧!

          点看全图

          通宝推:Cyrus,红军迷,林风清逸,
          • 家园 坏事传千里,大约是不好的“乡贤”更有名的缘故吧

            拆迁时大家都是宅基地,乡贤们能搞到十几亩地的宅基地。这简直是见鬼了的事情,居然也就这么过去了。

            一言不合就要找人报复的家伙。动不动就抓到班房里去吃牢饭的。至于说打了警察也就打了的更不少见。

            赤着上身的精瘦青年拖着一身鲜血自己穿街越巷找诊所治伤的。

            脸色惨白的女人在窄小的临街房间里努力拖地。

            开个破车到处咋咋呼呼的。

            笼络各种社会闲杂的企业集团。

            在他们自己村里当裸官的村支书。

            没事抓几个企业家下大狱整他家财产的官员。

            满脑子封建余毒看起来热衷复兴文化的各级决策者。

            附庸风雅死了半截结交各种黑社会的文化名人。

            骗财也骗色勾结贪官污吏打手帮闲圈地募捐建寺建庙的和尚。

            压榨监狱犯人剩余价值勾结贪官污吏窃取国有财产的文雅富豪。

            明面上经营不善导致破产实际上争夺暴利爆发火并死伤遍地惨遭失败的社会名流。

            浑身上下动辄刀伤过尺的高利贷老板。

            把辖区当菜园的行政集团。

            这些货色见得多了,所以不觉得乡贤真的没有可能。

            乡贤还是有基础的。

            其实近四十年的改革,几乎每次都是以宰割吞噬原有的国有经济体系为核心的。说起来,有毁也有建。如果不是后来逼不得已建立起来社会保障体系,早出事了。

            当然了,有些事情虽然坏,只是属于历史传统习惯罢了。对比来看,官僚们流传下来的恶习恶相实际上在逐步收敛。社会文明程度也有所提升,现在大街上砍人的也少多了。所以在整个国家的角度来说,还是有一部分人能够坚持维持社会正常运转的,坚持维持政治机关的社会公益事业性质的(从这个角度说,有没有儒家其实无所谓,很多人以为是儒家坚持了仁政思想起到的效果,其实任谁也知道这些年中国就没以儒家思想为核心思想过。国家本身就具有一定的公益取向,和商人以个人为取向是不同的,虽然他们都是以社会公共事务管理为工作区域),社会矛盾也远未发展到国家背弃自身责任义务需要打碎的地步。所以我一直很反对那些意图彻底打碎国家机关的做法。这不是我不知道社会上有阴暗面,而是我知道这些企图扩大矛盾的人起到的效果往往远比阴暗面更阴暗。

            近几十年的发展态势,给我的感觉就是,一方面整个经济体系逐步从旧的公有制经济体系中剥离出来,一方面新的经济体系依然发挥了一部分必要的公有制经济体系的建设意图,一方面转变过程中资本主义成分引发的社会矛盾也在教育社会、提升社会内部的竞争力。

            但是总体来说,整个社会总是在一个又一个阶段的不断割韭菜。

            所以整体趋势其实是像历代王朝一样,走着盛极而衰的路子。给我的感觉,就是西汉、唐、明三个王朝一开始具有社会进步意义、逐渐蜕化变质实现转型、最终崩溃重建的历史重演。因为这几个王朝都在很长一段历史时期坚持了生产资料供给的基本均等,也就保证了社会的基本稳定,但是后来逐渐演变进入到兼并时代,就彻底沦为剥削工具,最终逐渐走向失败。古代农民之所以只反贪官、不反皇帝,很大程度上是因为以西汉、唐、明为代表的古代王朝,他们在立国之初都坚持了较为明确的均等化经济政策,他们立国之初以君主为代表的统治集团代表了当时社会的选择,也就代表了均等化经济政策。也就是在农民以及社会的眼中,皇帝可以在一定程度上代表社会理想。同时皇帝本身与社会之间是有官僚系统作为缓冲的,直接的矛盾较少,所以皇帝也具有一定的欺骗性。这种代表性与欺骗性结合在一起,就有了农民起义只反贪官不反皇帝的奇特现象。比如说西汉覆灭之后,农民起义推翻了西汉王朝的继承者新朝了,却对西汉王朝念念不忘,坚持要拥立汉室后裔,显示出了东汉建立的一些思想基础。就目前来说,中国其实也有类似的情形。而且现在就好像是虽然已经逐渐蜕化变质、但是社会进步意义仍然占主流的阶段。

            这个蜕化的趋势并不好扭转。因为中国社会已经经过几次多级放大了。比如最初开放个体经济时出现了一批个体户,占领社会市场;接着再改革吃掉了一批社队企业乡镇企业;接着再改革搞掉国企壮大了私营企业。随着逐步改革,现在的资产阶级已经发展到投资人阶段了。他们经过几茬放大,与社会大众的差距已经发展到惊人的地步。有的富豪已经不需要亲自投身经营活动,只需要做财团就可以了。他们一直在提赦免原罪的问题,但是他们有没有仔细谈一谈原罪是什么呢?很少有人提。而随着时间的发展,早期那些手上有血的家伙逐渐死去,一代新人换旧人,他们就会连原罪也不提了。

            很多人还打算一步一步的努力。其实很多人思路都错了。读书上学是很有必要的,但是学校里给大家读的书越来越水,这就斩断了很大一部分人的路;勤劳致富是对的,但是很多人停留在学一门技术出去打工、读一个好专业出去就业,完全不理解现在更直接的路线是去学一门生意。现实中,很多全国性的大企业,他们都不是从小企业一点一点干上来的,而是有了一个还可以的创意,做一点小小的尝试(甚至不尝试),然后就直接投资全国铺开。从小到大一点一点发展?不存在的。这个试错的代价,很多财团已经有能力承受了。但是试错的个人,一旦错误就会被淘汰掉。说到这里,很多人在找投资人的时候,根本不知道投资人究竟在问什么。表面上投资人问的是你的创意怎么样,但是实际上他们问的并不是你的创意怎么样,而是你适不适合做职业经理人。偶尔看一次创业类的电视节目,看到那些人傻乎乎的对话,我都感觉很累,然后就不看了。在这个环境下,个人越来越像消耗品,投机分子投机心理越来越重。这样发展下去,社会就在向一个崩溃的快车道狂奔。

            而最高决策者就会面临巨大的问题,就是他们就算是要改革,面对这样积重难返的局面,也很难触及灵魂地开展改革。就像老习的改革,他动了这么多人,能是为了自己?他这样做,是没法为了自己的。但是就在这样没有退路的情况下,他的改革也依然要延续过去的一些路线,继续做一些吞噬国有经济体系的事情,因为不如此他连改革的头儿都开不了。但是这样与狼共舞下去,他如何得到足够的支持呢?他如何培养可靠的支撑力量呢?当年,老毛用十年文革培养了一批干部,形成支撑力量,从而极大拖延了二代抢班夺权的步伐;现在,几十年的发展形成了新的社会结构,变成了新的支撑力量,老习一天两天改不动的。所以对于社会发展前景是有所忧虑的。

            现在这样改,是好是坏,也很难说。

            好的可能坏的可能都是有的,走着看吧。

            通宝推:广宽,秦波仁者,
    • 家园 跟着说只有中国才能救资本主义

      看有人说中美关系,就想到以前看的一个故事

      有个同学就带他去见自己的父亲,据说是国内名手。名手见了呆子,也不多说,只摆一副据说是宋时留下的残局,要呆子走。呆子看了半晌,一五一十道来,替古人赢了。名手很惊讶,要收呆子为徒。不料呆子却问:“这残局你可走通了?”名手没反应过来,就说:“还未通。”呆子说:“那我为什么要做你的徒弟?”

      名手只好请呆子开路,事后对自己的儿子说:“你这同学倨傲不逊,棋品连着人品,照这样下去,棋品必劣。”又举了一些最新指示,说若能好好学习,棋锋必健。

      现在基本上就是这情况,米国虽然成名家已久,但现实就是需要中国救。救完了就要收中国为徒,各色人等也跟着鼓噪。收不成这个徒弟,便在棋品上做文章。名家也好、跟着鼓噪的人也好,出于自己生理心理的需求,当然也无可厚非。最后还是力与利。

      通宝推:ton,
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河