西西河

主题:河北农村将试点太阳能取暖,让取暖性价比更高 -- yanluze

共:💬114 🌺461 🌵16 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
        • 家园 怎么能说雄安没产业呢

          印染,回收旧塑料,还有回收铅酸蓄电池一类的有色金属都是雄安当地的主打产业,可以说全国闻名,当地百万人民吃饭是天大的事,一定要把这三项主打产业发扬光大哦,没事,不就是点医疗固体废弃物/强酸液/重金属/高有机物废水/有机挥发物嘛,雄安人民不怕,才不要自甘下贱给北京来的上等人打工呢。。。

          自从包子做出迁都的决定,这三大产业遭到了严重的打压,周围各县市的人民无比同情雄安人民,纷纷伸出橄榄枝邀请这三类高科技企业去他们那里落户,俺相信俺的河北老乡们一定会把这三项业务继续发扬光大滴,你看本楼里就有好多网友在支持你们,一定要再接再厉哦。。。

        • 家园 不是说环保不好,我就想问一下,为什么只在北京周边搞环保,

          按某个洗地的弱智引用的材料,中国还有70%以上的化肥生产用煤。为啥不把这70%的的化肥企业先改了?难道这些企业周边的中国公民就不配享受环保?

          治理工业污染、淘汰燃煤锅炉,俺没意见。问题是去年的气荒是治理工业污染造成的吗?有点常识就懂得:民生污染于工业污染相比,差着量级呢。环保部放着那么多燃煤企业不管,跟河北山东的农民较劲,难道那些地方不是中国?环保部要不要改名叫“首都首长环保部”?

          更有甚者,为了应付气荒,在有些已经完成了工业煤改气的地区放开工业用煤,难不成这些地区的中国公民就活该受工业燃煤的污染?

          您说的对:“蓝天白云不是没有代价的”,关键是得益的和承受代价的不是一伙人。

          如果果如您所说:“海南的房子卖不动了”,那么对应的应该是北京的房子又该升值了(我在北京有房)。受益的是在北京有投资房的(自住不算),承受代价的是河北山东农民,和那些被迫放开工业用煤的地区----这是中央政府该干的事吗?

        • 家园 河北这么多人口,不能都搞高端,否则就业民生怎么保证

          按我的了解,现在固安的很多小厂是关门大吉了,那些就业人口之后的生计,难道就任他自生自灭?一边大张旗鼓地消灭贫困人口,另一方面也不要认为再制造更多的返贫人口。我国现今发展阶段,环保还真是奢侈品,过了度,一样会造成更大的破坏。兴,百姓苦,忘,百姓苦,反正最后买单的都是屁民。

          • 家园 所以我一直猜测党国想把失业的人往

            新疆 东北 非洲赶

            • 家园 有这个可能,问题是失业人口去了边疆和非洲

              北京和河北空出来的空间给谁呢,开放绿卡的外国人吗。如果最终是八国联军重返北京城,那这和独生子女政策也没什么区别,都是汉族给异族腾空间。

              • 家园 不给谁

                城市不能提供就业,人口自然流失,能提供就业人口自然就回流了。美国铁锈区给外国人了么?

                • 家园 政府和你保证了谁都不给?根本没有政府人员说过这话

                  那开放外国人绿卡干什么

                  老外来中国住哪,都去新疆东北?

                  美国铁锈区又不是华盛顿纽约加州,没有资格和北京类比。

                  北京河北这种权力腹地,自己人当然要占着,干嘛要给别人腾空间。

                  • 家园 老兄你别对我这么凶

                    政府怎么做我哪干预的了,我要说了算,我先清算了两少一宽,再铲除了民宗委,这些年吃了占了我们的让他们一个一个吐出来。问题是我说了算么?

                    至于开放外国人绿卡什么的,跟这些没关系。河北有产业,能提供就业自然就有人,没产业提供不了就业自然就没人,外国人无论是来中国工作还是来中国养老难道会去河北么?

                    • 家园 没有对你凶,你也太玻璃心了

                      就是在讨论这个事,开拓生存空间是好事,但是别跟霉国人似的成99%了。

                      你说的不给谁,事实是政府从来没这么说过。还有外国人去不去河北也不是你能保证的。

                      • 家园 我说不给谁

                        是推论而已,政府说过的不一定做,没说过的也不一定不做,3年前股灾时李克强当全国人民面救市,救成了么?同理政府也没说要把人往东北西北非洲赶啊(当然媒体上吹风是有的)。

                        之所以做出这种推断是因为,甭管中国明面上信啥,至少全世界找不出来比我们跟贴近原教旨资本主义的了,既然是按资本的意志行事,那么自然也是按照资本的规律演化,资本流入的地方,人口也会流入,资本流出的地方人口也会流出。所以不需要政府保证空地方不给外国人,因为没好处外国人也干脆不会来(至于黑绿,人家更喜欢去欧洲,更何况出于产业凋敝阶段的河北真比人家的老家能好多少呢?)

                        • 家园 论点论据论证都错误,倒是看到一颗想走资本主义

                          的心扑通扑通跳。霉国的资本主义把霉国人都玩成99%了,还想骗中国人。

                          小强这种内鬼,股灾就是他故意搞的,还想甩锅。

                          外国人怎么不会来,开放绿卡是开放给鬼的吗?

          • 家园 天无绝人之路,好好学习政策嘛

            雄安在俺们土鳖的理解就是把一些首都的附属职能搬过来,科研院所事业单位都挤在北京压力太大。不可能人人都当科学家,搞不来科研,到时候开个饭馆,送个快递,开个网约车什么对当地老百姓来说,也比种地强。

            现在几千人的钢厂说关就关了,几十人的作坊还好意思拿解决就业说事吗?我朝的事情就是这样,一刀切肯定会切着肉,可不一刀切的话,七大姑八大姨的让你干不成事。环保的事情不画下硬杠杠的话,没人会理,只有逼急了,肉疼了才会想办法。

            • 家园 是啊,东北大下岗虽然那么多问题,也没死绝啊

              老百姓都是贱骨头,你不倒逼他们,往往就一事无成,耽误国家的大政方针,耽误了伟大复兴的时刻表。这次环保大跃进,即使效果类似于大下岗,但赢得了国际赞誉啊,从之前2035年达到排放峰值,有担当的大国领袖提前到了2025年,就是倒逼产业升级的。我就心想,什么时候能倒逼一下这些官老爷,比如煤改气之前,先把中南海的气停了,估计决策能更慎重,更科学点。

              • 家园 解决环保的问题,百姓也是收益者吧?

                还是不要转移矛盾的好。好像环保就做错了,肉疼的首先是资本吧?开厂投资的难道都是大善人?乱排放还不是为了节约成本自己赚钱,难道就给工人涨工资了吗?东方不亮西方亮,没了东莞有安阳。咱普通老百姓还不是打个工养家糊口,干点啥不行。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河