西西河

主题:当年真是应该拥护袁世凯称帝 -- 老广

共:💬1467 🌺11763 🌵378 新:
分页树展主题 · 全看
/ 98
上页 下页 末页
      • 家园 从民族宗教问题最近拨乱反正,就证明大大比前任强,值得连任

        很得民心,这里某些ID简直是反指。

        做了很多以前想做没有做的事情,做了以前很多想做不敢做的事情。

        为什么不敢做?为什么没有做?值得深思!

        • 家园 鼎盛:本布衣老地下党员发自内心地喊一句:习主席伟大!

          http://www.dser.com/forum.php?mod=viewtree&tid=1056429&extra=page%3D3

          内阁宗教局这个祸国殃民的逆贼窝子被裁撤了,大快人心,希望党能除恶务尽,彻底扫清它为祸多年的余毒。

          民委归统战部管辖,事实上被降了一级,再次把民族工作转到“求大同、存小异”的正确轨道上来,过去的民族工作,事实上是在夸大甚至推动民族差异,基于西方血统论的民族理念,与中华文明基于文化认同的理念格格不入,也与中华民族几千年来追求民族大融合、世界大同的宗旨和历史趋势背道而驰,长期下去,必成祸乱。

          当然,最根本性的变革,不是上面那两条。这次改革力度之大,不亚于习主席将军队推倒重新来过,目的也很明确,就是要根本性地解决“内阁部门私利化、地方政府割据化”的严重体制弊端,从源头上堵住内阁另立中央的可能性,也让西方寄希望第五纵队搞不战而胜的可能性从制度上大为降低。在厕所这个军坛不方便胡言乱语,有时间会到三院扯淡一下。

          如果是个有心人,你也许会发现,全新的体制架构,是不是与太祖当年试图努力实现后来又被迫终止的架构似曾相识?习主席在大会闭幕式上的讲话,听着是不是有点陌生而内心深处又觉得特别耳熟呢?

          本布衣在习总掌舵不久,就在厕所高瞻远瞩地指出:习总有太祖的理想,太宗的手段,一定能弥合前后三十年的割裂与对立,顺利解决这个土鳖面临的最大内部危险,在这充满机遇也最危险的历史时刻,习总一定能带领中国这条巨轮,顺利驶过惊涛骇浪、激流险滩!

          BTW, 本布衣决定再认真从头到尾把太祖的选集读一遍,提高作为党员的思想和哲学修养,本布衣坚信习总在他年轻时代,尤其是在基层工作那十几年,一定偷偷地把毛选读得滚瓜烂熟,尤其是第五卷。:-)

          通宝推:独立寒秋HK,
      • 家园 就算习大大赛斯大林赶毛主席,超希贤不在话下,秒天秒地

        三十年之后呢?我死之后管他洪水滔天?建立一个制度不容易,是各种机缘结合、各位睿智领导人共同努力的成果,这既需要后人对毛主席晚年的局限形成共识,又需要邓具备足够权威且愿意搞退休制度,还需要江、胡有理想有道德共同遵守。

        这个交班制度固然有各种缺陷,但真的到了需要彻底抛弃,倒回到原点吗?对于这个原点的优劣,原来已经形成的那些共识、出了那么多反思论文,忽然都错了吗?

        你愿意信组织还是信天才,而且上天独爱咱中华民族,这天才会连续出现,同时下一个天才还恰好在上一位天才的秘书班子里,并且恰好被不偏不倚的指定?

        现在XXX已经和党中央并驾齐驱了,接下来五年怕是要和毛主席晚年一样走到党中央前面吧,这踢开党委闹革命的劲头,你洗不洗人家根本不在乎

        通宝推:敬畏生命,
        • 家园 十年一贯制一共就两届领导人,

          怎么就成了动不得的祖制了呢?这里谁有证据证明十年一贯制就是最好的?另外,谁有证据证明是某个人改变了tg的规矩,而不是tg这个组织的意愿?就是当年的主席有能力按照自己的意愿左右tg么?

          • 家园 只有上一届是十年。
          • 家园 我没说祖制不能动吧,而且这个也一直在动,

            你说的十年一贯制反而还没有先例呢,不是说三位一体吗,胡四就没有做过十年。

            十年也好,二十年、三十年也好,都可以讨论,但现在真到了党和国家无法挽救,需要回到毛时代的终身制+和党中央并驾齐驱吗?

            • 家园 第一,

              毛泽东时代不是终身制,所以,也不存在回到什么“毛时代的终身制+和党中央并驾齐驱吗?。第二,现在搞的是连选连任,不是终身制。第三,”既然“十年一贯制反而还没有先例”,现在搞连选连任有什么不可以么?第四,tg比我们知道国家的危机有多严重,也比我们知道国家的机会在什么地方。反对没问题,总得说出点理由吧,总是用终身制、称帝来反对,没有说服力。

              我支持连选连任的理由如下:

              1,新中国是个年轻的国家,还没有一套成熟的政治制度,而X正在改革体制,用中央的话说:改革进入了深水区。这需要时间。

              2,腐败问题已经无处不在了。反腐败既急不得,更不能停。很多官员确实不收礼了,可也不给你办事了。这种人一旦反腐败停息就一定加倍腐败。反腐败任重道远,需要时间。

              3,中国原来搞韬光养晦,用我们这的话说就是装孙子。现在再装孙子已经不可能了。正面碰撞不可避免,中国对外政策也要发生变化了。

              变量太多,高层需要稳定。

              有没有可能某些人为了私利借机培植自己的势力呢?当然有可能。看看tg的历史,我相信tg有能力控制。

              通宝推:橙与蓝,
              • 家园 一共是不是终身制,现在是不是"连选"连任,心中没有点数吗

                要不怎么说希贤搞退休制度,搞干部队伍年轻化很了不起,苏联垂垂老已的政治局大家都看到了。主席晚年都要受制衡,现在这种"席卷天下"的局面,对个人的这种吹法,与党中央并列的做法,还需要掩耳盗铃?

                你讲那么多,都没有回答二三十年后怎么办及如何制衡个人失误的问题。我说毛主席晚年有错误可能一大堆人要不满意,但整出913至少说明他老人家晚年的微操水平下降了吧。

                通宝推:猎手,被明月兮佩宝璐,
                • 家园 你说

                  【二三十年后怎么办及如何制衡个人失误的问题】。

                  五年一选。这个可不可以“制衡个人失误”?如果不可以,凭什么十年一贯制就可以?“

                • 家园 同意弊端肯定有很多,利肯定也有。认真讨论利弊就不会吵了。

                  不少人是在说“善恶”,上来就说的很难听,很多内容属于带节奏挖坑了。我这个善意揣测派的忍不住要怼一下。

                  其实若都认认真真讨论利弊,根本就不会吵起来。弊端有很多可以讨论,比如你说的年龄。比如接班的人如何培养。还有整个干部梯队?现在还可能要延迟退休呢……

                  而且在我看来,最多最多到2027再往下就不合适了,不是老当益壮这个词能适用的,人上了七十多身体精神各方面受影响太多了。

                  干部年轻化,退休,真的是好事,可是扛不住老龄化以及爬到那个位置上需要时间,还需要大家能服气。

                  现在年轻人阅历真的很差了,一堆刚出象牙塔就入体制的,学校里经历个少先队班委学生会还往往腐败掉。还普遍晚熟。老早就出来在社会上混的,又没几个能成功(其实也不一定能成熟)。

                  而且要是光坚持年轻化,老美前年两个候选人都不要远了,特朗普连任还要做到78岁呢…河里吹川普的倒也不担心他年龄……

                  通宝推:普鲁托,
      • 家园 期望越高,失望越大。

        一个爱吹牛小心眼言行不一的工农兵大学生+注水博士,政绩平庸的地方官,能看着吹捧自己的文章乐出声来。

        通宝推:otto,被明月兮佩宝璐,wioter,薄荷糖家族,
分页树展主题 · 全看
/ 98
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河