西西河

主题:盗号是对被盗网友的极大侮辱 -- 青颍路

共:💬124 🌺909 🌵27 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
          • 家园 朝鲜搞不搞核武器,那是朝鲜的主权

            就像中国发展核武器是中国的主权一样

            你可以不赞成,也可以劝说,但是响应美帝的要求,对一个并未侵略任何其他国家的主权国家采用仅次于战争的制裁手段,这就是失去了大义。

            印度就在旁边吗,而且也是明目张胆不顾国际社会反对搞了核武器,而且至今还侵占着数万平方公里中国领土,怎么不去制裁印度?就因为美国没有制裁印度、美国认为印度没有朝鲜邪恶?难道朝鲜对中国的威胁比印度还大?

            这不是见小利(讨好美帝)而忘大义是什么?

            • 家园 2005年

              2005年,在印度没有签订核不扩散条约的情况下美国和印度签订了一个核原料供应协议,变相承认印度为核国家。中国强烈抗议,一年后的2006年朝鲜核爆。

              不过关于中安理会对朝鲜的决议,从方方面面报道看,联合国有个委员会管这事,基本流程是发现谁违反,申诉,确认后上黑名单公布,大家制裁。这程序容易理解。比如上次宣布发现了台湾船只和朝鲜有交易,制裁的应该是台湾船只。至于朝鲜,反正人家也没遵守过什么决议。

              更有意思的是,到目前为止有关申诉全部被在委员会有相当分量的中方扣下搁置的感觉很强烈。为什么中方不公开否决那些决议,字面上对美国却有让步,暂且不论。实际上对朝鲜的保护,至少是有能力做到的。

              杨洁篪访问韩国,和刘鹤访问美国一样,外交部新闻发布会事先简单介绍,事后只字不提。其实就是谈不妥的表示。杨洁篪回来后新浪等媒体开始谈论中国禁止洋垃圾让韩国一些地方垃圾成堆 - 是不是事实并不重要,重要的是谈论事实的时机。

              通宝推:樱木花道,
            • 家园 天朝又没有援助印度一分钱,拿什么管印度?

              中国和朝鲜可是有《中朝友好互助条约》的哦,说白了,苏联解体后,中国就是北胖的保护国。朝鲜经济上,国家安全上,都要依靠中国,中国叫朝鲜不要搞核武器,朝鲜不听话,难道中国制裁下还成了没有“大义”啦?

              印度搞核试验,那边巴基斯坦马上也爆了。另外印度到现在还没能进入“核供应国集团”,难道不是中国的回应?

              • 家园 按你的逻辑,朝鲜也没拿美国一分钱

                美国凭什么指手画脚,还大兵压境虎视眈眈的。

              • 家园 你对中朝友好互助条约的解读

                就说明你根本不懂什么是国家主权

                对于毛主席、周总理来说,援朝援越都是无产阶级国际主义义务,也从来没有因为援助了别人就以宗主国自居,那都是美帝苏修的做法。也正因为当年中国这样做了,中国才得到广大第三世界的真心拥护,而不是堕落为一个没有任何一个盟国的负责任“大国”

                先不说你所谓中国对印度的应对如何滑稽可笑,就按你的逻辑来说吧,如果朝鲜真是中国的“保护国”,要制裁也应该宗主国倡导,别国跟进。那么现在制裁朝鲜,是谁倡导谁跟进呢?谁指责谁没有认真执行制裁呢?谁又在拼命辩解呢?

                天下有这么当宗主国的吗?这与当初日本人以与台湾居民发生冲突质询李鸿章,而李不但不据理力争,反而说台湾人是化外之民、朝廷对他们的行为一概不能负责,又有什么本质区别?

                好在习大大看来还是比你聪明,认识到老一辈的友谊比“国际社会”更可靠。朝鲜半岛能不能转危为安,还可拭目以待

                通宝推:高中三年,
                • 家园 中国一贯原则就是半岛无核

                  朝鲜要玩核,不符合中国的立场和利益,中国参与制裁,有礼有节。再说,中国一没有干涉朝鲜内部事务,二没有以朝鲜宗主国自居,三没有对朝鲜断粮断油,要的只是朝鲜半岛无核化,还想怎么样?

          • 家园 是不是“一贯不变”,我真不知道,你要问也得去问。。。

            朴谨惠,金正恩。。。

            车是怎么开的,我是不知道。但是不是漂移,有眼的人都看得到:阅兵、萨德、制裁、互黑论战,同志式的会面。。。

            如果这不是漂移是什么?

            当然,你非要说这车开得贼平稳,那别说咱们在一个位面上,出门你向东,我向西,少说些废话。。。

      • 家园 人的性情和行文风格是不容易变的

        本来盗号对大家讨论并不是个问题,你的观点我赞同还是不赞同,并不在于这个观点是哪个ID提出来的。

        但是另外一个方面,ID背后是不是换了个人还是能看出来的。观点和兴趣的确可能变,但人的性情和行文风格是不容易变的。

        当然,要是有人用盗来的号刷版,就是老铁的问题了

    • 家园 我认为观点向左可以辩论

      但由此给别人扣什么盗号的帽子就不对了,这完全就是政治攻击手段。人的观点总不是一成不变的嘛。

      说实话,很厌恶这种行为。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河