- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：拆弹进行时 -- 大众河蟹
家园 拆弹进行时 前文说了，美联储加息加慢了，中国阴差阳错成功躲过一劫，运气确实是好（这是为什么呢？），即便如此，下面的苦斗还是跑不了的。
先说好的，关键时刻，金同志终于想明白了，与其临时去找个不着五六的干爹，不如跟着现在的干妈有奶吃，乱世还是生存第一。这中国身边最大的一颗雷，引信算是被拆掉了，下面川金会基本就是扯了，金同志无欲则钢，有欲则漫天要价。其他道友，巴基斯坦要沉底一个瓢就捞起来了，俄国人石油，军工双丰收；非道友，要不要人民纸？大大的有。
中国的软肋，比如芯片战，确实是软肋，中国在芯片和基础软件上一贯实用主义和投机取巧，现在那些所谓老专家很多一辈子没动手做过什么，像什么倪光南之类，电子科技日新月异的今天，他们凭什么指手画脚！这些人，甚至他们的徒子徒孙是指望不上的。中国的运气又来了，美国是绝对的相信资本主义，资本主义是市场为王，从来不是什么技术为王，有市场就有竞争，有winner就有loser。硅谷的芯片公司和人材多如牛毛，大部分是竞争不过高通，博通那几家的。兔子如果大旗一挥，疯狂砸钱，一块肥沃又竞争低下的超大市场，这些卢瑟们会哭着喊着以各种名义溜进中国来的，没有古狗的度娘是多么滋润啊。
说中国的房价泡沫，世界上哪里的房价没有泡沫呢？北京算是国内最离谱的，和伦敦，巴黎，纽约，香港，孟买，跌了30年的东京比，看不出有多离谱。关键是中国人的收入太低了，美国人收入为什么高，一方面科技，金融，军工那当然了，中国在赶；另一方面，人家自己能印硬通货，如果中国其它方面赶上来了，多印点分给自己的国民不可以吗？有人说中国货成本会增加，不说生产效率提高的可能，单说中国能向世界输出通缩那么多年，为什么就不能输出通胀呢？
美国把中国当对手，反过来，美国就是中国的对手，很可怕的样子。不提美国自身内部的问题，单单在中东被俄国人死死抱着一条腿，一条腿的美国要打赢中国这战那战的，好像没什么可能。
废话一通，兔子就是练过铁布衫，铁布衫也有个罩门呢。兔子还真有个血口子--香港，兔子本身金融管制，香港是金融自由港，平时歌舞升平，战时就是一个不断渗血的地方。香港这么多年不思进取，有可能人家也没打算进取。港币盯住美元（人家叫美金），以为树大不会倒，及其过时愚蠢的货币政策，97年就被坑过一次了，总以为大陆会为它兜底，自己的钱跑英国了，现在有人叫要改盯人民币，你早干嘛去了？大陆这次应该明确，香港非核心利益，建议自由浮动，市场自有规律，真有一天跌惨了，大陆人民会自动去抄底。
拆弹拆弹，数一数，真正能爆的弹大概都在美国自家存着呢。
通宝推：小书童,没有人,梓童,混沌之源,寂灭,脊梁硬,- 复 拆弹进行时
家园 是这个道理 香港根本没法救，也救不起。救香港真有被拖下水。反正香港是地产商的香港，死了也好
- 复 拆弹进行时
家园 中国每年M2都超发 去年好像是12%，以前恐怕20%的年头都有吧，这叫不输出通胀？只不过人民币没有国际化，传递效果没有那么直接罢了，但还是能感受到的。何况现在人民币也在慢慢国际化了。
家园 M2超发我的理解 中国建国头30年货币化几乎可以忽略不计，大多数人工资一分没涨，商品虽然短缺，但价格也没怎么涨。后30年M2超发很大部分是对前30年的弥补，加上本身的发展速度，平均下来并不离谱。现在社会消费和服务和大多数发达国家，以及中等发达国家都处在一个数量级上。
资本主义本就是个通胀经济模型，中国只是在近些年，同时在发展和通胀方面追上了世界大部队。未来速度同时都会放慢。
- 复 拆弹进行时
家园 我搞不懂，连一个根本不算创新的共享单车 动辄几十亿的钱砸进去，为什么芯片这么高大上的东西这么多年忍着一直吃美国人的屎！
没人？
通宝推：侧翼,家园 因为芯片是美帝真正的命根子啊 以前就看人介绍过光INtel周边产业加起来就得砸个上万亿美元。
去年看宋鸿兵讲摩尔定律，我觉得他说的挺有道理。摩尔定律根本不是什么物理定律，而是类似于中国的几年规划。想要保证18个月性能翻倍，具体到每一个步骤都有相应的要求又不是光美帝的公司，而是协同全世界的公司。这种事儿只有当前世界的霸主美帝干的了
家园 宋鸿兵这个说法比较贴切 是对摩尔定律最好的解读
家园 芯片砸钱是要以百亿为基本单位的 而且不保证结果，也可能几百亿花了，得到一个“此路不通”的结论
如果要全产业链通吃的话，万亿都挡不住
天朝从70年代开始，一直很重视半导体行业的，但搞了几把都没成功，归根到底钱不够。美帝这个世界头号资本主义强国不是浪得虚名
家园 搞洋务运动，苏联式攻关，砸再多的钱也是不够的 能填补空白就不错了。等砸完钱，又落后了，“自强”已是勉强。不计成本，“求富”更是难上加难
家园 资本的本性如此。 资本不就是这么操作的吗？怎么快怎么来。
美国最赚钱的也是华尔街啊，现在不过吃的冷战老本而已。
美国硅工的待遇也不如码农多。
家园 不是没钱，是钱投过狼外婆家去了。 观察者网：据说2010年后，龙芯就没有从国家拿钱，实现自主经营、自负盈亏？
胡伟武：说完全没有也不客观。自2010年以后，龙芯主要是依靠从市场和股东资本金来养队伍和研发新产品，从国家获得的资金不仅总量非常少，而且占龙芯资金来源的比例也很低，龙芯从国家获得的资金远远低于国内其他几家CPU公司。
观察者网：几年前，VIA和IBM通过公关和运作，和中国政府合资或合作成立了兆芯和宏芯。
据公开的消息，兆芯成立时上海市国资委出资12亿元，承接核高基1号专项后，补助不少于70亿元人民币。宏芯成立时获6亿注册资本，从2014年成立至今，获得补助不少于20亿元人民币。龙芯成立至今获得国家项目经费和股权投资总计约7亿。
对这个现象，您怎么看？
龙芯中科总裁胡伟武：政府应把国外芯片挡一挡
胡伟武：对这个我不太好评价。其实这也不是坏事，逼着龙芯只能在市场中谋生存、谋发展，逼着龙芯去服务客户，走市场化道路，而不是去服务领导、伺候领导，这其实也是件好事。就像60年代苏联撤走专家，逼着中国人凭借自己的力量就把两弹一星搞出来了。
观察者网：一个月前，网络上有一篇谈龙芯和申威的文章里对自主可控做了如下解释：
自主，顾名思义，是自主知识产权，不需要给国外缴纳专利费，可以自由选择发展方向和技术路线。以龙芯和申威为例，两者都可以自由扩展指令集；而从国外购买指令集授权的话，不仅要支付一笔授权费，而且授权到期要再购买一次，外商每一次更新指令集还要再购买一次。另外，还会受到很多限制，比如用途被限制，外商限制——只能用来做服务器芯片，不能用来做桌面芯片和手机芯片；比如不具备发展权，不能扩展指令集，只能按照国外巨头的划定路线图走，跟在身后亦步亦趋。
可控，指的是芯片安全可控。无论是自主指令集还是购买国外指令集，只要是独立自主设计微结构，就不存在安全问题。但如果是购买国外微结构授权或者仿制国外CPU则存在安全隐患。因为买到的微结构若不是开源的，对于国内厂商来说就是一个黑箱；即使是开源的，光指令系统里的源码至少一两千万行，在完全吃透技术以前，根本没法保证里面没有安全隐患；仿制国外CPU很容易陷入知其然，不知其所以然的情况，无法识别CPU里的到底有没有后门电路。