西西河

主题:唉,看不下去了,真想闭眼 -- 给我打钱87405

共:💬165 🌺744 🌵39 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
      • 家园 怎么减呢?

        美国不买或少买中国的产品还是怎么着?美国也不可能多卖产品给中国,高科技以及军火一类的美国不肯卖,想不出美国还有什么值两千亿的东西可卖?

        • 家园 买什么不用操心

          买空气也行啊。

          拿贸易顺差说事,这就是狼要吃羊的翻版。狼说,我要吃你,因为你把我的水污染了。羊说,我在你下游好吗?

          这种说辞,本身就是耍流氓的表现,跟直接说:给我钱,没区别。如果你真的认了,觉得干不过美国,那就老老实实缴份子钱。这些事,咱们操不起这个心。

      • 家园 其实每年3000亿都行,关键是,我们想买的东西他们不卖啊
        • 家园 把从德日韩等国进口改成从美国进口也可以。

          这不,前几天还对中国吹毛求疵的默大妈闻风而动,火速来访了。

          这次李总理访日是步妙棋,看看能不能整个二桃杀三士。默大妈如果没有实质性的表示,德国的汽车份额肯定得掉。关于新能源汽车的方向,氢电池,还是锂电池,最大的市场表示还可以再研究研究。

          • 家园 最好是拿袋鼠这头狗腿子祭旗

            老米好歹还是世界老大,有本钱发飙,袋鼠这货不知自己几斤几两,冲出来当反中炮灰,暴揍袋鼠对中国没有任何不良后果。

            • 家园 袋鼠不是已经被打入另册了吗?

              上次想访华连签证都不给,结果集体缺席博鳌亚洲论坛。

              不过,袋鼠没什么肉,就卖点资源和农产品而已,与中国互补性比较强。三天前澳大利亚贸易和投资部长刚刚终结8个月没有高层访华的记录,但是破冰能力有限。据说他们的总理马上就来。

      • 家园 看来一开始说500亿不从是嫌少了?

        其实是想送2000亿?

        人家过来谈不答应,非要自己送上门?

        也不知是谁这么贱

        • 家园 西河最近药丸党很多

          米国人说的全信!土共发言全的无视?看问题不思考背景、时空,这次是米国主动要谈的,土共就是谈的成就谈,谈不成拉倒,打贸易战等肯定双方都有损失,但核心利益底线绝对不会退让的,这就是土共态度,西河退化太快了,前一阵子一直叫唤着曹县问题我们边缘化了,事实如何?希望各位不要被表象迷惑,包括贸易战虽然是床破发起,但没有看到人民币结算系统上线,石油,铁矿石人民币计价的期货上市。。。。。。

          通宝推:joomla,三笑,林风清逸,红军迷,梓童,夜雨行歌,吃土的蚯蚓,
          • 家园 爱国侨胞们,你们可知国内的药丸气氛更甚!

            你们更应到微博去为国人打气加油!

            这是今天随便在微博浏览的几条内容。

            [cp]改革开放,政府不断把民生民计推向市场,推向了资本家,老百姓的命运掌握在资本家手里,导致老百姓的日子日逐艰难,医疗,教育,住房,养老四座大山压得老百姓喘不过气来,政府见死不救,看看当今社会现实,跟旧社会有如何区别? ???[/cp]
            [cp]小道消息:基本定了,官方消息是罚款13亿,重组董事会,更换管理层,同时美国商务部派驻合规检查官到某兴监督内部经营。实际情况是董事长,CEO,CTO全部换掉,可能还要换部分EVP,还派了新的党委书记。这以后某兴就是党委领导,国有股份混改,美国政府监督的创新型管理的全球科技公司。 ???[/cp]
            [cp]山东聊城一对年轻男女,为了爱情,女方家长要彩礼太多,两人同时喝药。 ???[/cp]
            这最后一条配以的是喜庆变葬礼的视频https://m.weibo.cn/5208318977/4243601615284977

          • 家园 好久不曾上微博

            今天印入眼帘的就是这篇报道

            [cp]问声中国教育部:洋贵华贱持多久?

            下面这个贴子,看者泪流满面,我看了泪流不止,前辈的鲜血白流了。在如今的教育部下,华人又不如狗了?中国每一位公民都是纳税人,所消费的每一毛钱,都是含税收的。教育部,请不要侮辱中国人格……

            下面转发至教育部一封信的全文:

            尊敬的教育部:

            看了最近贵部发布出的我国2018年教育预算的清单?,我非常震惊。作为中华人民共和国的守法公民和长期纳税人,我深深的感觉到自己被教育部歧视了。为什么来华留学生的预算总数高达33亿2千万元,比中小学教育的总和还要高?!

            1、小学教育,2018年预算数为41,661.72万元。

            2、高中教育,2018年预算数为122,569.77万元。

            3、来华留学教育,2018年预算数为332,000.00万元,比2017年财政拨款执行数增加46,?000.00万元,增长16.?08%。主要原因是来华留学生规模增加。

            我们那么多山区的孩子缺衣少食,可怜巴巴的爬山路,喝凉水,饿肚子,贵部却把大把大把的税金用来资助外国人?我们自己的孩子天生就低人家一等?

            我仔细查看了来华留学生资助标准,我更加愤怒了!一个普通的本科生,资助高达6万7,博士接近近10万!原来我们这么慷慨!前几年我上学,硕士一个月只有不到500元补贴,博士也不过八九百,住宿都是自己掏钱。凭什么中国人纳的税要去供养外国人的奢侈生活?现在还是洋贵华贱,华人与狗不得入内的时代?

            我非常愤怒,在此表示强烈的抗议!抗议对中国公民的种族歧视!抗议对纳税人的侮辱!抗议破坏教育公平权!

            希望贵部给人民一个公平合理的交代!

            一个中华人民共和国?公民

            同意此贴,尽情转发,以期答复![/cp]

            国力上升惠及谁,这是个问题!

            通宝推:知其何休,饽饽饽饽,寂灭,脊梁硬,
            • 家园 呦嗬,这文章的逻辑早十年前还是很流行的嘛,现在有点过时了

              不是贸易战么?怎么转进到教育上去了。要说教育就教育吧,谈一个国家用在吸引外来人才的教育资金是多是少,不应该拿不同国家来对比吗?

              没有横向对比,只谈“山区”,这种文章是要开玩笑吗?这种对比法,除了山区以外,别的地方有一分钱该花吗?不要修高铁了,修高铁那么多钱,山区的孩子还在走上路。不要修网络了,把网民憋死也无所谓,山区的孩子看电视都是无线的。不要造航公了,南海那几个岛填什么啊,山区的孩子房子还漏雨呢。不要造航母了,整天就想着打仗有意思嘛,美国人愿意来就来呗,山区的孩子连游泳池都没有呢……这种对比,何其荒谬。

              山区孩子现在还有吃不上干净水的,这篇文章咋不把自己家水费账单公布出来痛心疾首一番呢?

              所以说啊,正常写法不应该是将老英啊老澳啊老美啊用在来美留学教育上的资金也对比对比吗?

              我以前整天看各种奇怪的文章,有的人说啊,澳大利亚的奖学金多,有的人说啊,美国的奖学金多,有的人说啊,英国的奖学金也不少。最近还看到有人吐槽,说香港的大学会花很多很多钱给一些很垃圾的留学生,据说还是传统,但是国内去的就不吃香,拿不到相应的优待,据说是因为吸引国外留学生有利于国际高校排名评分。又有人说了,国内的高校不许用这种方法拉高排名,因为这种玩法属于作弊。然后这些人转脸就指着国内高校国际排名低的问题狂喷国内高校不行……哎不是你们视分数如粪土的吗?怎么又拿分数低狂喷国内高校了?

              这种文章,糊弄鬼呢?

              宝推这种文章的那几位,我提个建议啊,这个建议其实我在河里反复说过很多次了,希望你们考虑一下。这个建议就是,一定要了解什么是对比。

              我讲讲什么是对比。对比,有纵向对比和横向对比两种。纵向对比,是和自身的历史比较。横向对比,是和同类型概念比较。纵向对比与横向对比结合,是同类型概念的历史状态比较。如果时候,有人拿出一个东西来做对比,但是对比的内容既不是横向对比又不是纵向对比,所比较的东西根本就不是一个层级的概念,那就是骗子。比如说这篇文章,他是怎么对比的呢?他所对比的概念是来华留学教育资金和山区孩子贫困问题。这俩问题真的相关吗?西部人民在吃草,所以全国人民都不许发财?你们觉得这个逻辑成立吗?你们觉得这个对比成立吗?具体到这个教育问题上来说(你看,明明是讨论的贸易战,结果变成了教育问题,这篇文章可真会转移话题。面对转移话题的手段,你们一点都不疑心吗?),很显而易见的问题就是:我们能不能吸引外国留学生?我们花多少钱吸引外国留学生合适?

              我们当然可以吸引外国留学生,我们花多少钱吸引外国留学生合适自然也是我们自己测算和尝试之后才能清楚。那么,这篇文章讨论这两个核心问题了吗?没有。这篇文章直接否定了我们吸引外国留学生的正当性,进而也就不存在花多少钱吸引外国留学生的问题了。这种不加分析、仅仅是随便煽个情就把一个问题不问前因后果的否定掉了的行为,你们就这样给他宝推?你们重新琢磨琢磨,这样做这样合适吗?

              你们知道这样做是在鼓吹闭关锁国吗?闭关锁国是你们追求的目标吗?

              也许有人会说,引进人才要严格设限,要吸引真正的人才。这话说得似乎很有道理,一副认真负责的样子。不如我们把解放军征兵的条件提高一点,考不上清华的一律不得参军。我琢磨着这样一来我军总兵力可以压缩到格林纳达的水平了。美军一定很高兴。

              为渊驱鱼,为丛驱雀,真的是为了中国好吗?

              别逗了,这文章就是捣乱的。

              你把这文章里的中国全部换成老美,然后投给特朗普,特老大会在推特上置顶这篇文章,并在文末批上几个大字:

              “此文甚合朕意。”

              你们给这篇文章送宝,那么从逻辑上说,同时就应该给特朗普限制中国人才的文章也送元宝。

              我以前也说过另外一句话,就是人总是会下意识地暴露自己生长的环境。这话是我听别人说的,然后在河里也转述给大家过。比如说美分党生活在美国,苦恼于大街上到处都是小偷的问题,于是他们就编了个笑话,说本拉登要对中国进行恐怖袭击,派了好几个人来,结果都因为中国有这样那样的问题失败了,其中一个就是炸弹被小偷偷走了。结果这两年发生了一起真实的案件,恐怖分子在美国纽约发动恐怖袭击,结果他们放着炸弹的背包在大街上被小偷偷走了(有新闻可查。当时老美还觉得这是个趣事,报道了这件事。现在这个新闻可能不太好找了,我记得美分党会用信息噪声淹没有用信息的办法来遮盖对他们不利的消息)……所以这说明了什么呢?这说明美分党编这个本拉登的段子的时候,下意识的就把他们国内的问题给写进去了。

              我讲这个故事是要说什么呢?很简单啊,那篇所谓质问教育部的文章,通篇都是什么种族歧视,都是什么留学教育资金,那不明摆着都是美国式的词汇习惯吗?把文章里的中国全都美国,你们再看看这文章,这不就是现在特朗普在做的事情吗?这代表了美国国内的社会思想啊!这就是下意识的把美国国内的问题给写进去了啊!

              这文章都送宝……

              这种事儿,让我说什么好呢。算了我还是射箭去吧,至少靶子中箭的时候完全符合客观规律。

              通宝推:潜望镜,三笑,
            • 家园 写这种文章的,不是公知,就是弱智

              但凡以 “纳税人” 自居的,智力水平都不高。

              你要反对扩招留学生,反对就是了。拿什么 “纳税人” “种族歧视” 来扯,扯得上么?

              这种论调跟 “没有我的同意,不许造航母” 有什么区别?

              通宝推:林风清逸,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河