主题：【讨论】河友有了解孙孚凌的么？为何其能哀荣备至？ -- journal

2006年的时候，朱令案曾经有一个转折，收到一封来自美国拉斯维加斯，自称冬冬的人写的信。

http://www.guancha.cn/society/2013_09_27_175269.shtml

朱令父母：

最近社会上又炒起了你女儿的事情。做为一个略知一二的人，总觉得你女儿错在先。如果不是他制造噪音，扰乱别人休息，且出口伤人，歧视外地人等种种令人讨厌的恶习，她也不会被同宿舍人集体毒残。

人生主要是因果报应，自己种的恶因，结了今天的恶果。她影响别人睡眠已有两年多了，同宿舍人均处于半崩溃状态，且忍无可忍，只想将她逐出宿舍，要她生病留级，将她毒残，纯属意外。用她们的原话讲“再这样下去，我们都会得神经病的。”

另外，洛杉矶有个案子，一个男人因邻居制造多种噪音吵的他睡不着觉，多次向对方抗议无果，于是，拿枪杀了他。法庭判他无罪，一天牢也没坐。如果你女儿的案子在美国，最后闹上法庭，这些下毒的人，也极有可能逃过法律的制裁。只要有足够的理由，就能逃脱。

综上所述，凡事都有个前因后果，你女儿错在先；她们多次向宿舍管理处投诉，而清华大学不作为错在后；那几个下毒的人讨论N次，N个方案，才出此下策，是错在大后。三方皆有错。如果她们真想害你女儿，第一次就可以将她毒倒。正因为第一次无效，第二次才加大了计量，结果出乎她们的预料，而这不是她们想要的结果。她们只想让你女儿生病留级，好让她们睡两年好睡觉。

当年参与处理此案的人，包括清华大学管理层和政协副主席，都主张淡化处理，不愿深究，不想因为你女儿的错，毁了其它三个人的前程，反正也没闹出人命来。如今是几年过去了，大家都安安静静的活着。建议你们夫妇为女儿积点德，让这三个因你女儿差点得神经病的人好好活着吧。如果让全世界的人都知道你女儿是宿舍的“公害”，你们夫妇脸上有光吗？只希望来生不要再生下这种自私自利，不会与人相处，不在乎他人感觉，没有公德意识的孩子。

网上描述你女儿多么优秀，可我却看不出她有多么优秀。一个我行我素，恶语伤人，不顾及她人感受，长期影响别人睡觉的人，与优秀一点都不沾边。我本身是个区级三好生，荣誉优等生，长期做学生干部，不能理解你女儿的行为，也从未遇到过这种人。

人生的一切都是因果关系，一个人的福祸取决于自己种的因，即善因善果，恶因恶果。如果你女儿遵守作息时间，不打扰别人，尊重同学，与同宿舍人搞好关系，她怎么会有今天这样悲惨的命运。人的成功首先要做人成功，你女儿做人如此失败，才会落到这步田地。

如果有来生，你们夫妇首先要教养女儿如何做人，如何尊重人，如何与人和睦相处，宽厚待人，做公益事业，成为能为国家乃至于民族做出贡献的人。这才是真正的优秀。

冬冬草于美国洛杉矶

2013年5月31日

--------------

冬冬的这封信，首先应该不是朱令同宿舍的人写的。

朱令同寝室，包括朱令在内，只有4个人，嫌疑人范围非常小。

朱令案，本来集体投毒的证据很不充分，没有办法确认书宿舍内投毒。这封信，相当于提供了宿舍内共同投毒的证据，对同宿舍所有人都相当不利。

这封信，明显是宿舍以外于第三人的口气，比如：用她们的原话讲“再这样下去，我们都会得神经病的。”

而且对于宿舍集体投毒没有任何的辩护，反而有幸灾乐祸的语气。

这封信，开头所谓的：制造噪音，扰乱别人休息，说的是朱令同寝室毒杀她的原因。

而紧接着：出口伤人，歧视外地人等种种令人讨厌的恶习，则是这封信作者自己内心深处，对朱令的仇恨。

这封信的后面，把“我行我素，恶语伤人”，放在“不顾及她人感受，长期影响别人睡觉的人”之前，明显反映了信作者痛恨朱令的原因。

这封信的作者写了一个案子，洛杉矶有个案子，一个男人因邻居制造多种噪音吵的他睡不着觉，多次向对方抗议无果，于是，拿枪杀了他。法庭判他无罪，一天牢也没坐。如果你女儿的案子在美国，最后闹上法庭，这些下毒的人，也极有可能逃过法律的制裁。只要有足够的理由，就能逃脱。

说明这封信作者，很可能去了美国，甚至就在洛杉矶。才有可能这么清楚这个不起眼的案子。

朱令宿舍三个室友，被大家多次人肉。这封信公开后，经过这么多人肉搜索，其生活经历应该跟这三人都不相符。

而且，这封信的作者，还提到自己是区三好学生，荣誉优等生，长期做学生干部，这些细节很容易被人肉出来。这封信的作者，敢这么写，摆出了一幅不怕别人人肉搜索的架势。

这封信还提到一个细节，就是朱令宿舍三人，曾经多次向清华大学宿舍管理处投诉。

总而言之，这个知情人，不是同寝室女生，但是知道很多投毒的细节，而这些细节，贝志诚不可能知道。

我觉得朱令的同学里面，心理变态真的不少，这封信的作者，就是一个最典型的例子。

一个女生，对二十年前的口角耿耿于怀，念念不忘；对跟她没有任何过节的朱令父母，如此恶毒。经过了20多年，朱令又已经如此悲惨，其仇恨仍然不能释怀。相比给朱令投毒的凶手，这封信的作者，才是更让人恐惧和心寒的毒妇。

这样一封信；对朱令同宿舍的三名嫌疑犯，表面上好像是帮朋友开脱，内心没有任何顾忌，完全不担心这封信对三名同寝室女生名誉上的伤害。

朱令跟这种心理变态的人做同学，而且还不止一个，也算是她倒霉。

这种人，才是最有可能投毒的凶手。

----------

http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-4111634-1.shtml

　按照物化二班同学透露

　　他们在94年春季了解了铊的毒性

　　94年9月份 新学期开学 孙维加入了清华某个有铊的课题 并且是其中的唯一本科生

　　同年10月份 朱令开始有轻微的脱发症状

　　到了11月12月份 朱令病情加重 关节疼痛 住进了医院接受治疗

　　根据之前网友谷歌 这属于铊的慢性中毒症状

　　请注意 是慢性中毒 慢性中毒基本可以排除了是意外或者不亲近的人投毒了

　　后来还强撑参加了一二九演出 演奏了广陵散

　　寒假期间 朱令一直很虚弱

　　2月22日 在朱令的强烈要求下回学校上课 到3月初 朱令再次病倒

　　这次病情十分严重 有了铊急性中毒的症状

　　第二次被投毒 朱令的活动范围十分有限 只有宿舍和教室

　　短短一两个礼拜 除了极其亲密的人 试问谁还可以做到

------------

从朱令同学的回忆，朱令是二次中毒。第一次是慢性中毒，第二次是急性中毒。

我有的时候甚至在想，朱令的二次投毒，第一次是她宿舍的三个女生，希望朱令生病或留级，投的是慢性毒药。

而第二次，很可能是这个写信的女生。二十年后，我们还可以感受到她的刻骨恨意。

这个女生，很可能知道了朱令宿舍的三个女生投毒的事情，但是可惜，朱令还没有死，又回来上课了。

于是她就偷偷的，给了朱令致命的一击。这就是前面的慢性中毒和后面的急性中毒，两次中毒。

我觉得这封信，就是一种带节奏的感觉。把杀人的嫌疑，全部引导到三个室友的身上。如果事情真的败露，她可以轻松的把罪行，栽赃给朱令同宿舍的三个女生。

朱令案，很可能是两批人的两次投毒。

那么，这个女生有可能是谁呢？

----------------

朱令同学童宇峰的邮件

https://tieba.baidu.com/p/2286596229?red_tag=1078222703

朱令家庭和女生关系没有完全闹僵之前，有女生和朱令父母聊天的时候不断提示朱令父母徐冉和朱令的关系很差。2003年我去拜访朱令父母的时候他们也和我提了这个事情，告诉我说班上和朱令关系差的不是孙维，而是另有几人，问我知不知道情况。他们当时还是希望我很回忆细节，尽量扩大范围，再仔细求证。可惜，当时我连朱令是被人蓄意投毒这样一个事实都不能确定，还说什么回忆细节。我现在先不说这几名说徐冉和朱令关系差的女生是谁，我只是不知道这后面是什么样的险恶用心。徐冉这样一个不参与班级政治，一心只顾学习的女生，招谁惹谁了，有人要把矛头引向她。

-----------

有女生和朱令父母聊天的时候，不断提示徐冉跟朱令关系很不好。

这个女生，非常可疑。朱令的父母，肯定知道这个女生是谁。如果这个女生跟写信的人是同一个人，我觉得最大的凶手很可能就是她了。

为什么不可能啊？印象中也读过孙这一边的文，忘了是讲啥的了

关于实验室，多年前混过实验室的应该都有经验，那时候就算不是负责人（有没有固定负责人都不一定），只是个小虾米，从实验室摸点东西，都很难被发现

清华是中国顶尖的大学。

警方当时没有怀疑集体投毒，并没有将寝室其他人分开单独审讯。

条件不成立。

金亚在北京理工大学有一闺蜜，金亚曾经去北京理工大学找过她的闺蜜。

据北理工其闺蜜舍友文章，其闺蜜父亲曾铊中毒，因救治得当虽脱发但生命无恙。

合理的推论，金亚最初，很可能以为铊只是一种可以让人掉头发的物质。

大家要理解一下，朱令投毒案发生在互联网之前的远古时代。那个时代，信息非常闭塞，大家对各种知识，包括铊的毒性，了解得非常少。

而且也很难想象，清华女生会团体作案谋杀某个同学。

最大的可能，是朱令跟同学关系不好，打扰同学睡觉。女生们讨论，决定惩罚一下朱令，让她掉光头发。

金亚跟孙维的邮箱曾经被黑客黑掉，从曝光的往来邮件里，疑似孙维的账号，曾经质问过疑似金亚的账号，是否知道铊的至死剂量。疑似金亚的账号回复是不知道。

这件事情，应该是故意伤害致人残废，没有主观杀人的动机。

朱令案，最大的意外是案件失控了，朱令几乎死亡，事件变成了互联网的热点。

然后，投毒的女生，知情的女生，一堆清华的精致利己主义者们，在一边冷漠的围观。冷漠的看着朱令在死亡的边缘挣扎。