西西河

主题:【原创】萨尔浒,冰与火之歌 -- 京华烟云AMIP

共:💬68 🌺375 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
            • 家园 族天下精准

              而且独特,在中国历史上看。世界范围呢,族天下的帝国倒很多,但是一般长不了。

              中华的以文化融合民族,是一个法宝啊。

        • 家园 俺觉得明代就是死在商品经济太发达

          老朱的制度是建立在自然经济上的,农民交税直接交粮,禁止民间拥有贵金属,交易全用纸币,官员工资也是拿纸币,总之手里有纸币的就是经商的和当官的,国家缺钱就开印,引起通货膨胀也不怕,不接触钞票的老百姓照样过日子,无非就是经商的和当官的倒霉,相当于从他们身上征税。边境的粮食供应靠商品交易,但粮食换盐引仍是依托于实物,你得给我运粮食来才有盐引。这是个多么理想的社会。有这么个美好的制度,老朱定的商税极低,做小买卖的交税少,做大买卖的自然有通货膨胀收拾他。俺以前很奇怪老朱怎么没把元代超量印刷纸钞引起通货膨胀这个恶政给废了,现在觉得老朱不但很了解通货膨胀,而且是特地设计了一套制度让通胀只影响有钱人,不影响小民。

          结果呢,老朱死了以后,官员先不干了,再加上南美的白银大量流入,慢慢就把用纸币废了,改用白银,这就没法用印钞的方法收商税了,结果商税还是极低,相当于国家彻底放弃了对财政的控制力,以后的皇帝只要盯上商税,就被定义成横征暴敛。边境的粮食供应改成存粹商品经济的拨银子,可边境没人运粮来,光有银子有鸟用。

          通宝推:真理,80后30,联储主席,独草,删ID走人,
          • 家园 结论就是不能老是把人家当傻子

            到朱家老四以后,文官们就不干了,后来明朝问题就是收不到钱。很简单,清朝初期财政比明朝多一个数量级。这个钱从哪里来的?还不是江南那帮人在明朝死活不交税?

          • 家园 人类社会形态的两个支柱,劳动状态和交换状态

            你说的商品经济属于交换状态范畴。

            用交换状态角度看,从原始交换行为到大规模交换而推动货币大量使用,该区域内的国度就进去了资本状态(不是资本主义)。确切说是国度内的政权跟资本在对社会交换中各种定价权的争夺。当资本控制其中的定价权的地盘大于政权的地盘,这是就是资本主义国度。主义这个词本身就代表了民众的高度认可。当资本大于政权控制的交换状态地盘时本身就是伴随着民众对此交换状态的认可。

            所以说从秦始皇统一中国之后,中国历史上的封建制度就瓦解了。于是千百年来所有王朝都处于政权和资本的地盘争夺战之中。

            封建一词在西方的意味不仅包括分封制,还包括分封后领主与王朝政权的契约(宗教认可的)。这个可以读英国历史。英国的资本主义发展中这个契约状况是制约英国资本做大、使英国成为资本主义国家的最大阻碍(从政权手里争夺交换状态地盘,最后大于政权地盘),这个可以看英国那段历史上土地制度的演变成纯粹商品过程,这意味着附加在老的交换状态下的契约被新的资本形式的契约替代。

            根据上述逻辑我们分析宋明,就会看到他们的王朝就是处于这种逻辑状态之中。也就明白了他们很多制度的变化中的本意,比如,两税制与之前的不同,为何会有这样变化。还有为何府兵制改成了募兵制。

            最后会明白集权这个词汇的真正含义。为何集权?要集什么权?跟办公室政治有何区别?

            最最后,,回看当代,主席时代的社会是中国历史上唯一的特殊国度,其实苏联也是。然后我们又进去了历史常态,继续演绎那些争夺地盘的故事。

            而美国在人类历史上跟中苏时代性质相同,他是资本主义的特殊国度。

            可以说在政权与资本的地盘拉锯战中,中苏状况和美国状况就是两个相反方向的极端。而历史上其他任何国家王朝都包含在这两个极端之中。

            之前的中苏看来还不被目前的生产力所适合,而美国现在也进了历史死胡同,还真不好出来。

            今天的我们刚刚开始历史的重演。

            人类社会现在急需理论突破。

            • 家园 不好说生产力是不是适合,但是不合群

              肯定是事实吧。

            • 家园 交换状态下,政权对各种定价权的丧失,

              导致国家各种相关制度的更改。

              这是因为当资本具有某种定价权之后,该定价权对应的“物”就具备了商品属性,这样就导致老的治理模式的失效,于是相关的机制制度不得不随之更改。

              历史上每一任新皇帝都想做出改变,从表象看就是集权,但没看到成功的。因为无法创建新制度来抵抗资本力量对定价权的侵蚀,只靠修修补补无济于事。结果就是王朝慢慢等死。

          • 家园 要照你的办法,我也可以推论。朱元璋没有恢复汉唐制度。

            土地国有,实行授田制,才是明朝灭亡的原因。

            宋明清灭亡原因,共同的特点是与中央财政破产有关。宗室冗员八旗支出无法减少,逐步积累,灭亡。

            现在意大利,希腊的财政形势就是如此,只不过,实在是没人愿意去灭他们。

          • 家园 无法进行控制的纸币,注定只是浮云。

            以为割羊毛那么简单?看看几百年来犹太人为了搜刮世界人民,开始招数用遍了。不稳定的纸币根本没有多少人买帐的,就像时下的房地产,为何能炒那么热,一个原因就是人为通胀过大。大商人们精着呢,有无数方法对抗通胀,人家活着就是为了这个的,而且靠通胀来割羊毛,结果就是大家失去了生产主动性而已,看看现在制造业空壳的美国大概就明白了吧。能够让人们有效的蓄积财富,才是工商业能够健康发展的根本,不然,注定是泡沫,投机加上谎言。

            • 家园 老朱就是用高压

              不用纸币的人重罪,考古界有个说法叫洪武窖藏,指的是当时民间纷纷把手里的硬通货埋起来。。。

              • 家园 老朱做事情总是过于刚猛

                他就没想过,他的子孙后代没他这么刚猛,到时候咋办咧。当然,也可能他也想过了,思来想去,还是他自己把这个恶人先做了。问题是,他没给百姓留下反抗的东西啊。百姓被他捆死死的,他一死,只能任人宰割了。

                毛主席就是吸取了老朱的教训,临时前拼着粉身碎骨做了一件大事,这件事叫做文化大革命,给人民留下了反抗的火种。从这个角度说,文革还是成功的。

          • 家园 充分证明了

            再好的制度在人心面前都没用

          • 家园 肥肠有道理
          • 家园 这事得追究到明朝中叶的叶淇变法,这时候开中法就被废了

            到晚明,更是积重难返了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河